Tesoro Tejon: День сурка отменяется,, празднуем день барсука!

[scandijinior]

Камушки знатные. Но против них, при реально-поисковых настройках, любая мафия бессильна. 

Сергей АСГО с ДЭУСом, вроде победил. Но насколько это будет реально в полях, не знаю. 

Вот именно так и будет..

[maxuss]

Никак у меня руки не дотянутся до эксперов с керамикой, как Влади просил, но проверю обязательно, самому интересно.
А вот этот опыт, что на видео от Влади, мы с Сорексом проделывали, такая же хрень была, не видел он ничего, все либо пропускал, либо в чернь сносил. Но там оператор не был опытным, потом, вроде, брал...

[kitOl]

Не помогает ГБ 
Вадян уже в курсе, после возни со среднеенисейскими камушками

Влади, Вы невнимательно прочитали мой пост - я ответил по поводу Вашей ссылки на видео, на котором чел "щупает" золотой самородок в 0.1 грамма воздухе, а потом на грунте приборами Garrett. Вы увидели в постановке видео что-то гениальное и рекомендовали Максу проверять приборы на "малипуськи" именно таким макаром.

[kitOl]

Никак у меня руки не дотянутся до эксперов с керамикой, как Влади просил, но проверю обязательно, самому интересно. 
А вот этот опыт, что на видео от Влади, мы с Сорексом проделывали, такая же хрень была, не видел он ничего, все либо пропускал, либо в чернь сносил. Но там оператор не был опытным, потом, вроде, брал... 

Макс, думаю не стоит заморачиваться. Что полезного даст этот тест? Прекрасно знаем, что у прибора есть ГБ и он позволяет в какой-то мере справиться с грунтом. Будем копать на россыпи керамики - отстроимся. Да, что-то пропустим, но пустые не уйдем. И "мощщастые" нам не нужны. Да и не помогут они. Потому как керамика на поселухах, а там кроме керамики (и кирпича, кстати) еще и гвоздей завались. На такой помойке Тежон работает отлично - проверено.
Про другие приборы скромно промолчим, ибо ветка про Тежон.

[maxuss]

Так в том и перец, что не понятно, в чем примочка, если керамика Тежону ну никак не мешает искать ,впрочем, как и всем остальным моделям Тесоро, не имеющим настройки БГ.
Но, как говорил директор типографии, предлагающий работникам печатать книги на туалетной бумаге, "попробовать то можно!"

[kitOl]

Так в том и перец, что не понятно, в чем примочка, если керамика Тежону ну никак не мешает искать ,впрочем, как и всем остальным моделям Тесоро, не имеющим настройки БГ.
Но, как говорил директор типографии, предлагающий работникам печатать книги на туалетной бумаге, "попробовать то можно!" 

Примочка в том, что кое-кто, потерпев фиаско с мощастым, переводит стрелки с одной "задачи" на другую Создается эффект затушевывания.

P.S. Попробовать можно. Только как бы не выяснилось, что Тежон не сможет увидеть клад в глинянном горшочке Нас к этому выводу подталкивают

[ВаДяН]

Итак, новое видио. Изучаем режим ОЛЛ МЕТ с медленым подстроем гул треша. Д1 до упора против часовой стрелки после щелчка. Режим производства БГ.

Смотрим и удивляемся, кто этого не знал.

http://www.youtube.com/watch?v=NcBDF1wUqS4&feature=youtu.be

[Alex_za]

В очерендной раз убедился в правильном выборе детектора.

Вадян, даешь тесты Ат про.


На ринге Тежон vs Ат Про

Сообщение отредактировано Alex_za: Feb 19 2012, 02:42

[ВаДяН]

Вадян, даешь тесты Ат про.
На ринге Тежон vs Ат Про

У меня АТ ГОЛД. Пока изучаю. Но в одном он точно лучше Тежона, это в возможности погружаться в воду.

[scandijinior]

У меня АТ ГОЛД.  Пока изучаю. Но в одном он точно лучше Тежона, это в возможности погружаться в воду. 

Вадяныч, я практически живой. Усе по плану. Выдвигаюсь.

[maxuss]

Мальчишечки, эт куда вы выдвигаетесь? Чешую колотить изо льда, что ля??? Или в проруби с АТ Голдом заныривать будете, типа экстрим-подледный лов???

[scandijinior]

Мальчишечки, эт куда вы выдвигаетесь? Чешую колотить изо льда, что ля???   Или в проруби с АТ Голдом заныривать будете, типа экстрим-подледный лов??? 

Не. У Вадяна жало затупилось..
Точилку ему купили..

[PitonPiton]

У меня АТ ГОЛД.  Пока изучаю. Но в одном он точно лучше Тежона, это в возможности погружаться в воду. 

Вадян, в реальном копе AT-GOLD или PRO превзойдет Тежона по многим показателям.

[хан]

Вадян, в реальном копе AT-GOLD или PRO превзойдет Тежона по многим показателям.

Не превзойдет. Весь прошлый сезон проверял совместно с напарником. У него АТ-Про, а у меня Тэжон+ SEF10х12. Ни по глубине, ни на "мусорках". Единственный плюс Прохора ( не считая его водонепроницаемость ), это то что ним, как и с любым цифровиком, легче искать и определять поверхностные цветные цели.

[PitonPiton]

Не превзойдет. Весь прошлый сезон проверял совместно с напарником. У него АТ-Про, а у меня Тэжон+ SEF10х12. Ни по глубине, ни на "мусорках". Единственный плюс Прохора ( не считая его водонепроницаемость ), это то что  ним, как и с любым цифровиком, легче искать и определять поверхностные цветные цели.

Соответственно и уставать меньше будете. А по ВДИ и глубине можно ещё и определять цветной хлам от монет(конечно есть моменты, когда сигнал монетный, а там цветной мусор).
Тежон с катушкой 10х12 ну ни как не превзойдёт на мусорке, возможно, у Вас не такие "мусорки"

[хан]

Вот при поиске на местах бывших деревень, исчезнувших во времена коллективизации, да, с АТ-Про меньше устанешь... А вот на поселениях исчезнувших во времена "царя гороха" лучше я буду копать все цветные сигналы, чем понадеявшись на ВДИ что-то пропустить. Все цифровики четко определяют металл на глубинах 20-25см, ну может чуть больше. А все что лежит глубже сносят в чернину. Или вам не приходилось выкапывать монеты при ВДИ четко показывающих что в земле простое железо?
И кстати с АТ-Про не раз было когда есть очень слабый сигнал, но нет ВДИ. напарник копал такие цели, только убедившись что и Тэжон дает нормальный копательный игнал и это не глюк его прибора.
Я не хочу сказать что АТ-Про плохой. У меня среди знакомых трое копают с ним. И все очень довольны приобретением. До Прохора у двоих была Т-74, а у последнего Аська 250. По их словам ,Терка была хуже и я им верю.

[ВаДяН]

Вадян, в реальном копе AT-GOLD или PRO превзойдет Тежона по многим показателям.

Поживём увидим. Пока, после воздушного знакомства, не очень уверен в сием утверждении. Пороговый тон в АТ ГОЛД, больше на фикцию от Тёрки смахивает. Я ожидал большего. Но по любому надо ждать реальных испытаний в грунте. То, что Тежон с НЕЛЛ будет глубже, это факт. Но не глубиной одной довольствуемся.

Видио про Голда тут.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=3378386

Сообщение отредактировано ВаДяН: Feb 19 2012, 17:19

[PitonPiton]

Вот при поиске на местах бывших деревень, исчезнувших во времена коллективизации, да, с АТ-Про меньше устанешь... А вот на поселениях исчезнувших во времена "царя гороха"  лучше я буду копать все цветные сигналы, чем понадеявшись на ВДИ что-то пропустить. Все цифровики четко определяют металл на глубинах 20-25см, ну может чуть больше. А все что лежит глубже сносят в чернину. Или вам не приходилось выкапывать монеты при ВДИ четко показывающих что в земле простое железо?
И кстати с АТ-Про не раз было когда есть очень слабый сигнал, но нет ВДИ. напарник копал такие цели, только убедившись что и Тэжон дает нормальный копательный игнал и это не глюк его прибора.
Я не хочу сказать что АТ-Про плохой. У меня среди знакомых трое копают с ним. И все очень довольны приобретением. До Прохора у двоих была Т-74, а у последнего Аська 250. По их словам ,Терка была хуже и я им верю.

Всё верно, при смене места, меняется и технология поиска.
Попадалась на глубине чешуя, маленькие крестики, пуговки гирьки, вот они и забегали в чернину, но чуток отдача была цветом.

[Ferum]

Итак, новое видио. Изучаем режим ОЛЛ МЕТ с медленым подстроем гул треша. Д1 до упора против часовой стрелки после щелчка. Режим производства БГ.

Смотрим и удивляемся, кто этого не знал. 

http://www.youtube.com/watch?v=NcBDF1wUqS4&feature=youtu.be

Приветствыю Всех !
Пролог .
Ну вот , то чего многим не хватало для понимания …отснято видео-уч.пособие по работе с классическим(базовое для многих МД разных фирм) Трешхолдом на Тежоне и других МД.
ВаДяну Зачёт , Респект и Уважуха ,за труды и целеустремлённость к знаниям !!

ВаДян !
1.Для полного понимания сути работы с Треш на Тежоне (да и др.МД ) , надо проверить несколько разных целей из разных сплавов и разных размеров …например : чешуйки /полушки /пятаки-двушки Екатерины и СССР/серебро типа рублей .
Проверить (под запись в тетрадку)сначала в АлМет с тихим Гулом Треш , а затем на макс. , и мин. Треш .
На больших/средних монетах разница дальности обнаружения в АлМет при разных Треш будет почти незаметна , но на мелкие цели(типа чешуи и на ребре) мы заметим изменения .
2.Дальность обнаружении это видимая(явная) эффектная часть , НО !! я при работе с АлМет/АлМет+Треш … всегда делаю ГЛАВНЫЙ упор не на эту дальность , а на возможность в этом режиме обнаружения целей , которые смазываются грунтом при работе в Дискриме .
Поясню :
Допустим …
а.)У нас при проходе на 1кв.м. 10-15 целей из которых 3-5 цветных , если мы работаем в Дискриме , то из-за железа и минерализации грунта обнаружим 2-3 цветные цели и некоторые крупные железные(косящие под цвет) , т.е. 1-2 цветные цели пропустим .
б.)Если же мы работаем в АлМет(с Треш или без него) , то крупное железо(и крупный цвет) мы можем определить на отрыв , а мелкое железо и цвет обнаружим , т.е. пропустим меньше цветнины …даже под крупным железом(если копать крупняк ) .
НО!! Самое главное(на мой взгляд) при работе в АлМет(пускай даже при самом мин.Треш) – это то , что на обнаружение цели будет меньше сказываться минерализация грунта , чем при работе в Дискриме , т.е. даже если у нас минимум мусора , то мы больше обнаружим цветных целей из-зо меньшего их сноса(размазывания) грунтом .
Вспомните Ваши эксперименты с камнями Влади …при отстройке БГ от этих камней , в Дискриме цветные цели обнаруживались хуже , чем при перекл. в АлМет , т.е. минерализация больше убивала сигнал отцели , когда МД работал в Дискриме , а вот в АлМет всё обнаруживалось хорошо и при этом МД был отстроен от грунта .
Понимаете к чему я клоню?? ! Мы же ищем не только на мусорках … !!

2
Вакуэро .
а.)По работе в АлМет на Вакуэро всё так же , как и на Тежоне т.е. тенденции одинаковы .
б.)При работе в Дискриме с вывернутым вправо(до упора) Треш у нас увеличивается глубина только на средние и крупные цели …такой режим можно рассматривать скорее всего , как быстрый разведочный , но при разработке места ,когда мы решили , что оно для нас перспективно-интересное …с настройками всё же лучше поступать , как я дал выше пояснения по Тежону , т.е. разведка : Дискрим+макс.Треш , разработка и зачистка в Дискриме и АлМет с классической или мин.настройкой Гула Треш .

Примерно так , …Имхо конечно.

[ВаДяН]

Приветствыю Всех !

Два раза КУ, Пахан.

Как всегда всё по полочкам нам разложил. Спасибо.

ПС: А вот с АТ ГОЛД такие вариации с Трешем не проскакивают. Убираю сенсетив и дальность падает. Такое ощущуние, что там только громкость треша, как у Тёрки.