Tesoro Tejon: День сурка отменяется,, празднуем день барсука!

[Влади]

Почему-то мне кажется, что никакие графики и проповеди Мышеводов , не вернут еретиков Тежоноводов в лоно правильной церкви АКА 

Религия то одна, СЕКТЫ разные

Католики и гугеноты не кисло так месили друг друга хотя и те и те - христиане...
а ещё была война тупоконечников с остроконечниками

Сообщение отредактировано Влади: Aug 25 2011, 08:43

[kitOl]

Религия то одна, СЕКТЫ разные

Католики и гугеноты не кисло так месили друг друга хотя и те и те - христиане...
а ещё была война тупоконечников с остроконечниками   

Вот видите! Я предупреждал! К этому все и идет. Спасайся, кто может
Или нет. Товарищи Барсуки! Наши норы в опасности! Давайте создадим Барсучий Фронт. Так, на всякий пожарный.


Сообщение отредактировано kitOl: Aug 25 2011, 08:58

[Влади]

Влади, ну что Вы все пытаетесь доказать? Я понимаю, прибор (Сорекс) Вы знаете хорошо, он Вам очень нравится. Вот и делитесь своими впечатлениями и опытом в соответствующей ветке. Вот ко мне некто с форума обращался за советом, на что поменять своего Мыша - ходит с мая этого года, сплошные подглючивания, все находки по верху, максимум глубокая цель (2 коп 1812) - 20 см. И якобы на форуме все не довольны этими фантомами на Сорексе. Ответил, чтобы не торопился, прибор надо понять, а на это нужно время. Посоветовал к кому постучаться (к Вам, уважаемый).

В этой ветке собрались любители    И в целом все довольны приборами. Если будет желание узнать про другой прибор - пойдем на соответствующий форум.
А так Вы нас насилуете, насилуете ... Ну не можем мы изменить    Это как жене изменять 

Вот советы по теме (по  ), настройки там, еще что-то - пожалуйста, послушаем, обсудим.

PS А товарищу, если осмелится постучаться к Вам, пожалуйста, помогите.

Ваш товарищ мне написал...ну что я мог ему ответить - МУСОРКИ не есть те площадки где Мыш проявляет свою пушечную мощу...да 20 см на двундель А1 на мусорке вообще-то превосходный результат для любого прибора... Сам я на мусорках с Мышом копаю только верховые сигналы, с чёткой стрелкой на годографе...от нуля и сантиметров до 10-15 по нашим грунтам и по средней монете. Чтобы работать с Мышом по глубоким целям нужно чтобы на одну проводку было меньше одного целевого сигнала...

[kitOl]

Ваш товарищ мне написал...ну что я мог ему ответить - МУСОРКИ не есть те площадки где Мыш проявляет свою пушечную мощу...да 20 см на двундель А1 на мусорке вообще-то превосходный результат для любого прибора... Сам я на мусорках с Мышом копаю только верховые сигналы, с чёткой стрелкой на годографе...от нуля и сантиметров до 10-15 по нашим грунтам и по средней монете. Чтобы работать с Мышом по глубоким целям нужно чтобы на одну проводку было меньше одного целевого сигнала...

Спасибо, Влади. Жаль, что не смогли помочь товарищу. С Барсуком ему на мусорке будет комфортнее.
Вот нет у нас магнетитов, как у Вас Поэтому и завели Барсучков.
И довольны

[jaba]

Вот видите! Я предупреждал! К этому все и идет. Спасайся, кто может 
Или нет. Товарищи Барсуки! Наши норы в опасности! Давайте создадим Барсучий Фронт. Так, на всякий пожарный.

В природе(в фауне) мышь барсуку не соперник

Сообщение отредактировано jaba: Aug 25 2011, 09:28

[kitOl]

В природе(в фауне) мышь барсуку не соперник 

И на мусорке тоже

[Влади]

Спасибо, Влади. Жаль, что не смогли помочь товарищу. С Барсуком ему на мусорке будет комфортнее.
Вот нет у нас магнетитов, как у Вас    Поэтому и завели Барсучков.
И довольны 

Одно уточнение - с Тезориками вы никогда не знаете какой грунт у вас под датчиком и сколько чего и на каких глубинах вы неизбежно оставляете для пользователей других брендов

Как говорит гуру секты , процесс поиска с МД статистический...

[kitOl]

Одно уточнение - с Тезориками вы никогда не знаете какой грунт у вас под датчиком и сколько чего и на каких глубинах вы неизбежно оставляете для пользователей других брендов     

А у нас и другие бренды есть Поэтому мы (Николай Второй ) по-любому узнаем, что там осталось после Тезорика. Пока только наоборот получается - за другими брендами Тезориком подбираем. В том числе и за Траком, т.е. за собой.
Кстати, на "моих" урочищах товарищи с АКА тоже засветились (не Сорекс). Получается. что и за ними подбираю. Потому как они только прямые стрелки копают

Вот, думаю, еще Деуса прикупить.

Сообщение отредактировано kitOl: Aug 25 2011, 10:11

[Влади]

А у нас и другие бренды есть Поэтому мы (Николай Второй  ) по-любому узнаем, что там осталось после Тезорика. Пока только наоборот получается - за другими брендами Тезориком подбираем. В том числе и за Траком, т.е. за собой.
Кстати, на "моих" урочищах товарищи с АКА тоже засветились (не Сорекс). Получается. что и за ними подбираю. Потому как они только прямые стрелки копают 

Вот, думаю, еще Деуса прикупить.

О, это правильный подход к делу! Уважаю! Тезорикам тезориково а глубокие цели из средне минерализованного ферроксидами грунта сподручнее доставать с другими приборами...

Только надо по-другому проверять - сначала с Тесоркой такую полянку выдолбить а потом пройтись по ней с Трэком (например, коль он у вас есть).

[kitOl]

О, это правильный подход к делу! Уважаю!  Тезорикам тезориково а глубокие цели из средне минерализованного ферроксидами грунта сподручнее доставать с другими приборами...

Только надо по-другому проверять - сначала с Тесоркой такую полянку выдолбить а потом пройтись по ней с Трэком (например, коль он у вас есть).

И потом с Траком пройдусь (по весне), чтобы составить целостное мнение. Я привык свои теории на практике проверять.
Но вот только не пойму, почему надо было сначала Тесоркой, а затем Треком?
Разве не показатель, что после зачистки Треком, Тесорка находки давала? Хде логика в Вашем предложении?
Единственно, что после Тесорки возможны глубокие сигналы по той простой причине, что я железяки крупные выкопал и убрал. Вот в тех местах, возможно что-то и будет. Посмотрим.
А пока я продолжу "тесорить" (или "барсучить") урочище - на неделе пришла катушка 5.75 Концентрик. Есть несколько пятачков ну просто мусорных, думаю их Концентриком обработать.
А затем планирую и 10х5 ДД попытать но на новых местах. По идее должна быть более производительная и глубокая, чем 5.75, но не уступающая по зацепистости. Проверю.

Я Тесорку и купил, когда по весне приключился такой казус (я, кажется, уже повторяюсь здесь по Вашей вине): один чел в мою лунку сунул неглубоко (см 5-10) полтинник современный, еще бронзовый. Я Траком ее не увидел. И еще были случаи там же: копаю сигнал, выкладываю ком - сигнал пропал. Туда-сюда ворошу, из лунки еще грунт выбираю (может на ребро встала монетка) - один фиг. Сдвигаю то, что осталось от комка на другое место - появился сигнал. Три раза так было и все три раза - сталинские 15-20 коп. Думаю, что Трак местами просто ослеплялся железом.

Сообщение отредактировано kitOl: Aug 25 2011, 16:24

[Влади]

И потом с Траком пройдусь (по весне), чтобы составить целостное мнение. Я привык свои теории на практике проверять.
Но вот только не пойму, почему надо было сначала Тесоркой, а затем Треком?
Разве не показатель, что после зачистки Треком, Тесорка находки давала? Хде логика в Вашем предложении?
Единственно, что после Тесорки возможны глубокие сигналы по той простой причине, что я железяки крупные выкопал и убрал. Вот в тех местах, возможно что-то и будет. Посмотрим.
А пока я продолжу "тесорить" (или "барсучить") урочище - на неделе пришла катушка 5.75 Концентрик. Есть несколько пятачков ну просто мусорных, думаю их Концентриком обработать.
А затем планирую и 10х5 ДД попытать но на новых местах. По идее должна быть более производительная и глубокая, чем 5.75, но не уступающая по зацепистости. Проверю.

Я Тесорку и купил, когда по весне приключился такой казус (я, кажется, уже повторяюсь здесь по Вашей вине): один чел в мою лунку сунул неглубоко (см 5-10) полтинник современный, еще бронзовый. Я Траком ее не увидел. И еще были случаи там же: копаю сигнал, выкладываю ком - сигнал пропал. Туда-сюда ворошу, из лунки еще грунт выбираю (может на ребро встала монетка) - один фиг. Сдвигаю то, что осталось от комка на другое место - появился сигнал. Три раза так было и все три раза - сталинские 15-20 коп. Думаю, что Трак местами просто ослеплялся железом.

Попробуйте походить по не перекрытым позднятиной непаханым задернованнным культурным слоям РЖВ и далее в глубь доисторических эпох. Сначала с Барсуком потом с разогнанным Трэком. Барсук будет порван в лохмотья...и не только Трэком но и Мышом. Хотя на солёном грунте Трэк Мыша рвёт...но на магнетите фифти-фифти.

Полтинник современный Трэком в ямке не увидели - бывает...надо в АМ с Трэком по таким целям.

[kitOl]

Полтинник современный Трэком в ямке не увидели - бывает...надо в АМ с Трэком по таким целям.

Не-е-е, АМ - нафиг надо. Я привык работать с комфортом в голове: птичек наблюдаю, облачками да травкой любуюсь, за обстановкой слежу (чтоб сзади не подкрались ).
И вообще, я деньги платил за супер-дискрим, удобства в работе, а Вы меня от него отговариваете.
Я и с Техоном хожу только в дискриме.

[Влади]

Не-е-е, АМ - нафиг надо. Я привык работать с комфортом в голове: птичек наблюдаю, облачками да травкой любуюсь, за обстановкой слежу (чтоб сзади не подкрались    ).
И вообще, я деньги платил за супер-дискрим, удобства в работе, а Вы меня от него отговариваете.
Я и с Техоном хожу только в дискриме.

У Барсука комфорт в дискриме куплен дорогой ценой...для поиска поверхностной мелочёвки это ещё туда-сюда но нож бронзовый с глубин поднять или там кельт...не получится. Сигнал может быть любой! Например, нож может лежать не плашмя а так что проекция на плоскость датчика будет как у некрупной монеты
а такие глубокие цели Барсук в дискриме ничтоже сумняшеся кладёт в зону вырезки сигнала грунта и молчит как рыба. Будете с Барсучарой мелкий поверхностный металломусор копать коему три тыщи лет...а Трэковод в АМ тот ножик таки поднимет!

[Ferum]

Одно уточнение - с Тезориками вы никогда не знаете какой грунт у вас под датчиком и сколько чего и на каких глубинах вы неизбежно оставляете для пользователей других брендов     

Как говорит гуру секты  , процесс поиска с МД статистический...

У Барсука комфорт в дискриме куплен дорогой ценой...для поиска поверхностной мелочёвки это ещё туда-сюда но нож бронзовый с глубин поднять или там кельт...не получится. Сигнал может быть любой!  Например, нож может лежать не плашмя а так что проекция на плоскость датчика будет как у некрупной монеты
а такие глубокие цели Барсук в дискриме ничтоже сумняшеся кладёт в зону вырезки сигнала грунта и молчит как рыба. Будете с Барсучарой мелкий поверхностный металломусор копать коему три тыщи лет...а Трэковод в АМ тот ножик таки поднимет!

Всем Привет!!

2 Влади!! Ыыыы, ну Вы и гОните …чё курим , такое мощное ??

P.S. Задол бался читать уже Ваши пёрлы по Тесоркам во всех темах …говорите и утвердительно показываете себя смешным в глазах у всех Тесороводов . …Акститесь ! Стрёмнотведь смотреть на Вашу писанину .
С сожалением !

Адью.

[Влади]

Всем Привет!!

2 Влади!!  Ыыыы, ну Вы и гОните …чё курим   , такое мощное ??

P.S.  Задол бался читать уже Ваши пёрлы по Тесоркам во всех темах …говорите и утвердительно показываете себя смешным в глазах у всех Тесороводов . …Акститесь ! Стрёмнотведь смотреть на Вашу писанину .
С  сожалением !

Адью.

Говорю как есть, всё по делу. Например, вот эту вот совсем не маленькую накладочку арматуры средневекового кыргыза (10-й век) Барсук в дискриме НЕ УВИДЕЛ хотя она лежала не глубоко, всего-то 30 см. Мыш - на ура. Законы физики...ну и прибор сам по себе куда более продвинутый!

Ну а ходить с Барсуком в том месте в АллМет с трэшем и с быстрым восстановлением порога (по Вашему методу - с резинкой на триппер ) мне совсем не улыбалось - по причине присутствия там изрядного количества мелкого поверхностного техногенного металломусора и кусочков кричного железа РЖВ.

[Дайм]

Всем Привет!!

2 Влади!!  Ыыыы, ну Вы и гОните …чё курим   , такое мощное ??

P.S.  Задол бался читать уже Ваши пёрлы по Тесоркам во всех темах …говорите и утвердительно показываете себя смешным в глазах у всех Тесороводов . …Акститесь ! Стрёмнотведь смотреть на Вашу писанину .
С  сожалением !

Ну зачем так, Ферум? Такой кайф поломал
Лично у меня пошла третья страница перлов "От Влади", делаю выписки второй год.
Учиться надо у человека, как с апломбом нести наукообразную хрень, завидую...

Все страницы забрызганы кровью разодранных в клочья Тежонов, ТВ-3 отдыхает...

Плюсану-ка ему за то удовольствие, что получаю от его постов

[kitOl]

Говорю как есть, всё по делу. Например, вот эту вот совсем не маленькую накладочку арматуры средневекового кыргыза (10-й век) Барсук в дискриме НЕ УВИДЕЛ хотя она лежала не глубоко, всего-то 30 см. Мыш - на ура. Законы физики...ну и прибор сам по себе куда более продвинутый!
Ну а ходить с Барсуком в том месте в АллМет с трэшем и с быстрым восстановлением порога (по Вашему методу - с резинкой на триппер  ) мне совсем не улыбалось - по причине присутствия там изрядного количества мелкого поверхностного техногенного металломусора и кусочков кричного железа РЖВ.

Влади, я понимаю, хочется находки интересные показать. Тем более в наших краях такие не водится
Но. "Во дворе - кол, на коле - мочало, начинаем все сначала". Не пытали Вы Барсука с разными катушками, да на том самом месте. Даже в дискриме. Поэтому Ваши суждения - это всего лишь предположения. Поэтому надо бы излагать мысли корректнее, типа "я предполагаю" или "я думаю".
Иначе получается, что Вы выдаете свои предположения за свершившийся факт, и тем самы преднамеренно (или непреднамеренно) пытаетесь ввести кого-то в заблуждение.
С таким же успехом тот самый товарищ может Сорекс назвать "ацтоем", хотя он даже и не собирался ходить с другой катушкой.

Сообщение отредактировано kitOl: Aug 25 2011, 20:16

[Влади]

Влади, я понимаю, хочется находки интересные показать. Тем более в наших краях такие не водится 
Но. "Во дворе - кол, на коле - мочало, начинаем все сначала". Не пытали Вы Барсука с разными катушками, да на том самом месте. Даже в дискриме. Поэтому Ваши суждения - это всего лишь предположения. Поэтому надо бы излагать мысли корректнее, типа "я предполагаю" или "я думаю".
Иначе получается, что Вы выдаете свои предположения за свершившийся факт, и тем самы преднамеренно (или непреднамеренно) пытаетесь ввести кого-то в заблуние.
С таким же успехом тот самый товарищ может Сорекс назвать "ацтоем", хотя он даже и не собирался ходить с другой катушкой.

Да при чём тут "другие катушки". Эту накладочку не то что Барсуком, Вакуэро (он немного уступает по глубине) я бы выдернул с евонным штатным концентриком в АллМет с трэшем на ура - но поверьте, все интересные места плотно захаживать в АллМет с трэшем жизни не хватит.

А в дискриме...в том месте пятак советский обыкновенный на 15 см и ни сантимом более. В АллМет на 30. Фазовая вырезка! И тип датчика тут влияет мало, ну добавит большой ДД ещё пару-тройку сантимов в дискриме, толку-то. Вы поспрошайте у коллеги Ферума за каким буем он резинку на Барсучий триппер напяливал и так ходил!

[kitOl]

Да при чём тут "другие катушки". Эту накладочку не то что  Барсуком,  Вакуэро (он немного уступает по глубине) я бы выдернул с евонным штатным концентриком в АллМет с трэшем на ура - но поверьте, все интересные места плотно захаживать в АллМет с трэшем жизни не хватит.

А в дискриме...в том месте пятак советский обыкновенный на 15 см и ни сантимом более. В АллМет на 30. Фазовая вырезка! И тип датчика тут влияет мало, ну добавит большой ДД ещё пару-тройку сантимов в дискриме, толку-то.  Вы поспрошайте у коллеги Ферума за каким буем он резинку на Барсучий триппер напяливал и так ходил!

Вот и говорю: "бы" не надо выдавать за "быль". Мне интересно читать про прибор, я хочу знать его РЕАЛЬНЫЕ возможности, его РЕАЛЬНУЮ работу. А Вы меня кормите "бы"-ками.
Эти "бы"-ки мне не интересны. Это - ни-че-го. Пустота, ничто. Потому что человеку свойственно ошибаться, и поэтому часто "бы"-ки превращаются в "ноль". Я и по собственному опыту это прекрасно знаю - не "зеленый" уже давно. И работа у меня такая, что постоянно нужно что-то предполагать и проверять, вносить поправки - опять проверять. За день этих "бы"-ков десятки сваливаются.

Придется самому пытать, ставить эксперименты.
А Вам большое спасибо за информацию по прибору, пусть и неполную. И за "сигналы" о возможных "подводных камнях".

[ВаДяН]

Как говорит гуру секты  , процесс поиска с МД статистический...

Влади, статика электризует, а потом бьёт током, осторожнее.

А вообще опять мерянье длиной пошло. Влади, ну убьёт Тежон+Нелл на чешую Сорекса. И чихать ему на грунт.
А уж на оловянистый домонгол, чё делается в Ваших рядах. Компадрик валил мыша, аж дух захватывало. Тежона даже выпускать не стал. Тому сведетели есть, так что не вру. И так можно мериться всю жизнь, вместо понимания, что под свои цели-задачи-грунты-мозги разные приборы.

Влади, нарисуй ка нам в знак примерения и пушечной мощи Мыша, хитрую пиктограмму зависимости частоты от проводимости цели. А мы обсудим и поймём, что архиважную цель играет именно частота прибора.

Учиться надо у человека, как с апломбом нести наукообразную хрень, завидую...

Вы поспрошайте у коллеги Ферума за каким буем он резинку на Барсучий триппер напяливал и так ходил!

Всё ПИПЕЦ, сдаюсь. Ещё пару таких "феррооксидов" от Влади и меня жена выгонит с дома. Мешаю ей кина глядеть. Уффффффф. От души поржал. Влади за "солонёно-ферооксидально-магнетический" грунт Вам +1 от меня. Ей богу от души. Только не останавливайтесь, сейчас навички начитаются и вообще ничего не купят, скажут едрить-мадрить, ну и хрень у них тама твориться. А вот знакомый не знает этих теорем и ходит, чудило с АТ ПРО и радуется, что сигналы идут. Да ещё в захлёб расказывает. Надо его сюда направить.

Влади, а по моему видио, что скажете? Что снято не по фен-шую? Так там было народу УХХХ, каки много.