Я не знаю круче слова,, кроме Голден и Тезоро

[maxuss]

Настройки - треш макс, чувство - 10. В кольцах через дробь даны значения при положении колец ребром относительно катушки. Режим все металлы - это минимальное положение регулятора в режиме дискриминации.

Сообщение отредактировано maxuss: Jul 27 2011, 11:08

[Tango]

Настройки - треш макс, чувство - 10. В кольцах через дробь даны значения при положении колец ребром относительно катушки. Режим все металлы - это минимальное положение регулятора в режиме дискриминации.

Ну вот эти тесоровские 10 кгц увидели всеже, что-то, что 12кгц не увидели. Т.е. все 2 цепочки, но не так далеко как компадре 1 из 2-х увиденных, в рабочем положении регуляторов. Конечно же сибола рулит. Свой интерес к голдену объясню так , это тотже сильвер, только есть треш и катушка мощнее, остальные прибамбасы не интересны.Еще насколько смею догадываться с приборами у которых дискрим ед 120 надо медленее махать, дабы не было пропусков, чем с теми у которых дискрим ед180.

[maxuss]

По поводу махов - мне кажется, не так все это... Тут важна частотная характеристика. Но вот с Компадре и Тежоном движешься медленнее - им все надо разнюхать, покопаться. Сибола наоборот, очень шустра, впрочем, как и Голден юМакс. Разницы же в скорости отработки участка именно исходя из системы дискриминации, я не заметил. Может, у кого-то будут и свои сображения на этот счет... ))

[Охотник за +]

Прошу прощения,по замерам цепочек Компадре их не увидел вообще, а если увидел то на каком расстоянии.Буду благодарен за разъяснения.

[Tango]

Прошу прощения,по замерам цепочек Компадре их не увидел вообще, а если увидел то на каком расстоянии.Буду благодарен за разъяснения.

В теме про компадре ищите.

[Охотник за +]

В теме про компадре ищите.

Спасибо посмотрю

[Крот]

Ну вот, начитавшись отзывов о приборах Тесоро, взвесив все за и против приобрел прибор Голден и Макс. Сегодня получил из Родонита. Это у меня будет девятый прибор. На этой неделе начну практиковаться и главное будет сравнение с приборами коими я уже работал. Посмотрим так ли хрен хорош как его хвалят.

[maxuss]

Девятый прибор?????
Вот это жентьменский набор!!!

А отзыва буду ждать, мне, во всяком случае, он понравился, работать им комфортно очень. Удачи в поиске!!!

[Крот]

Девятый прибор????? 
Вот это жентьменский набор!!!

А отзыва буду ждать, мне, во всяком случае, он понравился, работать им комфортно очень. Удачи в поиске!!!

Благодарю за пожелание, но если возникнут вопросы обращусь к вам.
Естественно отзыв по прибору отпишу, но позже.

[maxuss]

Если смогу помочь - буду только рад, и отзыва буду ждать!

[Охотник за +]

Ну вот, начитавшись отзывов о приборах Тесоро, взвесив все за и против приобрел прибор Голден и Макс. Сегодня получил из Родонита. Это у меня будет девятый прибор. На этой неделе начну практиковаться и главное будет сравнение с приборами коими я уже работал. Посмотрим так ли хрен хорош как его хвалят.

Очень хорошо ,поздравляю с приобретением прибора. Будет очень интересно узнать Ваше мнение о нём ,что понравилось,что нет и как он выглядит по сравнению с остальными приборами. И если не трудно напишите марку остальных 8 приборов

[Крот]

Вот сегодня пару часиков походил с Голдом, но дождь заставил свернуть мероприятие. Но и пару часов было достаточно чтобы понять озвучку прибора на цели. Конечно некоторые нюансы я пока не узнал которые должны прийти с практикой. Это как и с любым прибором. Но мне понравился отклик от фольги и пробки алюминевой безкозырки лежащей не глубоко. Звук сопровождается щелчками таким потрескиванием, что облегчает их индефикацию. Это конечно плюс. На других приборах фольга с алюминевой безкозыркой звучат чистый цветняк.
Прибор вообще быстрый, тоесть попадались места где цеи лежали рядом друг с другом и прибор хорошо схватывал их. Прибор компактный как игрушка.
Вот пока только это.

Раньше работал с приборами- Китайский, Ася, Терра, Вайт 6000 PRO XL, Фишер70, ДжиМакс 2, АДХ 250, Гаррет АТ Про .

[Охотник за +]

Вот сегодня пару часиков походил с Голдом, но дождь заставил свернуть мероприятие. Но и пару часов было достаточно чтобы понять озвучку прибора на цели. Конечно некоторые нюансы я пока не узнал которые должны прийти с практикой. Это как и с любым прибором. Но мне понравился отклик от фольги и пробки алюминевой безкозырки лежащей не глубоко. Звук сопровождается щелчками таким потрескиванием, что облегчает их индефикацию. Это конечно плюс. На других приборах фольга с алюминевой безкозыркой звучат чистый цветняк.
Прибор вообще быстрый, тоесть попадались места где цеи лежали рядом друг с другом и прибор хорошо схватывал их. Прибор компактный как игрушка.
Вот пока только это.

Раньше работал с приборами- Китайский, Ася, Терра, Вайт 6000 PRO XL, Фишер70, ДжиМакс 2, АДХ 250, Гаррет АТ Про .

А как Голд выглядит на фоне Гаррет АТ ПРО, в сравнении- АТ ПРО выпущен недавно, не плохие поисковые возможности , вот только с герметизация от воды вызывает вопросы.

[Крот]

А как Голд выглядит на фоне Гаррет АТ ПРО, в сравнении- АТ ПРО выпущен недавно, не плохие поисковые возможности , вот только с герметизация от воды вызывает вопросы

Я даже незнаю что вы хотите в них сравнивать. Это совершенно разные приборы. Если сравнивать их внешне, то Голд компактнее, легче и рука не устает как работая с АТ Про. Если сравнивать глубину обшаружения цели в штатном варианте то Ат Про берет глубже. Насчет герметизации блока у АТ Про, так я его под воду не пихал а ходил по воде не притапливая блок.

[maxuss]

Прохор и должен быть тяжелее и глубже - катушка ДД, это обо всем говорит. ))
рад, что Голден понравился, он и правда, очень хорош, благодаря несколько тональности.
Еще очень приятственен звук на большие предметы, эдакая трель с перегрузом, прибор как будто фыркает, не может "переварить" "увиденное".
А какая у вас была Терра?

[Крот]

Прохор и должен быть тяжелее и глубже - катушка ДД, это обо всем говорит. ))
рад, что Голден понравился, он и правда, очень хорош, благодаря несколько тональности. 
Еще очень приятственен звук на большие предметы, эдакая трель с перегрузом, прибор как будто фыркает, не может "переварить" "увиденное". 
А какая у вас была Терра?

Конечно если Голду поставить другую катушку, глубина прибавится. Вообще я считаю что Голд прибор для души, тоесть он маленький компактный его можно просто взять с собой на прогулку и отвести душу поиском. А для более глубокого поиска из аналоговых нужно брать Тежон или ХР ГМП и ДжиМакс 2.
Насчет Терры у меня была Терра30 но немного пользовал Терру 70.

[Охотник за +]

Я даже незнаю что вы хотите в них сравнивать. Это совершенно разные приборы. Если сравнивать их внешне, то Голд компактнее, легче и рука не устает как работая с АТ Про. Если сравнивать глубину обшаружения цели в штатном варианте то Ат Про берет глубже. Насчет герметизации блока у АТ Про,  так я его под воду не пихал а ходил по воде не притапливая блок.

Сорри, не корректно задал вопрос. Меня интересовала глубина обнаружения

[maxuss]

Ну, собственно, уже все прозвучало.

[Крот]

Вопрос к пользователям Голден и Макс. Какая дополнительная катушка к штатной нужна к прибору? Прошу ответить тех кто сам практиковал а не по наслышке.

[Mironenko]

Я докупил к юМаксу СЕФ 10 на 12 DD, выбор считаю оправданным, прирост по глубине имеется точно, катушка не тяжёлая. Но есть тонкость... с определением центра цели. Видимо с ещё большим размером катушки ямки становятся ещё пошире. Со штатной центр кажет отлично. Вот теперь пинпойнтер ко мне в пути... Так что решать вам в любом случае.