Я не знаю круче слова,, кроме Голден и Тезоро

[Ferum]

Спасибо за тест, голден справился, не подвел имя Tesoro !
Насколько знаю у голдена при вкл тумблера в дискриминацию и положении регулятора в крайне левое положение, уже должны отсекаться эти гвозди.

Да ! Всё так же , как и у Вас было на Сильвере ...только ещё добавилось 4 тона .

[Ferum]

Ferum, под "отсутствием дискриминации" я конечно же имел в виду рабочий режим поиска, когда красная кнопка на Сиболе не нажата, а ручка дискриминации выведена на минимум. Ваши соображения про доп.возможности, доступные при пользовании прибором, если все время держать эту (тугую и неудобную) кнопку нажатой в процессе поиска, либо заменить ее переключателем, я читал, только вряд ли хотя бы один из купивших Сиболу поисковиков "косит" с нажатой кнопкой или ставит указанный тумблер, так что это уже как бы теория.
Это не теория ...знаю одного человека который поставил тумблер(два положения) ...а другои просто перепаял контакты на кнопке Пин  и она теперь работает наоборот т.е. всегда в АлМет(т.е. "бывший" Пин) .
Ходят они в АлМет , а перепроверяют цель в нужном им дискриме(который уже может стоять на нужной отметки) …находок стало больше и с большей глубины в т.ч. и с глубины на мусорках .

Но это решать каждому самому , как и что делать с МД и стилем поисков .


Про аккумулятор Ansmann - "не все йогурты одинаково полезны" (надпись на могильной плите) - трансформирую в "не все аккумуляторы хуже батареек". После покупки этого аккумулятора я только им и пользуюсь: вопреки Вашим замечаниям, он выдает 9,7 В в течение длительного времени (и полагаю что дело не в моем "везении" при покупке конкретного экземпляра, а в устройстве весьма дорогого аккумулятора). Надеюсь, Вы понимаете, что аккумулятор в зависимости от конкретного его типа может иметь бОльшую или меньшую ЭДС. При поиске с ANSMANN прибор в течение длительного времени выдает 8 "писков" при включениях, напруга держится, а глубина обнаружения по сравнению с НОВОЙ батарейкой (каковые я всегда держу при себе про запас на случай разрядки аккума) реально выше процентов на 20-30 (мерял прошлым летом).
Я хожу с 9 Вольтовыми батарейками …дешёвых(по 20-40р.) хватает на 2-2,5 дня .., а дорогих(по90-120р.) на 3-3,5 дня …вот и посчитайте . Мне легче взять 5-7шт. дешёвых  на 2 недели копа(рассувал по карманам и в путь   …вЕсят то они сущие крохи) и я не буду зависеть от зарядки аккумов .

[maxuss]

Сегодня Голден охотился за золотым обручальным колечком.
Настройки такие: треш – максимум, чувство – 10, дискрим в двух положениях - сначала минимум, а потом на айрон.

Первый тест – колечко и рядом небольшой кованый гвоздь, Голден проходит на ура, никаких проблем в идентификации.



Вторая попытка – два гвоздя по обе стороны от колечка. Тоже вполне успешно! Если при движении гвоздь-кольцо-гвоздь иногда проскальзывает искаженный сигнал, то при движении катушки поперек слышим чистый цветной отклик. И если идти по диагонали, тоже без разночтений, кольцо легко обнаружить.



Третий заход – четыре гвоздя, причем два добавленных гвоздя достаточно крупные. Цветной отклик прорывается, но не уверенно – если работаешь на мусоре, то можно вычленить цвет, но в поле можно пройти мимо.



Последний вариант – кладу стальное кольцо вокруг обручального, в результате – полная победа Голдена – чистый цветной сигнал!



Надо учитывать, что изначально отклик Голдена на обручалку не самый высокий (на тон ниже, чем на медь), поэтому при работе на мусоре надо быть внимательным, распознавая сигналы. Перепад отклика медь-железо будет легче услышать и заметить, чем перепад золото-железо.

[maxuss]

Опыт работы на песчаных почвах дал положительные результаты - работает отлично!

[Tango]

Да !  Всё так же , как и у Вас было на Сильвере ...только ещё добавилось 4 тона .

Отожж регулятор можно и не трогать, в дискриме, ведь и так хорошо на минимуме, мусор не копаем да и глубина больше.

Сообщение отредактировано Tango: Feb 14 2011, 18:58

[Tango]

Хорошие тесты!

Просил комрадов потестить кардинал, с 2 болтами и 1 монетой между ними, растояние меньше 5 см между ними, кардинал отработал только в 2 проводки из 4 крест на крест.

Т.е. если гвозди паралельно проводке не очень, но копаемый, а если перпендикулярно нормальный.

Сообщение отредактировано Tango: Feb 14 2011, 18:59

[volodan]

volodan, а по какому времени находки у вас (кроме пинэрского знака, конечно   )?

у нас на Ставрополье...как и на Кавказе вечная сборная солянка...
но основное было это ногайское поселение 17-18 веков... очень сильно замусоренное всевозможными пробками проволокой и т.д... рядом кашара.... да и место знатное..вид красивый открывается... видимо молодеж с окрестных сел туда на шашлыки выезжает

по находкам
когда приехали обратил внимание на керамику..кроме поздней "качественной" керамики... попадаются и РЖВ и средневековая чернолаковая... начали копать вот что вылезло...

скифские бронзовые наконечники... железный срендевековый... средневековыая колчанная застежка серебрянная солярка и медный кубик для игры в кости(вот он возможно и относится к 18 веку) ну монетка николая 1 и всякие медные проколки тоже в куче

вот что интересно... супруга по началу поставили дискриминатор аж за пултаб...и вообще не копала пробки(в то время как я ...винтовых пробок несколько десятков выкопал).. причем на бронзовые наконечники прибор реагировал
потом она стала игать с дискримом и норчем... выкопала железный нак
вобщем в итоге ямок она оставила втрое меньше чем я ....
я с теркой копал только монетные сигналы найти наконечники на мусорке - бесполезное занятие с теркой

копали пару часов...советскую мелочь я не стал фоткать...
еще раз повторяю земля была замерзшая и у жены опыта почти нет... думаю по весне на мусорках я с теркой буду нервно курить в сторонке...наблюдая как она копает приятные вещички


вторым прибором голден - самое то что нужно... т.к. в случае чего им можно и неопытного хвостопада или жену с ребенком снарядить... и результат будет 100%

хотя... интересно было бы его с сеф катушкой 10*12 попробовать... как он на чистых местах?

Сообщение отредактировано volodan: Feb 14 2011, 19:06

[maxuss]

volodan, спасибо за ответ - познавательно!

Что касается катушки - да, интересно. Я ходил с Тежем, но катушка 12 х 15, очень доволен и тоже хочу 10 х 12 попробовать, у нее больше стабильности должно быть, а по глубине она мало, я думаю, 15-дюймовке проиграет. В Родоните Московском они есть сейчас, по-моему, именно на 120-ю серию.

[maxuss]

В своей практике пользоваться кнопкой приходилось достаточно мало: прибор отлично обнаруживает и идентифицирует цель, и катушка позволяет перекрестными движениями легко определять и центр цели и ее форму (протяженность под землей), поэтому во все металлы нет надобности переходить.
Необходимость же возникала тогда, когда мельчайшая цель, будучи засеченной в дискриме, "терялась" при выворачивании кома земли. Правда, цели оказывались ерундовыми, но вполне допускаю, что и чешуйку мелкую, или ее половинку, что бывает часто, можно было бы обнаружить, переключаясь кнопкой в алмметалл.

[maxuss]

Голден - очень комфортабельный прибор, особенно в плане освоения новичками. Включаешь, машешь перед катушкой поочередно монетками и черниной, для ознакомления с откликом - и вперед, искать! Запоминание отклика приходит очень быстро, так что за один день все реально привести в голове в порядок, дальше все доходит до автоматизма. Очень помогает функция сигнализации о большом размере предмета, становится ясно, что копать надо с запасом.
Наилучшие результаты, конечно, на чистых полях, но и на мусоре он не теряется. Был эпизод, копались на фундаментах распаханных, где очень много кровельного железа в земле. Достойно он себя вел и позволял цветнину хватать, хотя находок хороших там не было.

[maxuss]

Еще один голдовый тест «ГолдА».

Цели:



Крестик, 17 х 10 мм, 0.7 г.
Кольцо-1, 2.8 г, Ø 17 мм.
Кольцо-2, 2.5 г, Ø 20,5 мм.
Кольцо-3, 5,6 г, Ø 18,5 мм.

Диаметры колец – внутренние.

Стол для испытаний и цели готовы…



Первый тест, настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – минимум.



Второй тест, Настройки: треш – максимум, чувство – 10, дискрим – iron.



Из результатов понятно, что не только масса, но и размер кольца влияет на глубину. Ясно и то, что на маленькие цели падение глубины обнаружения сказывается сильнее при загрублении дискрима, чем на большие цели.

[maxuss]

Очередной тест Голдена. На этот раз в ход идут серебряные цепочки. Вот они:



Тест проводился таким образом, чтобы исключить захват замков. Цепочки были расправленными.

1. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – минимум.



2. Настройки: Треш – максимум, Чувствительность – 10, Дискрим – Iron.

[maxuss]

Последний опыт с цепочками я расширил, добавив чувствительности, поскольку в реалиях с Голденом можно ходить, установив регулятор в красную зону, в положение "4 часа", и даже дальше. Отстройка обычно происходит так - загоняешь регулятор до упора, металлодетектор начинает самопроизвольно "бубнить". Возвращаешь регулятор против часовой стрелки до того момента, как всплески исчезают, это и есть стабильное поисковое состояние.

При остальных настройках: треш - максимум, дискрим - минимум, в этом положении чувствительности (4 часа), детектор видит:

Тонкая цепочка - 3 см,
Средняя - 10 см,
Большая - 15 см.

[krutoyventel]

Уважаемые друзья, я, как человек, собирающийся купить Голден, засомневался...Слуха у меня никакого (в классе ставили на последний ряд при пении хором, чтобы не мешал другим). Голден, поэтому, заинтересовал 4 тонами. Как я понял, в режиме "все металлы", а он мне кажется наиболее надежным и объективным, разницы между ним и Сиболой нет никакой. Причем у Сиболы режим дескриминации, вроде как, даже более продвинутый. По мусору не копаю, причем копать не ленюсь- это ведь у нас главное! Есть ли смысл переплачивать за Голден? Буду очень признателен за ЛЮБОЕ мнение. Спасибо!

[maxuss]

В режиме все металлы - да, нет никакой, но обычно ищут все в режиме дискриминации, и тут четыре тона Голдена помогут работать с комфортом, особенно если вы говорите, что ищете артефакты на чистых местах.
Голден - это комфорт поиска, больше тяготеет к имперской монете, Сибола универсальнее, на мой взгляд, привыкнуть к однотональному отклику сложнее, но не на много.
А вы что ищете, в основном?

[maxuss]

ну, что же, Голден - тот прибор, который делает поиск наслаждением, если не лезть в жуткий мусор. Хотя, по опыту, и на мусоре им можно отлично покопаться.
Многотональность у него очень комфортная, замечательно подходящая именно под поиск монет, и других предметов из цветных металлов. У него есть еще одна фишка - он сообщает о том, что предмет большой по размеру (массе) особым сигналом, эдаким фырканьем, и сразу понятно, что это что-то солидное.
Так что Голден - замечательный прибор, общаться с ним в удовольствие!

Решил сделать видео тест на чешую. Очень давно хотел это сотворить, собрался с силами и снял.
Идея теста проста – определить линейный диапазон, в котором детектор видит эти уникальные монетки в разных настройках и в разных положениях монет относительно катушки. Прошу сильно не кусать, я старался...

Смотрим первый тест:

http://www.youtube.com/watch?v=7l6abQ5x6tg

[stiz]

Большое спасибо - завтра в тихую от жены в магаз !

[вениаминыч]

Да,да магаз весной актуально.

[вениаминыч]

Давай тесты на засоленные чешуйки.

[maxuss]

Засоленные?... Ммм... Есть парочка, сделаю!