Tesoro Cibola, мечта сбылась...

[Sava_Evgeniy]

Попробуйте Тежона, если есть возможность, но... он ведь тоже однотональный. Может, обратить внимание на Голден Юмакс?

Ув. maxuss.
Главное чего хочется, это не тональности, а разделение целей. Я же писал о сложностях замусоренности. Монет там много, я уверен, вот только железо слепит приборы....
Удачи всем. Если кто то обиделся за "наезд" на Сиболу, приношу извинения.

[Пермяк]

То есть разделения на мусорке вы не заметили?

[Влади]

maxuss.
Я не говорил что Сибола плохой прибор, просто начитавшись о его успехах на мусорках я был разочарован его разделением целей при тесте. Не знаю в чем причина, но я писал уже, что монету в 15см от гвоздя кованого дискрим Сиболы не пропустил(((. Я прекрасно осознавал, что копать придется НАМНОГО больше цветомусора, но шел на это. И к сожалению опробовав в течении 5-6 часов не увидел ее преимуществ на мусорке, что очень хотелось от Сиболы.
Вот подумываю, а может Тежончика потестить? Просто специфика наших хуторов: очень много черного мусора и нужно выуживать хабар между шмурдяком. Бывает, во время шурфления, на лопату грунта выпадает по 2-3 гвоздя((((. Вот и попробуй пробиться через мусор))). Во всяком случае моих рук-ушей + Сибола для этого не хватило.
С ув. Евгений.
P.S. Какая же все же Сибола легкая!!! Ей бы тональности добавить.....

Похоже, вам надо не разделение а выделение...никакой прибор не разделяет
монету и 2-3 гвоздя в пределах объёма грунта захватываемого полем датчика прибора.

Попробуйте болгарский Голден Маск. Он очень хорошо выделяет цвет на железной мусорке.

В любом случае, нужен ОПЫТ. Техника сканирования на мусорках своеобразная, резко отличная от ходового поиска в полях, и критерии копабельности сигнала тоже другие... В условиях аналогичных вашим (сильно засратые железом хутора) копает Хомяк (гляньте в тему про Голден Маск) и хорошо копает...в основном, благодаря большой практике.

[kukui]

Ув. maxuss.
Главное чего хочется, это не тональности, а разделение целей. Я же писал о сложностях замусоренности. Монет там много, я уверен, вот только железо слепит приборы....
Удачи всем. Если кто то обиделся за "наезд" на Сиболу, приношу извинения. 

Не девочки чай обижаться. Просто озадачили с тестом. Гвоздь лежал поперек или вдоль проводки? Короткими махами над монетой не пробовали?Гвоздь в 15 см от монеты, извините самый тормозной прибор просигналит. С Тежоном, три гвоздя на 120*4, выкладываю "костром", кручу дискрим, при проносе над гвоздями через раз идет "чпок", подсовываю под гвозди 2к А1, четкий сигнал в проводках крест на крест. Это фокус конечно, к реальной ситуации не применимо. Прибор видит совокупность сигналов, т.е. ВДИ выше гвоздей и ниже монеты без гвоздей..Но вы тоже в принципе на поверхности проверяли. Непонятно.

[maxuss]

Обид тут нет никаких!
Есть еще вариант - маленькая катушка, я с Компадрычем на конкретном мусоре дергал монеты и прочее, другой пипл ко мне и близко подползти не мог. Но глубина, конечно, меньше...

[maxuss]

Сделал сегодня замеры по двум катушкам - стандартной и СЕФовской, предлагаю ознакомиться.

[maxuss]

Тут еще вопросы по защите катушечной возникают - у меня катушка без защиты, прибор очень старый, но ходил спокойно - никаких отметин на катушке и заливке не образовалось, даже изолентой не стал ее обматывать...

[Tango]

Так что же получается годен получше ловит золото чем сибола ?

голден

С обоими одна история. Если дискрим убирать на минимум, то цветной сигнал подается до 8 см, а потом резко переходит в железо и через два сантиметра (на отметке 10см) превращается в треск, как на чистое небольшое железо.
Если поставить установки, как на фото в этом посте (дискрим чуть выше IRON), то обе цепочки видит не дальше 4 см от катушки, а потом та же история - сигнал уходит в железо и игнорируется. Вывод - если хочешь золотых цепочек, ходи в минимальном дискриме и максимально возможной чувствительности (а треш - всегда максимум, это константа). 

сибола

Настройки: трешхолд максимум, чувствительность 9, дискрим "IRON".

Цепочка "змейка"  5 - 6 см.
Цепочка "обыкновенная"   4 - 4.5 см
Обручалка   21.5 (плашмя) и 17.5 (ребром)
Перстень      21.5 (плашмя) и 17.5 (ребром)

Т.е. как понимаю прибавка за счет треша и катушки 8*9 по сравнению с сильвером. Если достать старенькую модель тесоро конкистадор он с трешем и катушкой 8*9, то будет тоже самое, только не будет исключения и много тональности. На сильвере всегда искал на дискриме минимум , что и дает увеличение в дальности по сравнению с сиболой согласно выше описанных тестов, поиск при таких настройках был комфортный.

Сообщение отредактировано Tango: Dec 10 2010, 23:40

[maxuss]

Тут весь вопрос в самой цели, конечно. Если это кольцо, перстень - то все нормально, а вот с мелкими цепочками все совсем по другому, да и разница незначительная на разных приборах, принимать ее в расчет особо не стоит.

[Tango]

Единственное если выкрутить чуйку у сиболы больше они сравняются или даже она лучшие результаты покажет, на цепи. А пока , то что увидел в замерах, склоняют к тому, что рабочие параметры и дальность мне больше у голдена нравятся. Все же 4 и 8 см это в два раза, но если говорить о том, что встречаются такие нюансы как в теме про компдаре одинаковые приборы а у людей чувствуют монету в воздухе по разному. Тогда да, разницу принимать в расчет особо не стоит.

[maxuss]

Надо еще сделать тест на одну и ту же цепочку при одинаковых настройках. Постараюсь выложить в ближайшее время.

[Tango]

Будет очень интересно посмотреть результаты. В Ваших тестах сиболы и голдена при одинаковых настройках , мне понравились показания голдена. Он конечно дороже, может поэтому тесоро и подтянула его показания , они же фиксированные на этих приборах. ИХМО!

[maxuss]

Сегодня провел повторный тест на золотых цепочках, прежние результаты результаты подтвердились, но я бы их даже немного занизил, для пущей уверенности. Что Голден, что Сибола очень требовательны к максимизации установок и если вы нацелены на поиск золотых цепочек, то надо как можно больше выкручивать чувствительность и как можно ниже (а в идеале ставить на минимум) выставлять потенциометр дискриминатора.
Если брать очень тонкую цепочку, то оба прибора в режиме "треш-макс, дискрим-мин, чувствительность-10" видят ее не более, чем на 4-4.5см, потолще цепочку увидят уже на 6-6.5см, причем складывается такое ощущение, что существует прямая зависимость от величины замка цепочки, а вот разницы в замерах на цепочку, свернутую в плотный комочек и цепочку развернутую, я не увидел. Очень хотелось бы провести тест на "чисто конкретную пацанскую цепу", но таковой, как я уже говорил, в доме у меня нету. И еще интересно было бы провести тест на кусочки цепочки, но такого материала тоже нет под рукой.

[Tango]

Сделал сегодня замеры по двум катушкам - стандартной и СЕФовской, предлагаю ознакомиться. 

Можете сказать какой вес у сеф 12*15"? Интересовался про их катушку 10*12" так сказали 640 грамм(примерно как и тесоровская 10*12" 2д) грамм но не знаю взвешивали с защитой или без и с кабелем или нет. Кабель наматываем на штангу и поэтому можно его тяжесть в расчет не брать, рука устает от того веса который на самом краю штанги , поэтому при взвешивании можно ложить его рядом с весами. На сколько повысилась уставаемость?
На голден маске при весе прибора 2 кг, катушка весит 600 гр, рука быстро устает. Единтвеннное спасение укорачивать прибор, вставляю нижнюю штангу в среднюю в 4 гнездо с низу, при этом ширина махов становятся меньше.

[Tango]

Нашел 550 грамм сеф 12*15 для тежона , собственно и для сиболы.

[maxuss]

Надо еще тестики провести. Подумаю, на что. Если есть предложения по целям - буду рад!

[maxuss]

Решил сделать «военный» тест на Сиболке. Вот те предметы, которые будут подвергнуты испытанию:



А вот и результат этого воздушного теста:

[хан]

Хороший тест,но не хватает таких часто попадающихся по войне предметов, как каска, саперка, фляжка.

[Kolodrom]

Пивной язычек-один в один колечко голдовое на пляже Так что вы там поаккуратнее с вырезкой Если не хотите пропустить что нибудь интересное.

[maxuss]

хан, спасибо за отклик!
С радостью бы потестил с этими предметами, но я по войне не ходок, если честно. В прошлом сезоне было несколько выходов, вынужденных, так сказать, поскольку дача в эпицентре лесных военных событий стоит, а в полях жара была неимоверная.
Так что могу поимпровизировать, конечно, заменив указанные предметы на похожие, но из современного быта (кастрюля, лопата, термос), но наверное, это будет не совсем корректно...