Tesoro Cibola, мечта сбылась...

[maxuss]

PonteDeFi, спасибо за доброе слово - Сибола, действительно, очень стабильный аппарат, впрочем, как и все Тесорки, которые удалось использовать. Со временем можно легко научиться отличать железо кованое от цветняка, это не сложно. И тишина его тоже поражает, фокус с лопатой я тоже не раз проводил, чтобы убедиться в работоспособности прибора!

[PonteDeFi]

А я проверял работоспособность нажатием на пинпоинт))) видимо все удивляются что    такие тихие приборы.

Считаю, что это перебор
При использовании наушников, при поиске на макс.чуйке, когда трэшхолд на максимуме, да еще и после долгого стабильного "молчания" на чистых местах без мусора и находок, - использовонаие пинпойнта слишком большой шок для слуха

[maxuss]

Согласен, звук приличный будет, вот только мест настолько чистых в округе нет, хоть Тесорки и молчаливые приборы, а нет нет да и попискивают, уж очень много всего в земельке лежит!

[mmmmm]

не то слово-попискивает Приходится столько железа копать,что просто пипец...а главное что звеник как на монету!
Единственное хорошо,что хоть гвозди не попадаются и проволоку легко отличить!

[ZUMER]

Добрый вечер много сказано про Сиболу хорошего Можно и мне сказать с вашего разрешения Сегодня получил посылку которую так ждал и сразу пошл на поле я живу рядом 15 минут ходьбы поле на котором я хотел проверить Сиболу выбито пере выбито
Проверил, разобрался сразу, ещё через 2 часа понял, что реагирует на железо и на цвет по разному, всё как обычно ))но я начал находить монеты пуговки даже какая то пломба 189..г ВРПшка я был в шоке Сколько раз я с 34 проходил по этим местам а другие))
Короче Сиболай очень доволен ,будем искать


Сообщение отредактировано ZUMER: Nov 9 2010, 23:32

Вложенные эскизы изображений

[axelsom]

Люди кто давно общается с Сиболой,можно написать мне в личку есть пара вопросиков! Кстати если что,то я сам собираю(паяю-настраиваю),кстати опять же Тесоро!
С уважением ко всем!

[maxuss]

ZUMER, Сиболка - очень четкий прибор, удивляться придется еще не раз, а с Т-34 можно даже не сравнивать, это совершенно разные приборы по своим возможностям.

[maxuss]

Я жду катушку 10 х 12, очень хочу ее попробовать на собственном опыте, поскольку неоднократно слышал от товарищей о ее возможностях, а менять прибор на другой пока не планирую.

[Sava_Evgeniy]

Начитался о Сиболе и решил прикупить. Нашел в своем городе, договорился с продавцом о встреча+тест=покупка. Приехали в лесок собрали аппараты: я свою аську, продавец Сиболу. Начал тестировать.
Что за фигня ......
Настройки: треш-мах; чуйка - 10; дискрим - выше iron на 1-1,5мм.
Сперва проверял разделение: положил на расстоянии 10см 2коп 185* года и кованый гвоздь. УПС....... Сибола в упор не видит монету...... Аська в одну сторону ВСЕГДА выдает монету, а в другую через раз. Увеличил расстояние между гвоздем и монетой до 15см. Сибола: яйца те же, только в профиль; АСЕ - четко отделяет гвоздь от монеты. И только увеличив расстояние Г-М до 20 см Сибола стала подавать сигнал на монету.
Потом проверял монету ребром. Аська показывала цветной сигнал, но в разных диапазонах. Сибола - то видит, то нет.......
Непонятка выходит....
Договорились так: я оплачиваю и беру Сиболу до вечера в поля и если не понравится, то вечером могу вернуть обратно.
Конечно в поле огромный плюс Сиболы это её вес, не чувствуется совсем. А вот остальное...... не очень то меня прикололо выкапывать сельхозжелезяки с глубины 1-1,5 штыка фискаря (железяки большие - дискрим пропускает). Переехал. На другом участке (бывший хуторок) немного развлекся копанием плоских кусочков алюминия.... Плюнул и на это место. Поехал дальше. Домик лесника. Час поиска дало 10 копеек 1992 года....
Итого: вернул Сиболу, остался с аськой.
На следующий день проехал там же: железо на поле не копал; алюминий на хуторе игнорировал, а вот по леснику - результат еще хуже, полный "0". А первые два места принесли 3 монеты и пуговицу орловую.
Для себя решил, что Сибола не для меня.
Комрады, с которыми тестировали, высказали свое мнение: своих денег не стоит, хочешь аналог с прекрасным разделением - бери "Кардинал-Профи", дешевле и лучше. Хоть и шумнее.......

[Engineer]

Аська круче всех
PS: ".......Вы просто их готовить не умеете"

[Пермяк]

Пугаете тут.. Вот и думаешь, брать Вакеро не брать?В чем причина? Может катушка была глючная..

[Влади]

Пугаете тут.. Вот и думаешь, брать Вакеро не брать?В чем причина? Может катушка была глючная..

Э-хе-хе...ну что тут сказать...действительно, "беда коль пироги пещи начнёт сапожник..."

Высокочастотные приборы от заточены на слабо и среднепроводящие цели (например такие)


МЕДЯНЫЕ БЛЯМБЫ (вся имперская монета начиная с копейки и далее) НЕ ЕСТЬ то что они видят хорошо в любых условиях.

Медяная блямба вкупе с гвоздём нередко даёт сигнал который дискриминатор высокочастотных просто срезает (может помочь регулятор ГБ коего у Сиболы нет).

Аська прибор совершенно иного плана (~6,5 кгц против ~15)

Рекомендую сделать тот же самый тест только заменить медяную блямбу на любую некрупную среднепроводящую монету (идеально подойдёт томпаковый 50-копеечник из современной ходячки) и посмотреть как Аська будет нервно курить в сравнении с Сиболой...

[Влади]

сейчас у меня Тежон и как раз по империи со стандартной катушкой   а у другана Т-705 с катухой ДД 7,5гц и по совместным вылазкам находок у меня всегда  поболее   да Терра глубже на тестировании когда знаешь что там цель, но в реальном поиске с ней придётся очень медленно ходить, что-бы обставитьТежон , не говорю уж об тормознутых  Экспах но это моё ИМХО.... сейчас вышли большие ДД катухи Детч СЕФ но на любителя ,но я  жду к след. сезону большие катухи от  Нел 12,5Х8,5 и 12Х13дд это будет как второе дыхание для Тезоро и решит проблемы с глубиной по империи

Барсук отличный прибор, и у него конечно же имеется регулятор ГБ, а у Сиболки таки нет, х.з. какой там был грунт, в месте проведения теста... но даже при отсутствии регулятора ГБ Сибола просто затопчет Аську по слабо и и среднепроводящим целям так как их сигнал почти ортогонален сигналу от большинства грунтов...

[Sava_Evgeniy]

Аська круче всех 
PS: ".......Вы просто их готовить не умеете"

Ну не круче, и не всех. А мне просто не хватало одного звука, привык к визуализации цели, пусть и достоверной процентов на 50-70.
А на счет заточеной под мелочь Сиболы: ну не водятся у нас чешуйки, а вот импермеди достаточное количество (с годами правда все меньше и меньше).

[Пермяк]

Так он невидел монеты или вам звука не хватало? Это разные вещи..

[Sava_Evgeniy]

В поле звука не хватало, а припомнив тест просто прикинул, а сколько задавленных дискримом монет медных в земле осталось((((, что и подтвердилось на следующий день. А комрады и в мой "день Сиболы" монеты копали........... Видно специфика наших мест не дает Сиболе проявить себя....

[Пермяк]

- пишу про Сиболу, которая дает наибольшую глубину на империю из Тесорок в режиме с дискримом (фокусы с псевдостатикой оставим для цирка). Пятак Е2 на воздухе она видит максимум на 20-21 / 15-15,5 см в зависимости от ориентации пятака, соответственно в грунте максимум - в пределах 15 см. Большая катушка (10 х 12 дюймов) даст еще сантиметра 2-3, так что в песке предполагаю глубину 17-18 см на пятак.  Собственно, пятаков с Сиболой я пока не находил, а все что находил, лежало неглубоко, так что ямки роются не глубже штука фискаря, глубже лезть бессмысленно.
Так что неудивительно,  что на урочище, исчезнувшем в начале 19-ого века, где я ранее находил медные монеты Эксплорером с катушкой 10х14 дюймов, дающей глубнину на пятак Е2 в 40 см, с Сиболкой я вообще ничего не нашел (хотя надеялся на мифические монетки на ребре, якобы незаметные Эксплореру).
... А вот на замусоренной территории деревни, исчезнувшей до войны, Эксп вообще сходил с ума, а Сибола позволяла покопаться, хотя и с низкой эффективностью по отношению к числу копаемых ямок, но без головной боли от визгов и хрюков Экспа.

Что то не совсем понятно.. F70 катькин пятак видит легко по воздуху 27, а на тестах в земле Сибола видела его на 31 см, есть же видео,ну и пусть что песок.
По воздуху на 35 см. Откуда у Вас взялось 21 см на пятак Кати?

[Engineer]

По моим замерам на воздухе дальность на медные цели не много меняется от положения дискрима (для Tejon)

[maxuss]

Да, расклад забавный!
Аська - замечательный прибор, спору нет, особливо тогда, когда с ней долго ходишь и знаешь ее сигналы и нюансы этих сигналов.
Сибола - другой прибор, но он (для меня лично) просто потрясающ возможностями, причем мне совершенно не важно, на что я иду с ним охотиться и ваш пример меня просто позабавил.
Я вам другой приведу, он из моей самой недавней практики. У меня сосед на даче купил Аську, вместе мы пошли в лес (он очень войну уважает), для него это был третий (!) выход на поиск, я с Сиболкой уже три месяца ходил.
Как результат (и это безо всякого преувеличения) находок цветных было 1 к 100 в мою пользу, это был просто шок, я даже сам удивился. Почему так? Просто я был уже опытен со своим прибором, а он не разобрался со своим, хотя ходили мы бок о бок, я даже, ради интереса, шел тупо по его следам и находил, находил, находил! Аська - хороший детектор, но надо уметь им пользоваться, также, как и Сиболой, а за час, за день, да еще и предвзято к нему относясь, этого не сделать. Вы ждали чуда (купил аппарат, а находок он мне в десять раз больше не принес!), но его не случилось. Добавьте к этому и фактор обыкновенного невезения - ну не попалось вам под катушку много хабара в этот день, такое ведь тоже бывает!
И по большому количеству чернины, которое откапывается с Сиболой и прочими Тесорами - не согласен полностью, просто надо "налетать" некоторое количество поисковых часов с этими приборами, чтобы не копать дрянь.
Что касается проволочек "алюм", то да, их я копаю, впрочем, как и владельцы других приборов, ибо (и это уже говорил многократно и не только я и не только про Тесоро) иногда и серебришко проскакивает на проволочный сигнал, так что лучше такие "пизги" не игнорировать.
Не заступаюсь за Сиболу, но для меня это аппарат с большими возможностями, без сомнения, и удивительно четкий и цепкий, империя с ним цепляется отлично, я не заметил, что он что-то пропускает, так как по началу копал все подряд именно для того, чтобы выявить нюансы отклика на те, или иные цели. Цветняк показывает точно, а там, где сигнал паршивый - там барахло лежит.
И еще. Монета голая, лежащая на земле и монетка в земле (причем давно там лежащая) - это совершенно две разные вещи.
Несомненный плюс Сиболы и то, что она отлично работает на мусоре, и то, что есть возможность поиска с пороговым шумом, а грунт балланс, на мой взгляд, на обычных грунтах не сильно портит этот прибор.
Естественно, все сказанное - мое личное мнение, основанное на собственном опыте.
Если у вас получается копать более продуктивно с Аськой - отлично, копайте, ведь опыт - лучшее средство для продуктивного поиска, что тут еще прибавить?

[Sava_Evgeniy]

maxuss.
Я не говорил что Сибола плохой прибор, просто начитавшись о его успехах на мусорках я был разочарован его разделением целей при тесте. Не знаю в чем причина, но я писал уже, что монету в 15см от гвоздя кованого дискрим Сиболы не пропустил(((. Я прекрасно осознавал, что копать придется НАМНОГО больше цветомусора, но шел на это. И к сожалению опробовав в течении 5-6 часов не увидел ее преимуществ на мусорке, что очень хотелось от Сиболы.
Вот подумываю, а может Тежончика потестить? Просто специфика наших хуторов: очень много черного мусора и нужно выуживать хабар между шмурдяком. Бывает, во время шурфления, на лопату грунта выпадает по 2-3 гвоздя((((. Вот и попробуй пробиться через мусор))). Во всяком случае моих рук-ушей + Сибола для этого не хватило.
С ув. Евгений.
P.S. Какая же все же Сибола легкая!!! Ей бы тональности добавить.....