Достоинства и недостатки детекторов Tesoro, Ищем плюсы и минусы!

[павло]

Не сомневайтесь я могу,но ГМП плана Тесоро тогда на голову выше,крутилок меньше !
Хотя  и он мне  не понравился.

А я не могу. Мне в любом аппарате надо две кнопки - ВКЛ. и ВЫКЛ., и чтобы током не билось .
Поэтому и взял Сиболу. Проштудировав все темы про Тезоро, остановился на ней, хотя Mart говорил мне - бери Сорекс.
Ну да поле покажет...

[КВВ]

Не сомневайтесь я могу,но ГМП плана Тесоро тогда на голову выше,крутилок меньше !
Хотя  и он мне  не понравился.

А разве я говорил,что чем меньше крутилок,тем лучше прибор?Я имел ввиду,что ничего страшного в количестве крутилок нет.Что бы понять для чего что, надо несколько минут,ну а потом уже,в процессе,именно для тебя,куда что выставить.

[MS]

Вот ,вот- имеет только одно и преимущество перед цифровиком -это отсутствие визуализации, далее идут только минусы.
-Отсутствие  чрезмерного количества настроек говорите?
А как же, как минимум 4-5-6 крутилок потенциометров на Тесорках,причём совсем неинформативных для новичков,тем более для усвоения и понимания.?

Аналоговый прибор нагляден. Все доступные настройки честно расположены на панели. Никаких лабиринтов меню, вложенностей и скрытых настроек.
Аналоговый прибор однозначен. Каждый регулятор имеет конкретную функцию. Никаких многофункциональных кнопок.
Аналоговый прибор воспринимаем. Конфигурация настроек понятна после беглого взгляда на положение регуляторов. Нет необходимости лезть в меню.
Аналоговый прибор конфигурируем. Независимость и непрерывность шкал регуляторов допускает промежуточные положения настроек. Никаких фиксированных шкал, положений и заводских режимов.
Аналоговый прибор оперативен в настройках. Быстрый поворот регуляторов, положение тумблеров оказывается значительно более быстрым нежели система меню.

Поэтому, 4-5-6 однозначных регуляторов лучше чем 1-2 многофункциональных кнопок.
А с таким подходом рекомендую новичкам пользоваться только лопатой. Там вообще настроек нет.

Максимум эффективности при минимальных настройках, это приборы 
кроме Деуса.

Максимум эффективности при минимуме настроек это Tesoro Compadre

[Кастет Кастетыч]

Максимум эффективности при минимуме настроек это Tesoro Compadre

Не соглашусь. Более эффективный при минимуме крутилок это 1212-х. Благо в нём есть подстроечники и накрутить их можно по-максимуму. В Compadre не заглядывал, но он явно проигрывает, хотя бы размерами стандартных катушек. Частота ДА выше, но по песчанным пляжам с такими детекторами мало кто работает, всех интересуют домовые пятна. А в таких условиях предпочтительней частота пониже.

[Mandein]

Аналоговый прибор нагляден. Все доступные настройки честно расположены на панели. Никаких лабиринтов меню, вложенностей и скрытых настроек.
Аналоговый прибор однозначен. Каждый регулятор имеет конкретную функцию. Никаких многофункциональных кнопок.
Аналоговый прибор воспринимаем. Конфигурация настроек понятна после беглого взгляда на положение регуляторов. Нет необходимости лезть в меню.
Аналоговый прибор конфигурируем. Независимость и непрерывность шкал регуляторов допускает промежуточные положения настроек. Никаких фиксированных шкал, положений и заводских режимов.
Аналоговый прибор оперативен в настройках. Быстрый поворот регуляторов, положение тумблеров оказывается значительно более быстрым нежели система меню.

Поэтому, 4-5-6 однозначных регуляторов лучше чем 1-2 многофункциональных кнопок.
А с таким подходом рекомендую новичкам пользоваться только лопатой. Там вообще настроек нет. 

Максимум эффективности при минимуме настроек это Tesoro Compadre

Молодец MS! Четко и абсолютно правильно! +1.
Аналоги (ну или псевдоаналоги) нужны для поиска и поисковиков, которые хотят что-нибудь найти; цифра с кучей программ, пресетов и дисплеев- для людей боящихся копнуть лишний раз лопатой. Вот и все!

[Кастет Кастетыч]

Молодец MS! Четко и абсолютно правильно! +1.
Аналоги (ну или псевдоаналоги) нужны для поиска и поисковиков, которые хотят что-нибудь найти; цифра с кучей программ, пресетов и дисплеев- для людей боящихся копнуть лишний раз лопатой. Вот и все!

Тогда может попробуете найти самородное золото в таёжной глуши где-нибудь в Вост.Саянах своим великолепным детектором? Ведь судя по постам, Вы человек не ленивый. Строчить по клаве это не лопатой ковыряться в земле.

[Крот]

Максимум эффективности при минимуме настроек это Tesoro Compadre

Не соглашусь, в Есть прибор АДХ150 по крутилкам он оденаков но по эффективности он Компадрика побьет в два раза.

[Влади]

Не соглашусь, в  Есть прибор АДХ150 по крутилкам он оденаков но по эффективности он Компадрика побьет в два раза.

Компадре - суперприбор! Для поиска поверхностных (до 10 см глубины) цветных целей на добре замусоренных железками и/или ГК один из лучших! Конечно Адикс побьёт его по глубине обнаружения одиночной плашмя лежащей монеты НО НА МУСОРКЕ с Адиксом против опытного оператора Компадрика...шансов нет. Катушка 9''ДД... частота вдвое ниже...

[Крот]

Компадре - суперприбор! Для поиска поверхностных (до 10 см глубины) цветных целей на добре замусоренных железками и/или ГК один из лучших! Конечно Адикс побьёт его по глубине обнаружения одиночной плашмя лежащей монеты НО НА МУСОРКЕ с Адиксом против опытного оператора Компадрика...шансов нет. Катушка 9''ДД... частота вдвое ниже... 
 

А откуда вы это знаите, что на мусорке АДХ хуже работает чем Компадрик? Французы доказали приборами ХР качественную работу приборов на мусорках. Те кто работает приборами ХР могут подтвердить.

[Влади]

А откуда вы это знаите, что на мусорке АДХ хуже работает чем Компадрик? Французы доказали приборами ХР качественную работу приборов  на мусорках. Те кто работает приборами ХР могут подтвердить.

Катушка у Адикса больше и ДД а не концентрик, частота ниже вдвое. ГМ3+ на мусорке тоже очень качественно работает с 10'' DD но и он по поверхностным целям промеж и рядом с разнообразным железом Компадрику тупо сливает. Думаете, зачем для многих продвинутых приборов в номенклатуре датчиков присутствуют малоразмерные (причём лучше даже чем концентрик - коаксиальные)?

[MS]

Не соглашусь. Более эффективный при минимуме крутилок это  1212-х. Благо в нём есть подстроечники и накрутить их можно по-максимуму. В Compadre не заглядывал, но он явно проигрывает, хотя бы размерами стандартных катушек. Частота ДА выше, но по песчанным пляжам с такими детекторами мало кто работает, всех интересуют домовые пятна. А в таких условиях предпочтительней частота пониже.

Нет, Кастет Кастетыч, внутрь лезть в данном случае неспортивно потому, что мы ведём речь об on & go приборе. Тема эффективности это мутная тема. Сюда же можно отнести вопрос цены. А если вывести эдакий совокупный параметр, то Компадрику равных не будет.

Не соглашусь, в  Есть прибор АДХ150 по крутилкам он оденаков но по эффективности он Компадрика побьет в два раза.

Неудачное сравнение хотя бы потому, что у Адикса есть регуль чувствительности. А разница в цене?

[MS]

Тогда может попробуете найти самородное золото в таёжной глуши где-нибудь в Вост.Саянах своим великолепным детектором? Ведь судя по постам, Вы человек не ленивый. Строчить по клаве это не лопатой ковыряться в земле.

Ну Евро Саброй навряд ли получится найти. Но у Тесоро под эти задачи Лобо СуперТрак заявлен.

[Mikel]

1-2 многофункциональных кнопок.

Где это такой чудо прибор

Поэтому, 4-5-6 однозначных регуляторов лучше

Поэтому и вопросов по Барсуку больше

Аналоговый прибор оперативен в настройках. Быстрый поворот регуляторов, положение тумблеров оказывается значительно более быстрым нежели система меню.
Если взять Терку это еще вопрос у нее вообще настроек нет
Каждому прибору своя ниша

[Mandein]

1-2 многофункциональных кнопок.

Где это такой чудо прибор

А вот!

Вложенные эскизы изображений

[MS]

А вот!

Кстати, мегаудобная комбинация для цифровика: цифровой регуль + кнопка. Ну и на подлокотнике аналоговый регуль громкости.

[maxuss]

Мне тоже не очень нравится приведенное Mandein'ом управление, в тесорке все логичнее и проще, но это мое сугубо личное мнение.
А если говорить о трех моделях, которые впечатляют больше всего, так это Компадр, Сибола и Тежон.
Голден и Кортес пока не "разнямкал", все еще впереди. Что касается специфических задач, то для этого есть специфические приборы.

[maxuss]

А вот интересно, в новом Тесоровском приборе какое будет управление, старое, или что-нибудь новенькое забацают?..

[Unlimited]

А вот интересно, в новом Тесоровском приборе какое будет управление, старое, или что-нибудь новенькое забацают?..

вроде главный мозг, как откинул коньки - так ни чего принципиально нового не делают и даже поглощаться кем-то собирались... Или что-то изменилось?

[DerStorm]

Молодец MS! Четко и абсолютно правильно! +1.
Аналоги (ну или псевдоаналоги) нужны для поиска и поисковиков, которые хотят что-нибудь найти; цифра с кучей программ, пресетов и дисплеев- для людей боящихся копнуть лишний раз лопатой. Вот и все!

Слово "эффективность" слышали ? Иметь хороший шанс выбрать большую часть из искомых целей в условиях ограниченности времени или ковыряться черти знает сколько на одном участке с аналогом.

[maxuss]

Слово "эффективность" слышали, конечно! Только при определенных условиях те, кто "выбрал большую часть из искомых целей в условиях ограниченности времени" меняется местами с теми, кто "ковыряется черти знает сколько на одном участке с аналогом" и у первых нихрена нет, а вторые уходят с находками. У кого есть желание и деньги, тот может иметь оба варианта и насладиться находками по полной, на обоих этапах поисков. Остальные же могут либо прыгать по верхам, либо "ковыряться", хотя второй вариант подразумевает, опять же, полное опустошение участка, а первый - сбор легких лакомых кусков, но по-быстрому. Лично мне милее второй вариант, пусть зачистка медленнее, но зато подчистую.