Достоинства и недостатки детекторов Tesoro, Ищем плюсы и минусы!

[List]

Да забыл добавить, для меня, самое неприятное, отсутствие поргового тона в дискриме. Хрен знает что за схемотехника у Тезоро, но этого явно не хватает.

+1. Мне тоже хотелось бы слышать пороговый фон в дискриме, но если учесть, что рекомендуемая производителями настройка треша в дискриме- максимум! то если бы он стал слышен, моск бы расплавился)
Вот я затеял переделку сиболы, тема в ветке техпомощь. Как раз чтобы получить возможность ходить в аллметалле с комфортно слышимым пороговым фоном, мгновенно переключаясь на 2 дискриминатора при обнюхивании цели

[Engineer]

Всё расписано уже в других темах про Тесоро. А тема "недостатки Тесоро" создавалась в противовес, для объективности что-ли.

[stalk]

4. Неприхотливые. Никакого дополнительного обслуживания, защиты. Поработал, помыл катушку и штанги, протер тряпочкой, уложил "спать".
6. Простые в идентификации найденного. Только звук, никаких тебе дисплеев, графиков и цифр, никаких дополнительных сведений. Ты и звук. И тем не менее, все проходит очень быстро, просто и максимально понятно.
7. Простые в понимании этого звука. Большинство Тесор - однотональные, но при этом отклик от металлических предметов весьма информативен, предельно информативен, на мой взгляд.
8. Очень удобные в плане эргономики. Многие приборы мне пришлось держать в руках (не искать с ними, а прикидывать в руке, ну и искать с некоторыми), Тесоро для меня стали открытием в комфортном поиске, в положении кисти, доступности органов управления.
9. Дизайн детекторов тоже крайне привлекателен (хотя кому то кажется старомодным). Очень нравится выдержанный, не гоняющийся за ветреной модой, стиль приборов, выраженный в каждой детали блока управления и конструктива в целом.

пункт 4. Чтото не припомню чтобы ктото писал о необходимости протирать
специальными средствами, хранить в вакууме и облучать ультрафиолетом чтоб микробы сдохли и микросхему не зохавали.
пункт 6. Ладно не будем учитывать аську- там от ее дисплея не много толку, а что Вы скажете по поводу информативности ? тоже лишняя фигня? а на счет ? И не говорите что однообразный пильк на любой металл- это лучше чем многообразие тонов. Кстати железо которое бьет в цвет- на многих приборах будет идти с переливом цвет-чернина. на однотональнике такое не возможно.
пункт 7 звучит как перефразированный пункт 6, копипастом ответа на пункт 6 заниматься не буду. Предельная информативность- это прибор с полифонией+оператор с музыкальным слухом.
пункт 8. Обычные S-образные штанги. ничего особенного нет- тесты ВаДяна тому подтверждение.
пункт 9. На вкус и цвет- фломастеры разные, однако дизайн в поиске- дело последнее, так как важны показатели прибора а не его внешний вид, кстати не понятно что красивого в убогой железной коробке лично я не понимаю, но про фломастеры я уже писал.

Как то так)

[List]

Вышеописанными достоинствами обладают также и многие другие приборы, т.е. они не есть исключительными достоинствами, собственно, тесоро.
На мой взгляд, главное достоинство тесоро - это высокая эффективность, совмещенная с предельной простотой управления и невысокой ценой.
Именно такое сочетание встречается не часто. Простота и дешевизна- да, бывае часто в прибораз других марок. Но при этом обычно низкая эффективность. А у тесоро все эти 3 качества соединены.То есть отличное соотношение цены и потребительских качеств.
В этом смысле, имхо, конкуренцию тесорам могут составить лишь голденмаски. И то, ограниченную конкуренцию, ибо простоты управления маски лишены, на самом деле, и для освоения новичком -сложны. В отличие от тесор. Зато эффективность повыше будет после освоения. А ценовой диапазон одинаковый и аналоговость -тоже. В общем- одноклассники они...

[varero]

Мне то же довелось поработать с тезоро в часности с тежоном
Подкупила его красота в конструктиве -качество исполнения и моя любовь к аналогам -особенно к крутилкам
Но пока я его отложил
Так как считаю -что этот аппарат Будущего и рано его изобрели
Вот когда придет время кованных гвоздей - тоесть время интересных железных артефактов
то тогда он для меня проявится
И охотясь за глубоким ферумом и нечаянно ошибаясь на оставшиеся цветные цели -для меня он будет идеальным -без всякой лишней дисплейной и даже звуковой информации
А пока в нынешнем марафоне за кругляшками можно попользоваться чем попроще\имхо\

[Влади]

Вышеописанными достоинствами обладают также и многие другие приборы, т.е. они не есть исключительными достоинствами, собственно, тесоро.
На мой взгляд, главное достоинство тесоро - это высокая эффективность, совмещенная с предельной простотой управления и невысокой ценой.
  Именно такое сочетание  встречается не часто. Простота и дешевизна- да, бывае часто в прибораз других марок. Но при этом обычно низкая эффективность. А у тесоро все эти 3 качества соединены.То есть отличное соотношение цены и потребительских качеств.
В этом смысле, имхо, конкуренцию тесорам могут составить лишь голденмаски. И то, ограниченную конкуренцию, ибо простоты управления маски лишены, на самом деле, и для освоения новичком -сложны. В отличие от тесор. Зато эффективность повыше будет после освоения. А ценовой диапазон одинаковый и аналоговость -тоже. В общем- одноклассники они...

Очень хорошо сказано, +1!

Приборы попробовал только в минувшем сезоне (Эльдорадо, Компадре,
Вакуэро, Техон)...

[myxa]

пункт 4. Чтото не припомню чтобы ктото писал о необходимости протирать  :
специальными средствами, хранить в вакууме и облучать ультрафиолетом чтоб микробы сдохли и микросхему не зохавали.
пункт 6. Ладно не будем учитывать аську- там от ее дисплея не много толку, а что Вы скажете по поводу информативности  ? тоже лишняя фигня? а на счет ? И не говорите что однообразный пильк на любой металл- это лучше чем многообразие тонов. Кстати железо которое бьет в цвет- на многих приборах будет идти с переливом цвет-чернина. на однотональнике такое не возможно.
пункт 7 звучит как перефразированный пункт 6, копипастом ответа на пункт 6 заниматься не буду. Предельная информативность- это прибор с полифонией+оператор с музыкальным слухом.
пункт 8. Обычные S-образные штанги. ничего особенного нет- тесты ВаДяна тому подтверждение.
пункт 9. На вкус и цвет- фломастеры разные, однако дизайн в поиске- дело последнее, так как важны показатели прибора а не его внешний вид, кстати не понятно что красивого в убогой железной коробке лично я не понимаю, но про фломастеры я уже писал.

Как то так)

4 да , протирать катушку , обматывать ее изолентой ,правильно наматывать провод делая петлю возле катушки , гермитизировать ввод кабеля ,стараться не ронять и одевать чехол на электронный блок во время дождя такие советы не написаны ни в одной инструкции
6 по поводу информативности Гадографа дискутировать о том что он приносит больше вред или пользу с вами я не собираюсь по поводу многообразия тонов многие кто имел наоборот отключают это многообразие и переходят на звук 3 F чтобы отключить это помешательство звуков , по поводу перелива цвет-не цвет что то любители забывают написать , что даже со средним железом происходит перегруз и расбалансировка баланса грунта аппарата
7 по поводу музыкального слуха , перепробывав разные аппараты к сожалению придется снова возврашаться к tesoro сibola
8 по поводу ака промолчу ...клюшки самые дизайнерские добавить нечего

[stalk]

myxa! Ну о вашей нелюбви к АКА понятно давно из "той баальшой темы на 70страниц". Я говорил не делая акцент на АКА, так же еще написал о Вайтсах. Против вайтса ничего не имеете? они сделаны не в россии- все как многие хотят, да и стоят дорого- никто за лоха-новичка считать не будет. Раз уж вы тут написали каку про АКА, то спрошу у Вас лично (хотя мой предидущий пост был адресован ТС) Что лучше? РВ-КТ-Рейтинг-Годограф-ВДИ или "пильк есть, пилька нет" Прерывающийся пильк от глубокой монеты и точно такой же прерывающийся пильк от куска плуга лежащего на глубине в 60см? По вашей логике полифония е-трака это чушь? Вектограф Спектры тоже чушь? А вот пяток подстроечных сопротивлений- это есть прорыв) кстати давать пафосную гарантию на 25 лет можно, только вот юзеров которые узнают дожил ли прибор до окончания гарантийного срока- мало их очень, вернее их нет и не может быть, да и через 25лет аналоги будут вызывать такой же смех среди поисковиков, какой сейчас вызывают убогости китайских фирм под марками ЖЖ-коннект и МД.
ЗЫ готов поспорить что подстроечники не выживут 25 лет. не способны они на это.

[myxa]

stalk
у меня нет ни Е-ТРАКА ни Se и никогда не было по одной причине ...потому что вижу ,что места в большинстве замусорены дальше некуда , к сожалению не является брендом который меня устраивает по этим местам поиска
может быть если бы у была бы катушка 8 " моно которую они сняли с производства это был бы неоценимый аппарат , но получилось ,что хотели как лучше , а получили как всегда ... что касается звука разве вы не копаете сигнал
который одинаков по тональности при проводке , неважно что будет на дисплее ,при проводке и так понятен размер обьекта , ненужен и годограф , с катушкой DD 260 АКА такой трюк определение размера цели токо сложноват

[List]

...Готов поспорить что подстроечники не выживут 25 лет. не способны они на это...

Кстати об этом, интересное замечание. Один из дипломов у меня радиотехнический, и когда я учился, это было дано но вряд ли что-то кардинально поменялось с тех пор в плане времени наработки на отказ. Так вот, мне почему-то запомнилось, что расчетное время наработки на отказ полупроводниковых элементов тогда считалось от 5000 до 15000 часов. А по опыту работы сервисного центра нашей фирмы, котрая чинит промышленные электронные приборы, самые нестойкие электронные компоненты даже не переменные резисторы и уж точно не полупроводники, котрые сами по себе выходят из строя редко даже после 15 лет непрерывной (промышленность все-таки) работы. К слову сказать, 50000 часов наработки на отказ по нормам, закладываемым в ТУ приборов, соответствует 12 лет срока эксплуатации. Решительно не выдерживают испытания временем - электролитические конденсаторы. Они испортятся просто от времени, даже если прибор будет просто лежать на полке, лет за 8-10 - это предел, а тои много раньше. На плате Сиболы есть как минимум один такой).
В общем, про 25 лет работы электронного прибора без сервисного обслуживания- я в это тоже просто не верю. Это рекламный ход, не более того. С сервисом- да, легко верю. Мне известны случаи, когда приборы произведенные в 50-х годах 20 века работают до сих пор. Но! Они периодически проходят обслуживание, и такие элементы как например электролиты- там уже меняны не по одному разу.

[Влади]

В Тесорках в сигнальных цепях нет электролитов а питаются они от ХИТ,
даже если высохнет шунтирующий рельсы электролитический кондюк прибор не перестанет работать, просто с херовыми батарейками с повышенным внутренним сопротивлением будет работать хуже.

[КВВ]

пункт 4. Чтото не припомню чтобы ктото писал о необходимости протирать             
специальными средствами, хранить в вакууме и облучать ультрафиолетом чтоб микробы сдохли и микросхему не зохавали.
пункт 6. Ладно не будем учитывать аську- там от ее дисплея не много толку, а что Вы скажете по поводу информативности  ? тоже лишняя фигня? а на счет ? И не говорите что однообразный пильк на любой металл- это лучше чем многообразие тонов. Кстати железо которое бьет в цвет- на многих приборах будет идти с переливом цвет-чернина. на однотональнике такое не возможно.
пункт 7 звучит как перефразированный пункт 6, копипастом ответа на пункт 6 заниматься не буду. Предельная информативность- это прибор с полифонией+оператор с музыкальным слухом.
пункт 8. Обычные S-образные штанги. ничего особенного нет- тесты ВаДяна тому подтверждение.
пункт 9. На вкус и цвет- фломастеры разные, однако дизайн в поиске- дело последнее, так как важны показатели прибора а не его внешний вид, кстати не понятно что красивого в убогой железной коробке лично я не понимаю, но про фломастеры я уже писал.

Как то так)

А Вы слышали этот "однообразный пильк"?Если слышали и ничего не поняли,то это Ваши проблемы,а не прибора.

[ВОЛЬГА]

myxa! Ну о вашей нелюбви к АКА понятно давно из "той баальшой темы на 70страниц". Я говорил не делая акцент на АКА, так же еще написал о Вайтсах. Против вайтса ничего не имеете? они сделаны не в россии- все как многие хотят, да и стоят дорого- никто за лоха-новичка считать не будет. Раз уж вы тут написали каку про АКА, то спрошу у Вас лично (хотя мой предидущий пост был адресован ТС) Что лучше? РВ-КТ-Рейтинг-Годограф-ВДИ или "пильк есть, пилька нет" Прерывающийся пильк от глубокой монеты и точно такой же прерывающийся пильк от куска плуга лежащего на глубине в 60см?  По вашей логике полифония е-трака это чушь? Вектограф Спектры тоже чушь? А вот пяток подстроечных сопротивлений- это есть прорыв) кстати давать пафосную гарантию на 25 лет можно, только вот юзеров которые узнают дожил ли прибор до окончания гарантийного срока- мало их очень, вернее их нет и не может быть, да и через 25лет аналоги будут вызывать такой же смех среди поисковиков, какой сейчас вызывают убогости китайских фирм под марками ЖЖ-коннект и МД. 
ЗЫ готов поспорить что подстроечники не выживут 25 лет. не способны они на это.

Копари по столько не живут ! А если серьезно,то рано списывать аналоговые приборы. В современных МД все настройки пошаговые,то есть фиксированные,Но бывает нужно найти золотую середину и без подстроечного сопротивления здесь не обойтись. Бывает нужно найти четкую грань между "много" или "мало".Пример- в Сорексе общее усиление 6 позиций . 6 это много а 5 мало.. Золотой середины нет. Ну и еще по некоторым позициям.Ну это на любителя. Можно ходить и на заводских настройках и получать от найденных монет удовольствие. Но работать ненастроенным прибором по моему мнению- это бриться ненаточеной бритвой.

[Землеройк]

Занятно. Да простит меня Максусс, но интересно, почему резкое поднятие всех тем Тесоро из пыли забвения на всех форумах, произошло именно после приезда из Америки Льва Васильевича (хозяин Родонит СПБ, главный дилер Тесоро), где он собственно Тесоро и посещал. Совпадение наверное.
Я ни в коем случае не упрекаю уважаемого Максусса, из его постов видно, что он и правда любит свои Тесоро, и пишет от души (притворства не чувствуется совершенно). Я так же свой Сиг люблю. Просто и правда, занятное совпадение...

счет ? И не говорите что однообразный пильк на любой металл- это лучше чем многообразие тонов. Кстати железо которое бьет в цвет- на многих приборах будет идти с переливом цвет-чернина. на однотональнике такое не возможно.

Справедливости ради - возможно. На однотональниках типа Тесоро, в дискриме "отбив в железо" заменяет "жёсткость звука", обрывы, подщёлкивания на концах сигнала. Довольно информативно.

[ятаган]

ни когда не имел, но имею возможность сам собирать прибор похожий на Тесоро. Рано списывать аналог со счетов. Например по свалкам 20ого столетия лучше я пойду с однотональным аналогом чем с симфоническим аркестром и и гаданием на жидких кристаллах. У каждого есть + и - , потому надо держать как минимум два прибора.

[varero]

Меня вот давно мучает вопрос-
а можно ли на уровне радиолюбителя вот этот вот- Пильк разбавить немного Дырком чтоб звуковое восприятие было доступно среднестатестическому уху копателя
-может несложно туды что нибуть впаять?

[stalk]

А почему нет? Терминатор двухтональный же сделали. можно все, но только вот зачем?

[varero]

А почему нет? Терминатор двухтональный же сделали. можно все, но только вот зачем?

Ну как зачем ? чтоб облегчить страдания ищющих да не обрядших

[ВОЛЬГА]

Меня вот давно мучает вопрос-
а можно ли на уровне радиолюбителя вот этот вот- Пильк разбавить немного Дырком чтоб звуковое восприятие было доступно среднестатестическому уху копателя
-может несложно туды что нибуть впаять?

Без схемы сложно будет. Где-то надо емкость добавить,чтобы понизить частоту ,но вот куда её родимую впаять ?

[Землеройк]

ну нигде нам от АКАадептов не спрятаться.

у Тезоро хороший дискрим на железо, ИМХО

Даже на Вашем родном Уральском не спрячетесь, там "наших" всё больше.

У Тесоров и Троя дискрим на железо "хороший", когда крутилка выше "фоил" (3.5 и выше на Шадоу). Вот только все свои неплохие качества по мелочи и разделению, они реализуют в полном объёме лишь на "ниже фоил", и чем ниже, тем лучше. (примерно -50 железо по шкале Сорекса, но без экрана это не напрягает). Зная об этом, ходить на "хорошем дискриме" ни жаба не позволят, ни логика. И вот тогда...
А "два дискима"... У Шадоу их 3. Вот только при наличии мягкого тихого сигнала на основном, молчание на допах НИЧЕГО не значат. И после раскопа, будет 50\50 и кусочек кованого гвоздя (5х5х30мм) и чешуйка. Допы работают только на относительно явных сигналах.

Но... каждому свое. Когда-то просто млел от восторга, выколупывая чешуйки Шадоу там, где Эксп изображал слепо-глухо-немого обезъяна Вместе с напарником, у которого был Барсук. Клад в 5000 чешуек Петра распашкой, тоже ими поднимали, оставляя после себя "выжженую землю" перекопа. Я замерил по КПД, и вычёсыванию непаханной площадки взятой Террой 10х5"ДД 18кГц за нами же ( Тежон и Шадоу)... железа я накопал гораздо меньше (выкопали видимо почти всё), а вот чешуек и перстеньков... И отправился мой Шадоу на продажу. Тежона напарника, тоже сменили потом Терра 70 и позже Ф75, уж очень он огорчился результату перепроверки его дорожек (по ниткам вычёсывали разбороновку средневековья) той самой Террой 70 с 18.75кГц элипсом.
Шадоу и Тежон были у нас с родными 9" моно. ДД на них так и не попробовали... на Шадоу хер достанешь единственную 10х5"ДД...
Стаж мой с Шадоу был 1.5 сезона, напарника 2 сезона с Барсуком. Наверное мало... не поняли мы их. Но какой цепкий сигнал...

PS Интересно, почему при обявляемых
1. ТТХ
2. Гарантии 25 лет
3. ЛЁГКОСТИ ОСВОЕНИЯ
5. ВЕЛИКОЛЕПНОМ ДИСКРИМЕ

Присутствии на рынке куеву тучу лет, и наличии в генеральных дилерах старейшей фирмы по продаже приборов в России...
Темы Тесоров зарастают пылью без искусственного оживления, а сами приборы даже менее популярны, чем мелкосерийные "наколеночные" АКА... Колдовство. Сглазили африканские колдуны... нах.
Или они гораздо более других приборов "не для всех"... почему-то. Интересно почему, при таких-то пряниках?