Достоинства и недостатки детекторов Tesoro, Ищем плюсы и минусы!

[Galikanopus]

Из моего опыта с 8х9 концентрик по мусору впринципе можно ходить, по крайней мере лучше DDшки такого-же размера, центрует отлично, ямы большие копать не приходиться и пинпойнтер ненужен... а вот 5,75 концентрик - вообще чудесная катушечка, кроме того что выделение-разделение хорошее, ещё и по глубине ооочень неплоха!, выносит цвет с помойки практически подчистую . А если ещё по чердакам, подвалам- то это вообще идеальный вариант.

[Galikanopus]

...   не нравиться мне эти 8на 9 *  к ним и все
походил я с  silver (ЕD-120)  и катушки все были к нему все кроме швабры   что сказать хотелось : самая лучшая катушка это 8 * бублик...

Хомячище, поделитесь пожалуйста, очень интересно Ваше мнение узнать! чем Вам 8х9 не понравилась, почему 8-бублик лучше? Сам юзал обе катушки, сравнивал и некоторые выводы для себя сделал, но это чисто моё субъективное мнение , хотелось бы узнать ещё и сторонний опыт.

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 2 2014, 19:34

[Хомячище]

Хомячище, поделитесь пожалуйста, очень интересно Ваше мнение узнать! чем Вам 8х9 не понравилась, почему 8-бублик лучше? Сам юзал обе катушки, сравнивал и некоторые выводы для себя сделал, но это чисто моё субъективное мнение , хотелось бы узнать ещё и сторонний опыт.

чем же понравилась катушка бублик 8 *(ЕД -120) по сравнению со штатной ? разделением целей в условиях замусоренности железом

то ли штатная катушка( 8на9 * моно) слишком шумная мне попалась . с бубликом даже легче было определять центр цели . но это мое сугубо личное мнение . всетаки нужно было оставить для поиска в захламленности
компадрика( ЕД-180) с катушкой 5.75 ( несьемной) у меня не было
счас на данный момент выпускают только непонятный компадрик с непонятным ЕД
и сьемными катушками , что может окончательно запутать в выборе недорогого аппарата по поиску в захламленности

Сообщение отредактировано Хомячище: Jan 2 2014, 22:04

[родригес]

Из моего опыта с 8х9 концентрик по мусору впринципе можно ходить, по крайней мере лучше DDшки такого-же размера, центрует отлично, ямы большие копать не приходиться и пинпойнтер ненужен... а вот 5,75 концентрик - вообще чудесная катушечка, кроме того что выделение-разделение хорошее, ещё и по глубине ооочень неплоха!, выносит цвет с помойки практически подчистую . А если ещё по чердакам, подвалам- то это вообще идеальный вариант.

вот и хорошо, хочу себе 5.75 моно

[Galikanopus]

повтор

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 2 2014, 23:16

[Galikanopus]

Хомячище, спасибо за ответ! У меня похожие соображения. Точно, 8х9 пошумнее. ...Но она и в диаметре бублика побольше, и в длину и в ширину тоже! Соответственно захват шире, и центровка страдает наверное по этому. А по глубине она практически тоже самое что бублик. И как мне показалась бублик полегче. Мне нравиться, когда прибор имеет лёгкий вес, особенно катушка, защиту на катушки специально не использую из за увеличения массы. И ещё бублик гладкий, за стрерню не так цепляется. Вообщем махать бубликом удобней... Может конечно это уже придирки, но если целый день махать прибором то такие мелочи кажутся уже не такими мелкими. По этому мне бублик тоже нравиться больше, очень удачная катуха для тесоро.

[трое из леса]

Как считаете, какой прибор лучше, Компадрик или Силвер Умакс?

[Хомячище]

Как считаете, какой прибор лучше, Компадрик или Силвер Умакс?

silver плохо вырезает диапазон фольги . ржавое железо лучше
сомрадре ED 180 лучше вырезает диапазон фольги , со слов обладателей компадра шумнее на ржавом железе(хуже) и чуствительнее к мелким целям
здесь думаю следует выбирать в зависимости от замусоренности чего больше фольги или железа и самого места поиска пляж-фундамент или поиск в лесу-поле

Сообщение отредактировано Хомячище: Jan 7 2014, 19:46

[Холдин]

Здраствуйте, я вот в первый год, когда приобрел компадре, вычистил им огород у отца, находки стандартные, монеты, крестики, пуговицы, ну думаю, аппарат берет не глубоко, на следующий год сам на штык все перекопаю и прозвоню, так и сделал, в результате две монетки и все, как это понять я не знаю, почему нет находок.

[Хомячище]

По большому счету всё это баловство

да весь поиск это баловство и не более . можно конечно купить и более дорогую погремушку , и не обязательно сиболу-вак-тежон но добавиться ли от этого находок ? в этом я сомневаюсь . можно и сразу взять DEUS и тешить себя мощным аппаратом , но в большей степени каждая находка ждет своего хозяина и неважно с какой клюшкой он придет

[SergeySPB]

да весь поиск это баловство и не более . можно конечно купить и более дорогую погремушку , и не обязательно сиболу-вак-тежон но добавиться ли от этого находок ? в этом я сомневаюсь . можно и сразу взять DEUS и тешить себя мощным аппаратом , но в большей степени каждая находка ждет своего хозяина и неважно с какой клюшкой он придет

Всё правильно. Подтверждаю. Испытано на себе. Находок не прибавилось Менше копем - меньше находим. Больше никакого апгрейда, ну его нафик

Сообщение отредактировано SergeySPB: Jan 11 2014, 08:34

[SergeySPB]

Ну так и ездить можно на жигулях, то же машина... То же погремушка...

и причём тут автомобили?

[SuchMuch]

и причём тут автомобили?

Это к тому, что Шумахер на жигулях - это просто резкий Вася, а не Шумахер

[Galikanopus]

Не хочется рассуждать, кто есть Шумахер, а кто Вася. Но! Копаем с друзьями и у всех разные приборы, и вот что интересно: ну не наблюдается никакой зависимости количества находок от крутизны прибора, даже зачастую случается, что дешевыми приборами находят больше. Вот такой парадокс.

[ФИСКАРЬ]

Не хочется рассуждать, кто есть Шумахер, а кто Вася. Но! Копаем с друзьями и у всех разные приборы, и вот что интересно: ну не наблюдается никакой зависимости количества находок от крутизны прибора, даже зачастую случается, что дешевыми приборами находят больше. Вот такой парадокс.

Согласен. Это не парадокс. Это жизнь. А такую верную примету - то что новичкам (вне зависимости от минника) везет вначале на находки, еще ни кто не отменял.
Дело то и не в крутизне прибора, а в том с каким комфортнее искать. Тут даже больше от личного опыта зависит, кто руку за годы поиска набил, тот больше и найдет в итоге.

Сообщение отредактировано ФИСКАРЬ: Jan 14 2014, 15:35

[Galikanopus]

Ну всё-таки аналогия с автопромом здесь не очень подходит. На счёт автопрома я с Вами полностью согласен. С иномарки я на продукцию автоваза точно не пересяду! (три заза тьфу!) . А вот по МД, у меня мнение другое.

Если прибор недорогой, но в то же время комфортный, свою функцию и задачи отлично выполняет, и при этом без кучи настроек, в смысле: мозг не надо ломать- чего бы в ём ещё поднастроить получше, чтоб глючил поменьше, а видел поглубже ну и т.д... И променять его на "нечто", под лозунгами "для вумных" или "для богатых". я лично не хочу, мне главное "чтоб поискать".

Пример из жизни: Товарищ на копе настраивает свой "навороченный" прибор, а я с компадриком в это время без всяких головняков выкапываю монетки. И поверьте, получаю от копа намного больше удовольствия, и вопросы наподобии "окупаемости прибора" меня так же не сколько не волнуют. Ну и кто в этой ситуации "на мерседесе с автоматом" а кто "на жигулях с трещащей КПП и буксующим сцеплением". Не спорю, правильно отстроенный прибор, возьмёт монету глубже. Но стоит ли всё оно того, если цель не стоит: "Найти клад любой ценой или нарыть рариков, для обогащения"??
...Ну конечно ситуации, цели и интересы у людей разные... А я просто своё личное мнение высказал и спорить ни с кем не хочу

Сообщение отредактировано Galikanopus: Jan 15 2014, 21:39

[Kolodrom]

Ну всё-таки аналогия с автопромом здесь не очень подходит. На счёт автопрома я с Вами полностью согласен. С иномарки я на продукцию автоваза точно не пересяду! (три заза тьфу!)

Всяко в жизни бывает, зарекаться не надо...Я после двух иномарок не просто к продукции автоваза вернулся, а на Оку пересел, и отъездил на ней 7 лет, без всяких комплексов. Моим задачам и моей хотелке на тот период она вполне отвечала, за что всегда ее вспоминаю добрым словом.

[ФИСКАРЬ]

Если вопрос в деньгах - это другое дело, но просто доказывать что жигули не хуже мерседеса как то не умно. Не в Вашу сторону замечание.

Вот именно вопрос в стоимости. Мерседес новый дороже Жигулей, кто б спорил.
Но на какой марке Мерседеса и продукции Ваза (намекаю - та же Нива) дальше по селу Иваново можно доехать? Уже ближе к жизни. И какого из этих представителей автопрома менее жалко (затратно) Кировцем с оврага по стекла в грязи волоком вытаскивать.
Минник должен быть как та же Нива - рабочим и неубиваемым. В приципе все девайсы под этот критерий в большей или меньшей степени подходят. Вопрс тот же сколько нам не жалко платить.
А доехать и наити можно с любым прибором и на любой машине. Главное практика.

[Kolodrom]

Если вопрос в деньгах - это другое дело, но просто доказывать что жигули не хуже мерседеса как то не умно. Не в Вашу сторону замечание.

Не все в этой жизни меряется деньгами и понтами. Никому не доказываю, что жигули лучше мерседеса. Но бывают все таки места и обстоятельства, когда всёж лучше на Оке, чем на Мерседесе...

[хэб]

У товарища давно Bandido II с 1994 всё работает,И электроника и механика.От отца к сыну.