Катушки на Е-ТРАК, делаем сами., фото, производство

[ALTIN]

http://www.reviewdetector.ru/index.php?showforum=16  вот здесь продают, естественно когда появиться потенциальный продавец. А так же в любом магазине где продают металлоискатели, может быть под заказ, если нет в наличии.

Спасибо за ветку,буду посещать .Облазил кучу представителей детечей,нашёл только у одного 6940р и то надо узнавать наличие.Чтож такие цены то ,за 10тыр можно взять б.у. терку 30-34 ,и пусть катушки лежат на складе.

[ALTIN]

И ещё один вопросик ко всем,как думаете-катушки минелаб 8дд и детеч 8 моно,какова разнится будет по глубине,разумеется на один предмет,например двушка Екатерины.?

[Fuma]

Я думаю, что одинаково.

[fazer]

И ещё один вопросик ко всем,как думаете-катушки минелаб 8дд и детеч 8 моно,какова разнится будет по глубине,разумеется на один предмет,например двушка Екатерины.?

На это точно не кто не ответит.
Нет не чего Одинакового, может любой из данных экземпляров оказаться лучше, могут быть и одинаковые..........

[kitOl]

Спасибо за ветку,буду посещать .Облазил кучу представителей детечей,нашёл только у одного 6940р и то надо узнавать наличие.Чтож такие цены то ,за 10тыр можно взять б.у. терку 30-34 ,и пусть катушки лежат на складе.

К сожалению, на катушки такой уровень цен.

Я так понял, что Вы загорелись 8-кой моно, расчитывая улучшить результаты поисков по мусору. На мусорке глубина вторична - пробить мусор на 25 см - это уже супер-результат. Так вот, основываясь на своем опыте могу заверить, что для Экспо-подобных Детеч 6х8 для мусорки - самое сбалансированное решение. И глубина до 30-35 см на 5 коп советов в сырой глине, где почище, и разделение-выделение нормальное - пропусков минимум. После этой катушки можно добирать 5-дюймовкой, но находок будет очень мало.
Лучше только высокочастотники типа Тесоро Тежон с моно-катушкой. Железа крупного поначалу копать поболее будете, но оно того стоит. Можно присмотреться и к более дешевым вариантам - Сиболе и Компадре (в районе 9 тыр) . Компадре многие считают самым сбалансированным (простой, легкий, цепкий) на фундаментах. Приборы надежны, удобны в работе. На форуме есть продавцы, предлагающие приборы за умеренную цену.
Можно посмотреть и на серию ADX от XP. По отзывам также хороши на мусорках.

[ALTIN]

К сожалению, на катушки такой уровень цен.

Я так понял, что Вы загорелись 8-кой моно, расчитывая улучшить результаты поисков по мусору. На мусорке глубина вторична - пробить мусор на 25 см - это уже супер-результат. Так вот, основываясь на своем опыте могу заверить, что для Экспо-подобных Детеч 6х8 для мусорки  - самое сбалансированное решение. И глубина до 30-35 см на 5 коп советов в сырой глине, где почище, и разделение-выделение нормальное - пропусков минимум. После этой катушки можно добирать 5-дюймовкой, но находок будет очень мало.
Лучше только высокочастотники типа Тесоро Тежон с моно-катушкой. Железа крупного поначалу копать поболее будете, но оно того стоит. Можно присмотреться и к более дешевым вариантам - Сиболе и Компадре (в районе 9 тыр) . Компадре многие считают самым сбалансированным (простой, легкий, цепкий) на фундаментах. Приборы надежны, удобны в работе. На форуме есть продавцы, предлагающие приборы за умеренную цену.
Можно посмотреть и на серию ADX от XP. По отзывам также хороши на мусорках.

Ну не то что бы загорелся ,так консультирусь пока.У меня есть 8дд миелабовская,ходить одно удовольствие и глубина на чуйке28 нормальная,но много не опследуешь,да и в наше время это и не надо.С 30см двушку А1 поднимал ей,а вы элипсом ссср с 30-35см ,это при какой чуйке?И deep был включен?Я разок попал с товарищем на место,он был с тёркой 30,так он махая в 10см(трава) от земли собирал двушки и трешки,двадцарик даже попался одну за другой,идя за мной ,а у меня тон то пропадет,то рок н рол.Вот и задумался,может на свой моно прицепить. .У меня был до сешки тесоро сильвер с 2003-2007,но я устал копать алкодирхемы,проволоку и разный цветной мусор(на сешке попроще),так и не привык к нему,видно зря

[ALTIN]

Забыл указать-двушки и трёшки Н1,размер предствавляете,глубина залегания монет была 5-15см,вот я тогда рад был своему мд,что он невидел

[kitOl]

Ну не то что бы загорелся ,так консультирусь пока.У меня есть 8дд миелабовская,ходить одно удовольствие и глубина на чуйке28 нормальная,но много не опследуешь,да и в наше время это и не надо.С 30см двушку А1 поднимал ей,а вы элипсом ссср с 30-35см ,это при какой чуйке?И deep был включен?Я разок попал с товарищем на место,он был с тёркой 30,так он махая в 10см(трава) от земли собирал двушки и трешки,двадцарик даже попался одну за другой,идя за мной ,а у меня тон то пропадет,то рок н рол.Вот и задумался,может на свой моно прицепить. .У меня был до сешки тесоро сильвер с 2003-2007,но я устал копать алкодирхемы,проволоку и разный цветной мусор(на сешке попроще),так и не привык к нему,видно зря

Поправлю: Детеч 6х8 - это не эллипс, но катушка ДД типа "бабочка". На мусорке чуйку с ней можно выставлять вручную 26-29, смотря по обстоятельствам. Глубина сильно зависит от влажности почвы - я поэтому и написал, что "в мокрой глине".

Кстати, если не ошибаюсь, многие отмечают, что дальность на сталинский пятачок и катин пятак мало отличаются. Это, несмотря на разницу в весе и размерах.

[fazer]

Кому надо думаю увидел .
Кабель работает хорошо .



Сообщение отредактировано fazer: Mar 1 2012, 07:47

[Йохан]

Добрый вечер! Вначале темы была ссылка на усилитель, для настройки катушек... не открывается. Может есть у кого схема усилителя настройки катушек? Спасибо.

[Fuma]

Добавил схему пробника поля, который использовал в качестве усилителя,
сигнала с приемной обмотки Rx.

А так же рисунок, как можно сделать уши на самодельный датчик.


Сообщение отредактировано Fuma: Mar 6 2012, 21:56

Вложенные эскизы изображений

[Йохан]

Спасибо!

[malicious]

Кому надо думаю увидел .
Кабель работает хорошо .

Какой кабель используете? По картинке, вроде, не экранированный . Или VHS?

[fazer]

Какой кабель используете? По картинке, вроде, не экранированный . Или VHS?

Полностью самодельный.

[CNHJG]

Значит 28 частот в наличии.А по частоте не подскажете в Кгц,какие? И ещё вопросик,при переключение каналов,которых одинадцать(Noise),какие частоты присутствуют на каждом канале,можете сделать такую работу с осцилографом? Извиняйте но на компе до 100 кГц замерить не получается. Вот запись спектра во время отстройки от помех. Включил запись,потом включил МД , потом включил NOISE CANCEL.Сигнал с ТХ http://depositfiles.com/files/2uspco20b Размер файла: 2.24 MB ну не смог я никуда больше закачать,не умею.

[Fuma]

Кто же их знает какие.
И смысл их измерять.
А как Вы делали измерения, в какой программе?

Сообщение отредактировано Fuma: Mar 6 2012, 21:27

[CNHJG]

Visual Analyser 2011 В ней много чего можно. http://www.sillanumsoft.org/

Сообщение отредактировано CNHJG: Mar 6 2012, 22:57

[Fuma]

Каким образом сигнал снимали с Тх?

Осциллограф не анализатор спектра. Если по Вашей картинке видно, что изменяется спектр излученного сигнала (до этого я думал, что он постоянный),
то на осциллографе, возможно изменится длительность незначительно какого-то импульса.

В файле выложенным CNHJG, каждая палочка, это определенная частота, которую зафиксировал анализатор спектра. Считайте.
http://depositfiles.com/files/2uspco20b

При случае посмотрю осциллографом. Фото сделаю.

Сообщение отредактировано Fuma: Mar 7 2012, 05:26

[CNHJG]

Тут в теме на 2 странице статья есть (вроде бы Кларка или Карла непомню) так вот так и снимал. Вот еще ссылки на видео. http://depositfiles.com/files/73h5wbtv4 и http://depositfiles.com/files/m28auce5w Обе сняты с (RX и TX). В спектре красная-ТХ. зеленая- RX. А на осцилографе синяя-ТХ .зеленая-RX .Повторяю всё снято при отстройке от помех, у меня кватрик так что задержатся на определенном канале не могу.При конвертации звук почемуто к концу чуток уходит но чуток.Пишу одной строкой потому что не умею.Ну и частоту на компьютере больше 20 кГц не смерить(на моём)

Сообщение отредактировано CNHJG: Mar 9 2012, 15:40

[tomagavk]

Полностью самодельный.

Если не тяжело расскажите как делали.