Intronik-d, Одновременно двухчастотный глубинник

[kotov]

Виктор Олегович, цена мд не озвучена, дата продаж не озвучена. Ваш комментарий пожалуйста. С уважением.

[kolanattt]

На борту у него достаточно инструментария , чтобы минимизировать влияние поверхностных небольших фрагментов.
Во -первых , можно использовать фактор оперативно механически  изменяемого - подбираемого рабочего зазора сканирования.
Во - вторых имеется эффективный алгоритм фильтрации быстрых сигналов , каковыми являются сигналы от мелких объектов.
В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы  , или это какая либо композиция сигналов  хорошо видного по 3h - картинкам.
Но ... 5 кср  при желании  можно обнаружить на глубинах 35-40 см

К общему описанию функционала.

Меню достаточно простое . Регулируются только общее усиление ,  emi фильтр , пороговый тон и порог идентификации . Все остальное попса типа громкости , режимов озвучки и визуализации и пр. - каждый подбирает под свои предпочтения.

Чот, не сразу дошло... То есть аппарат настолько универсален, в смысле размера целей, что его можно использовать и как обычный мд? Ну, то есть для поиска одиночных и небольших целей?

[Lvovich]

Виктор Олегович, цена мд не озвучена, дата продаж не озвучена. Ваш комментарий пожалуйста. С уважением.

Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz с рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью - от 3 х тыс евро.

[Lvovich]

Чот, не сразу дошло...   То есть аппарат настолько универсален, в смысле размера целей, что его можно использовать и как обычный мд?   Ну, то есть для поиска одиночных и небольших целей?

Чувствительность по воздуху на 5 кср для Интроника D - около 45 см , что заметно хуже чем у Интроника STF с датчиком 9х12. Оно и понятно.
И микроскопом можно забивать гвозди.

[Yukon]

обидятся. 
А видео покажем ... Как доберусь до тёплых краев.

Заинтриговали.

[kolanattt]

Чувствительность по воздуху на 5 кср  для Интроника D - около  45 см  , что заметно хуже чем у Интроника STF с датчиком 9х12.  Оно и понятно.
И микроскопом можно забивать гвозди.

Не... Я всего лишь в смысле его всеядности к целям.

[канси]

Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку? И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью? Разобрать такую выкладку аццкий труд...

[Mixail-vrn]

Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько  по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz  с  рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью -    от 3 х тыс евро.

Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?

Получаем 60т. Как то так.

[scandijinior]

В - третьих , мелкие это или сравнительно крупные предметы  , или это какая либо композиция сигналов  хорошо видного по 3h - картинкам.

Эт, надо "азбуку" будет писать.

Тяжко дается интерпретация...если человек не понимает, что отображает этот параметр. И какова его физическая природа.

К примеру...убадался сегодня ребетенку объяснять интерпретацию графиков кажущего удельного сопротивления полученные при вертикальном электрическом зондировании участка.
Если толком им "базы" не дают сейчас.

[Yukon]

Цену озвучим после согласований с контрагентами.
Но было бы интересно узнать , а сколько  по вашему мнению должен стоить первый в мире ... С идентификацией , визуализацией и пр. . ?
Пример.
Импульсный Lorenz  с  рамкой 1 м ( что по эффективному размеру в 1.7 раза больше датчика Интроника , для экипажа в 2 человека) и соизмеримой чувствительностью -    от 3 х тыс евро.

Виктор Олегович, ценообразование решать Вам, а нам, нужно увидеть новый глубинник в тестовом и реальном поиске.

[scandijinior]

Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку?  И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью?  Разобрать такую выкладку аццкий труд...

Эт, походу придется с разными разносами датчиков эту площадку пробегать. Дык, и где-то должен он запоминать профили.

А это походу не реализовано.

[канси]

Виктор Олегович, ценообразование решать Вам, а нам, нужно увидеть новый глубинник в тестовом и реальном поиске.

Ну так за чем дело стало можно договориться с производителем насчёт скидки на Интроник-Д за то чтобы самостоятельнео провести соотв. тесты и поиски заснять их на видео с комментариями и т.п. и представить в качестве рекламы.

[Lvovich]

Вопрос такой, насколько Интроник-Д устойчив к выкладкам из валунов пород содержащих несколько процентов (1...10 процентов) сильно магнитного рудного минерала?

То есть, сможет ли прибор под такой выкладкой идентифицировать металлическую цель с
эффективным размером с пресловутую пивную или консервную банку?  И если да, то на какой глубине и с какой достоверностью?  Разобрать такую выкладку аццкий труд...

С этим будем разбираться в тёплых краях.
Пока наблюдал , что сигнал от феррооксидов суглинка не запускает программу компенсации грунта - для т датчика грунтовой сигнал слишком мал.
При этом выяснилось , что убивает возможность применения такого датчика при одночастотном возбуждении - электропроводность грунта ... Или почему все эти ТМ808 , Gemini по сути вылетели в трубу. При таком большом размере датчика резко возрастает влияние электропроводности... Даже когда грунт достаточно сухой.
Если просмотреть все видео с испытаниями - тестами известных приборов , то можно обратить внимание на то как пользователи мучаются с их балансировкой.
С этим же по всей видимости , пытаются бороться и в и судя по тому что их глубинная насадка до сих пор толком не представлена , этот онанизм" достаточно безуспешен, и ФИ отдают себе в этом отчёт. Ну и конечно проблемы с механической стабильностью Т датчика - с невозможностью их учесть в одночастотном варианте возбуждения.
А на воздухе все может быть очень неплохо.

[Lvovich]

Эт, надо "азбуку" будет писать.

Тяжко дается интерпретация...если человек не понимает, что отображает этот параметр. И какова его физическая природа.

К примеру...убадался сегодня ребетенку объяснять интерпретацию графиков кажущего удельного сопротивления полученные при вертикальном электрическом зондировании участка.
Если толком им "базы" не дают сейчас. 

Ничего синтерпретируют ... После десятка полутораметровых ям.
Шучу.

[канси]

Эт, походу придется с разными разносами датчиков эту площадку пробегать. Дык, и где-то должен он запоминать профили.

А это походу не реализовано.

Чёрт с ними с профилями и с разносом, речь про другое совсем. 1.5 метра не надо на столько не закапывали хватит и 0.7 метра с запасом но под валунами с рудным минералом в составе, который отправляет в аут балансники с обычными датчиками (это кстати и позволяет надеяться на неплохие подъёмы в наших широко известных в узких кругах местах, давно и многократно прочёсанных с минелабовскими и вайтсовскими многочастотниками).

[Yukon]

Ну так за чем дело стало можно договориться с производителем насчёт скидки на Интроник-Д за то чтобы самостоятельнео провести соотв. тесты и поиски заснять их на видео с комментариями и т.п. и представить в качестве рекламы.

Это что, первый в мире новый формат продаж, "покупай не глядя" ?
Влади, вот представьте, Вы приходите ко мне в магазин купить телевизор и просите меня, чтоб я его включил и показал работу, а я Вам в ответ: когда купишь, вот дома включишь.

[Lvovich]

Lorenz изготовлен в германии и сделан скорее всего из немчуровских комплектующих, и з/п там народ получает в еврах, средняя з\п у немчуры 28тыс евро(спасибо яндексу подсказал), делим на 12 и получаем примерно 2300 в месяц. Т.е полтора месяца и немчура может себе позволить купить прибор. В России, но не в москве средняя з\п примерно 30т(грязными), 1.5месяца и получаем 45т. , и давайте учитывать что прибор частично сделан в китае из ихних комплектующих за исключением катушек. т.е цена прибора в железе точнее в пластике относительно копеечная(откройте крышку сигнума-сорекса-беркута и покажите продавцу магазина радио-электронных комплектующих) и  предположу что 15-20т(как бы не меньше), Плата за развитие науки, накину стоимость железа-пластика 20т,ну и 10 сверху так на мелкие расходы. И накидываем еще 10 за то, что он

Получаем 60т.   Как то так.

Вы наверное имели какое то отношение к производству ... телевизоров , что характерно для Воронежа.

[scandijinior]

Чёрт с ними с профилями и с разносом,  речь про другое совсем.  1.5 метра не надо на столько  не закапывали хватит и 0.7 метра с запасом но под валунами с рудным минералом в составе, который отправляет в аут балансники с обычными датчиками (это кстати и позволяет надеяться на неплохие подъёмы в наших широко известных в узких кругах местах, давно и многократно прочёсанных с минелабовскими и вайтсовскими многочастотниками).

Эт, как говорится...хрен знает ваш благородь..

Но, как знаешь, обратная задача при мелкослоистости( мощность слоя твоих бульканов) хреноватестенко решается...

[канси]

Это что, первый в мире новый формат продаж, "покупай не глядя" ?
Влади, вот представьте, Вы приходите ко мне в магазин купить телевизор и просите меня, чтоб я его включил и показал работу, а я Вам в ответ: когда купишь, вот дома включишь.

Ну так глубинный мд не телевизор, в помещении не работает, его на волю надо, в пампасы

Есть технические параметры гарантируемые производителем чего ещё надо...

[канси]

Эт, как говорится...хрен знает ваш благородь..

Но, как знаешь, обратная задача при мелкослоистости( мощность слоя твоих бульканов) хреноватестенко решается...

Да не надо тут решать обратную задачу. Надо скомпенсировать сигнал от сильно магнитного рудного минерала (который своим могучим сигналом легко и непринуждённо задавливает всё - и электропроводность и дохломощные ГК-минералы в грунте). По сути, это вопрос динамического диапазона прибора по содержанию магнетита в укрывающей среде.