Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Antonio Merloni]

И еще рад фотографий с узкопленочного формата. Хватит на сегодня

Вложенные эскизы изображений

[Antonio Merloni]

и еще.

Вложенные эскизы изображений

[vovanz]

моя первая робота в фотошопе 6 еще неразберюсь где рамки где что

IMG_8377.JPG

[AV.Sots]

моя первая робота в фотошопе

Прогресс на лицо!!! И дело даже не в фотошопе, а в самом фото. Теперь возьмите это фото, и сравните его с теми, что до этого тут показывали.

[М. Корнилов]

Из "глубокомысленного" Навеяно)


Сообщение отредактировано М. Корнилов: Feb 20 2015, 13:04

[AV.Sots]

Кто, как их подредактировал бы на своё усмотрение? Интересно ваше мнение по поводу обработки.

Ребят, подниму вопрос. Кто, как видит обработку исходника, сделанного мной вчера ночью. Не проходите мимо. Мне важен этот момент. Что бы видеть своё фото со стороны, как будто его сделал другой человек.

Вот еще один вариант сделал.

[himselfdirector]

Просмотр хороших фотографий хороший стимул для совершенствования собственных навыков. Даже если это легкая белая зависть)) Я это про себя..)

[браун]

[М. Корнилов]

Не проходите мимо.

А какая задумка то была? Вернее, что на выходе хотите получить? Ну вот, ещё вариант, но задник выбит "наглухо".

[vovanz]

IMG_4200.JPG

[М. Корнилов]

Просмотр хороших фотографий хороший стимул для совершенствования собственных навыков. Даже если это легкая белая зависть)) Я это про себя..)

Присоединяюсь! Главное найти то место, где есть эти фотографии...

[М. Корнилов]

IMG_4200.JPG

Ну вот, ночь прожита не зря)) Прогресс хм.. рванул!! Небо и земля с прошлыми фотографиями

[AV.Sots]

А какая задумка то была? Вернее, что на выходе хотите получить?

Задумки не было. Просто было тестовое фото с определёнными настройками, с которыми мне помогли. Если почитаете пару последних страниц, думаю поймете, о чем я. Вообще, вышел посмотреть звезды на небе, но огорчившись, что их нет, сделал других пару снимков. У меня интерес не в том, что бы сделали моё фото как то оригинально, а в том, как вы его видите на свой лад. Пусть он даже совпадет с каким то моим вариантом. То есть, я дал исходник, который получился. Каждый сделал бы свою работу в редакторе. Вот я и хотел бы видеть, как это проделал бы каждый художник. То есть, видя обработанный вариант, уже понимаешь, где и как остановиться на шкале того или иного редактора (экспозиция, контраст, тени... и .д.). Вот о чем я. Это очень помогает контролировать собственный вкус. А не так, что накрутил всё по максимум и сохранил в папку. От этого часто и получаются "марсианские фото". Иногда смотришь на классное фото и не понимаешь, как оно сделано, настройками аппарата или просто в редакторе. А видя своё, уже начинаешь понимать. Мне, как начинающему, это очень помогает.

... но задник выбит "наглухо".

Что это такое? Прокомментируйте. Я же говорю, что многие термины мне совсем не понятны.

[pavel_ll]

Ребят, подниму вопрос. Кто, как видит обработку исходника, сделанного мной вчера ночью. Не проходите мимо. Мне важен этот момент. Что бы видеть своё фото со стороны, как будто его сделал другой человек.

Я бы попытался чуть по другому кадрировать кадр. А то взгляд первым делом упирается в "попу" авто. Чуть проработать и осветлить небе, не допуская выбитого среднего плана(как в крайних вариантах). Ощущение ночи и монохромности оставил, но и цвет не терять.
Хорошо обработать снимок. Оставить его на некоторое время. Затем вернуться и подумать, что в нем не так.

[AV.Sots]

Я бы попытался чуть по другому кадрировать кадр. А то взгляд первым делом упирается в "попу" авто. Чуть проработать и осветлить небе, не допуская выбитого среднего плана(как в крайних вариантах). Ощущение ночи и монохромности оставил, но и цвет не терять.
Хорошо обработать снимок. Оставить его на некоторое время. Затем вернуться и подумать, что в нем не так.

Ещё бы глазами видеть то, о чём вы написали.

[AV.Sots]

Я бы попытался чуть по другому кадрировать кадр. А то взгляд первым делом упирается в "попу" авто. Чуть проработать и осветлить небе, не допуская выбитого среднего плана(как в крайних вариантах). Ощущение ночи и монохромности оставил, но и цвет не терять.
Хорошо обработать снимок. Оставить его на некоторое время. Затем вернуться и подумать, что в нем не так.

Есть же фото без "попы".

[pavel_ll]

IMG_4200.JPG

Ну не люблю я учить, критиковать и пр.
Взгляд прямой, фигура в центре, передний, средний и даже задний план сливаются. Малоконтрастно, ну и потом эта черная траурная рамка.
Ну подчеркните вы фигуру модели. Сделайте чуть контрастней, разделите планы, получите объемность картинки

[pavel_ll]

Есть же фото без "попы".

Вы ее просто притемнили, но мозг жеж не обманешь. Он все равно дорисовывает

[himselfdirector]

Ребят, подниму вопрос. Кто, как видит обработку исходника, сделанного мной вчера ночью. Не проходите мимо. Мне важен этот момент. Что бы видеть своё фото со стороны, как будто его сделал другой человек.

Вот еще один вариант сделал.

мой вариант.

[М. Корнилов]

Что это такое? Прокомментируйте. Я же говорю, что многие термины мне совсем не понятны.

Небо на заднем плане. Засвечено. С засветкой бороться практически невозможно. Лучше всегда оставлять кадр слегка недоэкспонированным (темноватым). Сейчас приведу пример из своей начальной горькой практики)


Сообщение отредактировано М. Корнилов: Feb 20 2015, 13:46