Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Мотоциклист]

В тему неба - всегда хотел красиво снять Луну - ни разу не вышло. Разными аппаратами и с разными настройками пробовал. Друг купил панасоник - 8 мп мыльницу и на автомате снял так, что всё крупно вышло и четко и прекрасно видно "футболиста" и т.д. Объяснения этому я не вижу.

[AV.Sots]

Полный кадр нужен. Выдержка может быть и больше, зависит от фокусного расстояния.

Что такое "Полный кадр" простыми словами? Читаю, ни фига не понимаю... Из всего понял, что "полный кадр" это не одно и то же, что "кроп объектив".... "кроп сенсор"... "кроп матрица"... А что такое "кроп", естественно тоже не знаю.

Скажу так. Мягко говоря все не совсем так. Сходите на мастер-класс и не стесняйтесь задавать вопросы Шатрову. Ему нравится возиться с новичками. И когда он асе это успевает
Все. Нужно готовить домашки

Я так понимаю, это он-лайн занятия?

[браун]

Для съёмки звёздного неба матрица нужна побольше.Полный кадр,размер матрицы 36мм.х24мм.



Снимок,проба дважды кропа.Для этих целей мало подходит по моему.

Сообщение отредактировано браун: Feb 20 2015, 02:14

[AV.Sots]

Что такое "Полный кадр" простыми словами? Читаю, ни фига не понимаю... ...
А что такое "кроп", естественно тоже не знаю.

Полный кадр 36см.х24см.
Это дважды кроп.

[Краевед]

То есть, из этого поста, я понимаю, что обычными объективами это не снять? Я имею ввиду не совсем такого же качества фото, как я показал. Ну пусть оно будет попроще и по хуже качеством. Там же понятно. что профи снимал и техника была соответствующая.

Да можно! Поэкспериментируйте с чувствительностью и выдержкой камеры. Штатив обязателен. Тросик тоже. Снимать лучше всего в марте, небо ночью очень чистое, а дымки еще нет. Желательно уезжать на съемки в лес-поле, в городе сильная засветка неба.
Снимал звезды еще на "Смену" потом на "Зенит", получалось. Правда, была проблема с чутьем пленки, на 250 ед. перло зерно, на 32 ед. звезды действительно превращались в дугообразные черточки из-за большой выдержки и вращения Земли. Потом долго приспосабливал камеру к самодельному телескопу, точил переходники и т.д. и т.п. Снимал кольца Сатурна. Потом надоело.
Что касается представленной фотографии со звездным небом, то это пример грамотной работы со слоями в ФШ. Шале снималось отдельно, небо тоже, потом в редакторе все это совмещалось.
И астрофотосъемка и работа с ФШ прекрасно описана в литературе и Инете.
Но самый лучший учитель - практика, метод проб и ошибок. Хорошо еще, если человек, способный научить, и главное, имеющий для этого желание и время находится рядом. Тогда процесс обучения ускоряется. А если рядом нет никого, то только литература, советы желающих помочь, и проверка знаний на реальной съемке и постобработке.
Кстати, если провести аналогии с основным нашим увлечением - сколько бы вы не прочитали литературы по МД и не выслушали умных советов, все равно в реальном поиске добавятся свои дополнения к прочитанному и услышанному ранее. И чем дальше, тем их будет больше. Так и в фотографии, в рыбалке, в коллекционировании, в металлопластике, например, ведь так, AV.Sots? Родиться профессионалом невозможно. Стать им, ну или любителем высокого уровня вполне может каждый из нас. Если захочет!

[браун]

А луна на 2кроп такая вот получается.

[pavel_ll]

Что касается представленной фотографии со звездным небом, то это пример грамотной работы со слоями в ФШ. Шале снималось отдельно, небо тоже, потом в редакторе все это совмещалось.

Люблю я когда люди говорят категорично, не зная сути. Все свои ночные кадры Шатров обрабатывает а Лайтруме. Там, если Вы знаете, слоев нет.
Ха, вот кусочек из мастер-класса о съемке ночного неба.
http://www.youtube.com/watch?v=Gr005cOC4Rw

Сообщение отредактировано pavel_ll: Feb 19 2015, 22:06

[killkrab]

Пентакс k-r + широкий sigma 10-20.



Пентакс k-r + мануальный takumar 135





Сообщение отредактировано killkrab: Feb 19 2015, 22:14

[AV.Sots]

Да можно! Поэкспериментируйте с чувствительностью и выдержкой камеры. Штатив обязателен. Тросик тоже. Снимать лучше всего в марте, небо ночью очень чистое, а дымки еще нет. Желательно уезжать на съемки в лес-поле, в городе сильная засветка неба.
Снимал звезды еще на "Смену" потом на "Зенит", получалось. Правда, была проблема с чутьем пленки, на 250 ед. перло зерно, на 32 ед. звезды действительно превращались в дугообразные черточки из-за большой выдержки и вращения Земли. Потом долго приспосабливал камеру к самодельному телескопу, точил переходники и т.д. и т.п. Снимал кольца Сатурна. Потом надоело.
Что касается представленной фотографии со звездным небом, то это пример грамотной работы со слоями в ФШ. Шале снималось отдельно, небо тоже, потом в редакторе все это совмещалось.
И астрофотосъемка и работа с ФШ прекрасно описана в литературе и Инете.
Но самый лучший учитель - практика, метод проб и ошибок. Хорошо еще, если человек, способный научить, и главное, имеющий для этого желание и время находится рядом. Тогда процесс обучения ускоряется. А если рядом нет никого, то только литература, советы желающих помочь, и проверка знаний на реальной съемке и постобработке.
Кстати, если провести аналогии с основным нашим увлечением - сколько бы вы не прочитали литературы по МД и не выслушали умных советов, все равно в реальном поиске добавятся свои дополнения к прочитанному и услышанному ранее. И чем дальше, тем их будет больше. Так и в фотографии, в рыбалке, в коллекционировании, в металлопластике, например, ведь так,  AV.Sots? Родиться профессионалом невозможно. Стать им, ну или любителем высокого уровня вполне может каждый из нас. Если захочет! 

Вот опять, так много написано, а ни кто так и не написал, как точно правильно сделать. Как настроить фокус, в каком режиме снимать, банально параметры всех настроек в цифрах. Всё поверхностно, попробуйте так, повертите сяк, просто методом тыка. А как я могу снять методом тыка, если я не знаю, как этот "тык" правильно настроить?

Из он-лайн семинара, который сейчас посмотрел, уже сам понял, что многие ночные фото просто сшиты в ФШ. Из близких знакомых нет ни кого, кто бы был серьезно в теме по фото увлечению. Один только фотограф, но у него свои дела, свои житейские проблемы, плюс постоянная работа в студии. Думаю, будет не очень удобно, если я к нему "на хвоста" присяду со своими вопросами.

Штатив есть, но простенький. Хочу новый прикупить. Снимаю не с тросика, а с таймера отсрочки. Небо вроде было чистым или малооблачным, естественно съемка велась не в городе.

Сообщение отредактировано AV.Sots: Feb 19 2015, 22:14

[Краевед]

Люблю я когда люди говорят категорично, не зная сути. Все свои ночные кадры Шатров обрабатывает а  Лайтруме. Там, если Вы знаете, слоев нет.
Ха, вот кусочек из мастер-класса о съемке ночного неба.
http://www.youtube.com/watch?v=Gr005cOC4Rw

А я и не говорил о Шатрове и его программном обеспечении. Скорее об оптимальном способе обработки фотографии. Кстати, сам Шатров раскрывает далеко не все свои секреты. Попробуйте сами снять подобный сюжет и обработать его достойно ЛРом.

[pavel_ll]

А я и не говорил о Шатрове и его программном обеспечении. Скорее об оптимальном способе обработки фотографии. Кстати, сам Шатров раскрывает далеко не все свои секреты. Попробуйте сами снять подобный сюжет и обработать его достойно ЛРом.

Так я же и обрабатывал его исходники, в том числе и ночные со звездами. И только в Лайтруме.
Оценку 9 баллов

[AV.Sots]

А я и не говорил о Шатрове и его программном обеспечении. Скорее об оптимальном способе обработки фотографии. Кстати, сам Шатров раскрывает далеко не все свои секреты. Попробуйте сами снять подобный сюжет и обработать его достойно ЛРом.

Вот видите сами, как расходятся мнения. Кто то пишет, ни каких обработок, ни каких редакторов, а кто то пишет, что без редактора невозможно отснять то, что мы видим в мастер классе.

[pavel_ll]

Вот видите сами, как расходятся мнения. Кто то пишет, ни каких обработок, ни каких редакторов, а кто то пишет, что без редактора невозможно отснять то, что мы видим в мастер классе.

Я вижу у Вас каша в голове. Если он говорит о сшивке панорамы, то это просто сшивка нескольких кадров Снятых с одной точки с разной фокусировкой с наложение кадра на кадр примерно 30%, для получения максимальной детализации. Тот кусочек на ютубе, это просто реклама для ознакомления о чем идет речь. Он дальше ПОШАГОВО описывает и процесс съемки и процесс обработки. Сходите, не пожалеете.

[vovanz]

поделесь ссылкой по скачиванию Лайтрума русскй язык и чоб с ключем
а то я скачал с на англиском и пробную версию неразобрался и удалил

[Краевед]

Вот опять, так много написано, а ни кто так и не написал, как точно правильно сделать.    Как настроить фокус, в каком режиме снимать,  банально параметры всех настроек в цифрах.

ОК. Выберите ясную безлунную ночь. Переведите камеру в режим постоянной диафрагмы и режим предварительного подъема зеркала. Величину значения диафрагмы установите на максимальную дырку, т.е. минимальное значение: 2.8, 3.5, 4.5, не помню сколько на Вашем стекле. Все равно эту величину Вы будете подбирать и подбирать. Величину чувствительности матрицы на 75-80% от максимума. Этот параметр тоже подбирается до момента появления шумов на изображении. Закрепите фотоаппарат на штативе. Объектив на бесконечность. Наведите его на интересующий участок неба. Автофокус отключите. Подключите провод "тросика" к камере. Включите камеру. Нажмите кнопку "тросика" наполовину, должны услышать щелчок поднятого зеркала. Нажмите кнопку до конца, засекая время по секундомеру часов или ведя мысленный отсчет, отпустите кнопку. Начните с 15 секунд на первом снимке, добавляйте еще по 15 на каждом последующем кадре до появления звезд на снимках. Далее попробуйте поиграть диафрагмой и чутьем матрицы до получения лучшего результата. Извините, если опять много букф.

[pavel_ll]

поделесь ссылкой по скачиванию Лайтрума русскй язык и чоб с ключем
а то я скачал с на англиском и пробную версию неразобрался и удалил

У меня стоит лицензионный Лайтрум+ФШ. Стоимость официальной подписки 299 руб. в месяц.
Моя обработка кадра Шатрова. Если кто просматривал его ЖЖ7 тот поймет, за что Шатров снял с меня бал

Если кто прочтет в екзифе Адобе Фотошоп, то я конвертировал файл из ДНГ в джипег в ФШ. Не стал его загонять обратно в Лайтрум для конвертации.
Там у меня сейчас стоит домашка на обработке. Отстаивается

Сообщение отредактировано pavel_ll: Feb 19 2015, 22:50

[AV.Sots]

ОК. Выберите ясную безлунную ночь. Переведите камеру в режим постоянной диафрагмы и режим предварительного подъема зеркала. Величину значения диафрагмы установите на максимальную дырку, т.е. минимальное значение: 2.8, 3.5, 4.5, не помню сколько на Вашем стекле. Все равно эту величину Вы будете подбирать и подбирать. Величину чувствительности матрицы на 75-80% от максимума. Этот параметр тоже подбирается до момента появления шумов на изображении. Закрепите фотоаппарат на штативе. Объектив на бесконечность. Наведите его на интересующий участок неба. Автофокус отключите. Подключите провод "тросика" к камере. Включите камеру. Нажмите кнопку "тросика" наполовину, должны услышать щелчок поднятого зеркала. Нажмите кнопку до конца, засекая время по секундомеру часов или ведя мысленный отсчет, отпустите кнопку. Начните с 15 секунд на первом снимке, добавляйте еще по 15 на каждом последующем кадре до появления звезд на снимках. Далее попробуйте поиграть диафрагмой и чутьем матрицы до получения лучшего результата. Извините, если опять много букф.

Спасибо конечно за такой ликбез. Но вы читали мои цитаты? В самом порвом посту с вопросом пишу, что не настраивается фокус. Как его настроить в бесконечность? Из половины вами написанного нихрена не понял. Нет у меня тросика. Что такое максимальная дырка?

Если кто прочтет в екзифе Адобе Фотошоп, то я конвертировал файл из ДНГ в джипег в ФШ. Не стал его загонять обратно в Лайтрум для конвертации.

Павел, скорее у меня вот от этого каша в голове. "...файл из днг в джипег... для конвертации в лайтрум."

В любом случае, всем спасибо за уделенное внимание в мою сторону! И отдельное спасибо человеку, помогающему в личке! Будем стараться, будем пытаться...

[pavel_ll]

Павел, скорее у меня вот от этого каша в голове.    "...файл из днг в джипег... для конвертации в лайтрум." 

Да не берите в голову, считайте, что это тот же РАВ или ТИФФ только с сохранением всех Лайтрумовских плюшек, смарт-превьшек, пошаговой обработки и пр.
Просто он нам дает задание в виде сырого РАВовского файла не обработанного(типа того "белого ада" что я показывал выше). Мы обрабатываем и отсылаем ему со всеми шагами обработки.

Во нашел Димину обработку.
http://dima-chatrov.livejournal.com/532768.html

Сообщение отредактировано pavel_ll: Feb 19 2015, 23:21

[Краевед]

... В самом порвом посту с вопросом пишу, что не настраивается фокус. Как его настроить в бесконечность? Из половины вами написанного нихрена не понял. Нет у меня тросика.   Что такое максимальная дырка?
Павел, скорее у меня вот от этого каша в голове.   "...файл из днг в джипег... для конвертации в лайтрум." 

На любом объективе для зеркальных камер есть кольца настройки фокусного расстояния (ФР) и диафрагмы, или "дырки". Кольцо ФР настраивает резкость изображения, кольцо диафрагмы - количество света, поступающего на матрицу и глубину резко отображаемого пространства. Чем меньше цифровое значение диафрагмы, например 1.4, 2.8, 3.5, тем больше отверстие, образуемое лепестками диафрагмы, тем больше "дырка", тем больше света пропустит объектив на матрицу. Чем больше значение диафрагмы, например 16, 22, тем уже отверстие, образованное лепестками. Соответственно меньше света проходит на матрицу. Глубина резко отображаемого пространства максимальна на 22, минимальна на 1.4. Кольцо ФР настраивает резкость в кадре от минимально допустимого (у всех стекол оно разное) до бесконечности (значок 8, лежащий на боку).

[AV.Sots]

На любом объективе для зеркальных камер есть кольца настройки фокусного расстояния (ФР) и диафрагмы, или "дырки". Кольцо ФР настраивает резкость изображения, кольцо диафрагмы - количество света, поступающего на матрицу и глубину резко отображаемого пространства. Чем меньше цифровое значение диафрагмы, например 1.4, 2.8, 3.5, тем больше отверстие, образуемое лепестками диафрагмы, тем больше "дырка", тем больше света пропустит объектив на матрицу. Чем больше значение диафрагмы, например 16, 22, тем уже отверстие, образованное лепестками. Соответственно меньше света проходит на матрицу. Глубина  резко отображаемого пространства максимальна на 22, минимальна на 1.4. Кольцо ФР настраивает резкость в кадре от минимально допустимого (у всех стекол оно разное) до бесконечности (значок 8, лежащий на боку).

Спасибо! Как изображается бесконечность я знаю. А вот где у меня этот значок в камере, я не знаю. Куда смотреть то? Чего крутить?