Любителям фотографии, Фотография как хобби

[поручикъ]

Тут уж вам выбирать конечно что к чему. Не думаю что 5100 снимает намного лучше. Но вот экран у него гораздо приятнее, я не про поворотливость а про разрешение. Значительно четче картинка чем на 3100-ом.

Имхо это не тот размер экрана что бы разрешение было настолько важным... да, будет смотреться четче, но все равно ведь с картинкой монитора несравнимо.
Надо смотреть до, а не после.

[Петрович]

Грузия, столица, экспонаты в музее под открытым небом.
А так экспонаты откуда-то с западной части.

Спасибо!
Я так и подумал, что из тех краёв.

[Петрович]

Tamron AF 18-200  можно взять, для любителя он ничуть не хуже родных никоновских,и по цене нормально, особенно б\у.. 

Кстати да, неплохое стекло.У меня он был на Никон Д-80.Удобное и картинка неплохая.

[Краевед]

Кстати да, неплохое стекло.У меня он был на Никон Д-80.Удобное и картинка неплохая.

Можно еще Sigma 18-200 смело добавить, тоже автофокусная и со стабом, до сих пор основной объектив. Правда выбирал из 3-х, и у Сигмы, и у Тамрона качество - штука непостоянная. Nikon лучше, но там и цена...!

[Петрович]

Можно еще Sigma 18-200 смело добавить, тоже автофокусная и со стабом, до сих пор основной объектив. Правда выбирал из 3-х, и у Сигмы, и у Тамрона качество - штука непостоянная. Nikon лучше, но там и цена...!

Я перепутал.
18-200 у меня был именно Сигма, а Тамрон другой, портретник.Но всё равно был доволен.Из бюджетных самое то.

[MAXXX.]

Я перепутал.
18-200 у меня был именно Сигма, а Тамрон другой, портретник.Но всё равно был доволен.Из бюджетных самое то.

А если среди этих смотреть то и Tamron AF 18-250mm можно, но вот отзывы о них не однозначные. Но как любителю наверно всётаки надо брать боди +18-55 (для макроса) и что-нибудь из линейки зумов.

[Краевед]

А если среди этих смотреть то и Tamron AF 18-250mm можно, но вот отзывы о них не однозначные. Но как любителю наверно всётаки надо брать боди +18-55 (для макроса) и что-нибудь из линейки зумов.

Любитель разный бывает. Одному мыльницы достаточно, другому полный формат и светосильную оптику подавай. Один по колено в снегу за удачным кадром бредет, другой ...
Оба для души снимают, не за деньги
А насчет зума 18-200 полемика на фотофорумах показала, что такие фокусные в одном объективе наиболее удобны для повседневной съемки при нормальном освещении: портрет, пейзаж, репортажи. Конечно, универсальность такого стекла все равно ограничена, там где нельзя со вспышкой, на него особо не поснимаешь, для птичек - коротковат длинный конец и т.д. и т.п. Но, на разные удовольствия и затраты разные. Так что 18-200 (18-250) - оптимальный выбор на первое время. А 18-55 все же коротковат для многих видов съемки. Если можно подойти ногами, то нет вопросов. Если же нет, то придется только сожалеть.
Что касается сторонних производителей, таких как Тамрон, Сигма и т.д. то выбирать стекло лучше из нескольких экземпляров, проверяя точность автофокуса, отсутствие искажений, и т.д.
Неплохо, если в магазине будет возможность сравнить объектив с "родным" аналогом.

[VYBORG]

Имхо это не тот размер экрана что бы разрешение было настолько важным... да, будет смотреться четче, но все равно ведь с картинкой монитора несравнимо. 
Надо смотреть до, а не после.

Согласен, тем не менее после моего 3100 экран 5100-ой модели мне показался более приятным во всех отношениях. ИМХО

[MAXXX.]

Зимой хочется лета, а летом - зимы...





А по поводу любителей и их требований конечно вы правы. Мне както и своей мыльницы хватало но после 10 зума я на зеркалке наверное на 3 не смогу. (блин ни как не могу попасть с размером в параметры страницы вроде уменьшил уже а оно всё равно раздувает строку может подскажите)

Сообщение отредактировано MAXXX.: Feb 6 2012, 08:10

[moon ray]

А почему Пентакс никто не рассматривает? Попробуйте KR для начала. Даже с КИТом получаются неплохие результаты. И матрица самая малошумяшая в классе, и ТАМРОНов линейка широкая, "в базе" функция "высокий, низкий" ключ, плюс из обьективов хоть советский Юпитер ставьте. А еще денег сэкономите.

[SlavaGR]

http://www.photorealm.ru/virtualnyj-fotoapparat.html 

виртуальный фотоаппарат .... 

Спасибо, интересный сайт, интересные статьи.

[Йожык]

[VYBORG]

Вчера рылся в старых фото вот нашел кадр "царь горы" Когда были с супругой в отпуске, говорю должен же я хоть на одну гору залезть Поднялся наверх, позвонил ей, а она из отеля сфоткала на мыльницу свою


Вложенные эскизы изображений

[MAXXX.]

А это м с женой у оз.Пизанец (залезать не решились а в обьезд до макушки горы далековато)

[Петрович]

Йожык, классные фотки.Особенно первая и последняя.
Ч/б порой передаёт больше, чем цвет.

[mishelxxx]

- 27:полёт хреновый

[AIN]

Йожык, классные фотки.Особенно первая и последняя.
Ч/б порой передаёт больше, чем цвет.

Тоже понравились, но больше вторая Тётка-уклеечница колоритная!

[MAXXX.]

Пробовал и я ч/б фотки но на военную тематику, пока не очень получается (чегото не хватает)...

[moon ray]

Полоса отчуждения маловата) У вас нейтралка (фрицы), метрах в 20 от наших лежат)))

[MAXXX.]

Полоса отчуждения маловата) У вас нейтралка (фрицы), метрах в 20 от наших лежат)))

Ну дак по мемуарам вообще было что в окопах сидели и касками друг в друга кидались.
Вот очень хорошая книжка http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm.
А на реконструкциях тесно обычно, фото не постановочные а так между делом...