Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Soltek]

Мне самому оно понравилось обилием красок и цветовым решением. По этому и выложил.

Мне очень сильно понравилось. Я же усилием мысли посылал своё восхищение. Мне цвета понравились, ракурс...С женщиной на мосту интересный момент. Цвета и действо необычное...

[pavel_ll]

Почитал про жанровое фото. Но ведь что то подобное я тут показывал. Хотя бы из последнего. 

Или это что то не то?

У-у, как все просто
Не приймите это на свой счет и ни в коем случае это не относится к Вашим фотографиям. Они хороши, но насколько они подходят к определению жанр, решайте сами.
Жанр, как вид фотографии, считается наиболее сложным видом. Это как коктель из смеси трех видов фотографии- пейзаж, натюрморт и портрет. Но в любом случае, это короткая история, которую вы пытаетесь рассказать посредством фотографии. Суметь увидеть, суметь правильно передать-это большое мастерство. Вот почему я пишу, что мое фото слабая попытка воплотить в жизнь приобретенные знания. Хотя вроде все составляющие присутствуют. Восхищенные оромные глаза ребенка при виде струй фонтана, задумчивое очарование водой другого мальчугана, абсолютное равнодушие мамаши, занятой разговором с невидимой собеседницой. Но все это вижу и знаю я, а вот сумел ли я это передать-большой вопрос. И при этом не играет особой роли техническая составляющая фотографии, она может нарушать все известные правила, самое главное, она должна цеплять зрителя. Как-то так.
Да, я специально не стал удалять с фото самую большую ошибку. Может кто поймет о чем речь

[Soltek]

Soltek, Waldburger, попробую посоветовать по фотоаппаратам.
- Отключите полный автомат
- и перестать думать, что сюжетные программы на фотоаппарате вам чем то помогут
- Попробуйте для начала включить режим A ( автомат по диафрагме - диаграмму выбираете вы, а программа выдает выдержку ) и переключите режим замера  на центрально - взвешенный. И меряйте пару по сюжетной части и далее нажав до половины спуск стройте кадр ( фиксация замера экспозиции ). Диафрагму же подбирайте по необходимой глубине резкости на фото.
- Как вариант включить режим М( ручной) и начать снимать в нем ( да это трудно, и да же я как советчик делаю так не чаще 10% фотографий)
- научится проявлять свои фотографии из RAW

Попробую прислушаться к совету.

[Краевед]

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Много полезных мыслей, хороший букварь по фотографии

[gjkbyf]

Играй гармонь

[gjkbyf]

Летний день

[himselfdirector]

Господа,выскажите ,пожалуйста своё мнение относительно данного фото. Просьба без прикрас. Спасибо.

[ВИТЯка]

Господа,выскажите ,пожалуйста своё мнение относительно данного фото. Просьба без прикрас. Спасибо.

какая аватарка такое и фото

[AV.Sots]

Мне очень сильно понравилось. Я же усилием мысли посылал своё восхищение.  Мне цвета понравились, ракурс...С женщиной на мосту интересный момент. Цвета и действо необычное...

Soltek, спасибо! По факту, оба фото абсолютно спонтанные, без какой либо подготовки и постановки.

У-у, как все просто
Не приймите это на свой счет и ни в коем случае это не относится к Вашим фотографиям. Они хороши, но насколько они подходят к определению жанр, решайте сами.
Жанр, как вид фотографии, считается наиболее сложным видом. Это как коктель из смеси трех видов фотографии- пейзаж, натюрморт и портрет.  Но в любом случае, это короткая история, которую вы пытаетесь рассказать посредством фотографии. Суметь увидеть, суметь правильно передать-это большое мастерство. Вот почему я пишу, что мое фото слабая попытка воплотить в жизнь приобретенные знания. Хотя вроде все составляющие присутствуют. Восхищенные оромные глаза ребенка при виде струй фонтана, задумчивое очарование водой другого мальчугана, абсолютное равнодушие мамаши, занятой разговором с невидимой собеседницой. Но все это вижу и знаю я, а вот сумел ли я это передать-большой вопрос. И при этом не играет особой роли техническая составляющая фотографии, она может нарушать все известные правила, самое главное, она должна цеплять зрителя. Как-то так.
Да, я специально не стал удалять с фото самую большую ошибку. Может кто поймет о чем речь

Павел, спасибо за ликбез! Мне об этом пока сложно судить, дабы нет какой либо подготовки. Половина терминов то для меня зачастую новы и приходится в сети смотреть их значение.


"Да, я специально не стал удалять с фото самую большую ошибку. Может кто поймет о чем речь..."

Ради этого фото вы по колено залезли в фонтан?

Ошибкой, наверное является то, что снимали через стекло и остались от него блики и отражение. Угадал?

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
Много полезных мыслей, хороший букварь по фотографии

Да таких сайтов я тоже много знаю. Тут периодически давали ссылки на них. Но вы поймите, что не всему можно научиться, просто прочитав "букварь". Мало того, что не всегда есть на это время. Вы же должны понимать, что многие тут не фотографы и не знают элементарных вещей. И в большинстве случаев, их фото, это просто как сопутствующий материал, к примеру, в каком то путешествии или поездке. Вы бы лучше комментировали чаще выложенные фото, при этом показывая что то, что бы было наглядно понятно, о чем речь. Это же фотография и её восприятие, чисто визуальное. И нет ни чего лучше наглядного примера.

Сообщение отредактировано AV.Sots: Feb 2 2015, 12:24

[AV.Sots]

И я чуток подкину.

[М. Корнилов]

Герань. На окне.

[М. Корнилов]

Господа,выскажите ,пожалуйста своё мнение относительно данного фото. Просьба без прикрас. Спасибо.

Мне вот так глянулось)

[М. Корнилов]

Кактусы.

[Ageron]

Отмечусь и я в жанровой фотографии... Сделана на чемпионате России по кёрлингу.

[М. Корнилов]

[quote=Ageron,Feb 2 2015, 13:19]
Отмечусь и я в жанровой фотографии... Сделана на чемпионате России по кёрлингу.



Силуэты. Красиво! Скорость ощущается)

Сообщение отредактировано М. Корнилов: Feb 2 2015, 13:23

[Ageron]

Мне вот так глянулось)

А мне вот так. Все таки движение в кадре у нас идет с левого нижнего угла в левый верхний, поэтому просится вроде как кадрировать примерно так чтоб подинамичней сделать.
Ну и немного осветлил бы.

[AV.Sots]

Лестница в никуда...

[М. Корнилов]

Лестница в никуда...

Хм, подмыло?

[браун]

Мне вот так глянулось)

А вот вы,как автор,нам так и не объяснили секреты получения этого фото.В каком режиме снимали,чем подсвечивали,или обрабатывали как-то хитро.


Вложенные эскизы изображений

[pavel_ll]

Ради этого фото вы по колено залезли в фонтан?

Ошибкой, наверное является то, что снимали через стекло и остались от него блики и отражение. Угадал?

Съемка велась довольно из далека и не через стекло. 35 фиксом, тут телевичок был бы предпочтительней, но имеем, что имеем. Главная ошибка, это отвлекающая надпись "сити" на заднем плане. Мозг начинает отвлекаться от главного. Вроде хотел передать движение струй фонтана и их высоту, а получилось как всегда