Любителям фотографии, Фотография как хобби

[AIN]

Ага, но хотелось бы попробовать на практике

Так в чём проблема? Всего-навсего каких-то тыщи 2,5 километров и можно любоваться Аврора Бореалисом
Я вот задумал на следующий НГ в финскую Лапландию съездить... с той же целью Бог даст - получится...

[gromazeka]

Спасибо, Павел! Спасибо,AIN! Оч. полезная инфа, будем пробывать сами, даде если найдём спеца!

От Москвы до Мурманска ездили, 1800 км с копейками )

Сообщение отредактировано gromazeka: Jan 25 2012, 15:01

[pavel_ll]

Так в чём проблема? Всего-навсего каких-то тыщи 2,5 километров и можно любоваться Аврора Бореалисом 
Я вот задумал на следующий НГ в финскую Лапландию съездить... с той же целью    Бог даст  - получится...

Да," бешенной собаке" это не расстояние Но не в этом году.
А, Лапландия, это идея

Спасибо, Павел! Спасибо,AIN! Оч. полезная инфа, будем пробывать сами, даде если найдём спеца!

От Москвы до Мурманска ездили, 1800 км с копейками )

Читай выше. Удачных кадров. Думаю поделитесь красотой

[AIN]

От Москвы до Мурманска ездили, 1800 км с копейками )

Дык мы тоже ездили, правда из Твери получилось около 2 тыщ, видимо петляли по дороге
Ну а Павлу чуток подальше ехать из Ростова... даже не 2,5 а 3,5 где-то Хотя... не обязательно ехать на Кольский, достаточно северной Карелии.

[pavel_ll]

Красиво в Минске

Красивый город, красивые люди!










А, как нас встречали. Какой медовухой угощали ...

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 25 2012, 15:57

[Phothograf]

Обычная цифра, не почувствовала она его ) Моё мнение таково! Другая камера тож цифровая, но зеркалка. Там тоже тёмные квадраты с светлыми разводами. Прочитал где то что выдержка тут вредит, а в остальном я не селён. (
( Это про Северное сияние)

если зеркало есть, то должно получится.
так как сияние процесс который сам находится в движении, длинная выдержка >30 сек тут только навредит.

[gromazeka]

Мотаем на ус, штатив купили уже

[pavel_ll]

если зеркало есть, то должно получится.
так как сияние процесс который сам находится в движении, длинная выдержка >30 сек тут только навредит.

Не согласен. Да само "сияние" будет размыто, но ведь и воду иногда снимаем на больших выдержках. Именно для получения эффекта размытия, т. е. движения
Вот ссылка: http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1170
Там снимок Северного сияния. Выдержка 40 сек.
gromazeka там есть что посмотреть по технике съемки ночью. Съемка "сияния" мало чем отличается от ночной съемки.

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 25 2012, 16:29

[gromazeka]

Отлично, Павел, спасибо! Прям завораживает ) Сделал шпаргалки себе..

[Phothograf]

Не согласен. Да само "сияние" будет размыто, но ведь и воду иногда снимаем на больших выдержках. Именно для получения эффекта размытия, т. е. движения
Вот ссылка: http://photokaravan.com/Articles/Details?DocId=1170
Там снимок Северного сияния. Выдержка 40 сек.
gromazeka там есть что посмотреть по технике съемки ночью. Съемка "сияния" мало чем отличается от ночной съемки.

Наверно я все таки неправильно выразился, не движение самого сияние надо рассматривать, а движение звезд. (что бы небыло размытия звезд)
Движение звезд примерно 1/2 градуса в минуту, поэтому возможность установки более длительной выдержки возможно при использовании широкого угла.
Если верить снимку, там фокусное расстояние 12 мм.
Максимальной выдержкой для съемки статичных звезд будет 600/12=50 сек.
Так что в принципе человек уложился с запасом

Если не возражаете, давайте вот такую табличку рассмотрим.
где первое число "Фокусное расстояние объектива", а второе "Максимальная выдержка" при съемке статичных звезд

15 мм 40 сек
24 мм 25 сек
35 мм 17 сек
50 мм 12 сек
85 мм 7 сек
135 мм 4 сек
200 мм 3 сек
300 мм 2 сек


Хотя лично мое мнение, правила есть правила, но надо пробовать на месте, пристреляться так сказать

Сообщение отредактировано Phothograf: Jan 25 2012, 17:03

[pavel_ll]

Наверно я все таки неправильно выразился, не движение самого сияние надо рассматривать, а движение звезд.
Хотя лично мое мнение надо пробовать на месте, пристреляться так сказать

Так об это прямо сказано и в первой ссылке, данной AIN и просматривается в примерах ссылки указанной мною.
Я не готов спорить. Так, как все познается практикой, а я пока в ночной съемке не силен

[Phothograf]

Так об это прямо сказано и в первой ссылке, данной AIN и просматривается в примерах ссылки указанной мною.
Я не готов спорить. Так, как все познается практикой, а я пока в ночной съемке не силен

Ничего, скоро лето

[gromazeka]

А вот у меня теперь ещё одна шпаргалка есть, и ей воспользуемся

[Pepelac]

Наверно я все таки неправильно выразился, не движение самого сияние надо рассматривать, а движение звезд. (что бы небыло размытия звезд)
Движение звезд примерно 1/2 градуса в минуту, поэтому возможность установки более длительной выдержки возможно при использовании широкого угла.
Если верить снимку, там фокусное расстояние 12 мм.
Максимальной выдержкой для съемки статичных звезд будет 600/12=50 сек.
Так что в принципе человек уложился с запасом

Если не возражаете, давайте вот такую табличку рассмотрим.
где первое число "Фокусное расстояние объектива", а второе "Максимальная выдержка" при съемке статичных звезд

15 мм 40 сек
24 мм 25 сек
35 мм 17 сек
50 мм 12 сек
85 мм 7 сек
135 мм 4 сек
200 мм 3 сек
300 мм 2 сек
Хотя лично мое мнение, правила есть правила, надо пробовать на месте, пристреляться так сказать

не забываем упомянуть, что фокусное расстояние должно быть в пересчете на полный кадр ( всётаки у основной массы народа кропнутые матрицы)
т.е.
600/(фокусное*кроп)=**сек

Сообщение отредактировано Pepelac: Jan 25 2012, 17:09

[Phothograf]

не забываем упомянуть, что фокусное расстояние должно быть в пересчете на полный кадр ( всётаки у основной массы народа кропнутые матрицы)
т.е.
600/фокусное*кроп=**сек

молодец, я забыл про это
а то написал для некропнутых фотиков

Сообщение отредактировано Phothograf: Jan 25 2012, 17:09

[gromazeka]

Не, для профана это уже перебор
Может всётаки кто решится?

[pavel_ll]

Ничего, скоро лето

Думаю у нас оно, точнее тепло, начнется раньше

А вот у меня теперь ещё одна шпаргалка есть, и ей воспользуемся 

Ви только спуск делайте с 2сек задержкой или с помощью тросика ИМХО

[gromazeka]

Спасибо! На это ума хватит

[pavel_ll]

Не, для профана это уже перебор 
Может всётаки кто решится?

Да не страшно, ну будут звезды возможно размазаны. Может это даже и красиво Хуже будет если облака закроют красоту

[Pepelac]

кстати тут как-то в прошлом году эксперементировал с этим....
снято на обычный кит 18-55 (18мм)
http://flight.3dn.ru/panoram/2/alekino2.html

только грузится очень долго, сначала чб (!), потом цвет подгружается