Любителям фотографии, Фотография как хобби

[AV.Sots]

Чуть позволю критики.
Режим "авто", диафрагма 3,9. Нет детализации и вылезли ХА. Это такие паразитные цветные засветки на ветках. Я понимаю, камера не самая, да и стекло, но если все же попытаться прижать диафрагму до 6,3

Ну эт я так, на скоряк в AСDSее Pro.

Ну можно конечно колдовать в фотошопе, но лучше снимать сериями без перегрева матрицы, допустим кучу кадров по 30 сек, потом сшивается программой и все. Без лишних шумов будет.

Я в этой теме тоже не шарю. Редактирую все в Paint.NET, он совсем простенький. Фотошопа у меня нет. А кстати, нет ни у кого ссылки на бесплатное скачивание?

[pavel_ll]

Ну эт я так, на скоряк в AСDSее Pro.
Я в этой теме тоже не шарю.  Редактирую все в Paint.NET, он совсем простенький. Фотошопа у меня нет. А кстати, нет ни у кого ссылки на бесплатное скачивание?

Качните триал версию. Той же ЛР или С1, да и ФШ можно. А там может и найдете в инете чего.

[AV.Sots]

Вы не учли смазы при съемке с рук на длинных выдержках.

Да еще какие. Типа этого выходит...



Из двадцати снимков вышел только этот. Да и то, качество "курит в сторонке"...

[pavel_ll]

Да еще какие.    Типа этого выходит...



Из двадцати снимков вышел только этот. Да и то, качество "курит в сторонке"...

О тож. Гарантия от смаза это выдержка меньше чем фокусное. То есть, если ваш объектив скажем имеет фокусное 18-55, то желательная выдержка должна быть менше 1/30 на коротком и меньше или равной 1/60 на длинном. А теперь представьте на телевике с фокусным 300 и больше
Это касается съемке с рук.
Тут штатив или хороший упор в помощь. Да, чуть не забыл, при съемке со штатива, необходимо отключить систему подавления вибрации.

[AIN]

Блин, ну понаписали... не успеваешь отвечать

Скажу так, я еще не встречал ночных снимков, аналогичных дневным.
Да еще при сложном свете.
Что касается памяти, то сейчас флешки такого размера, что их хватает с избытком.

Я и не говорю про совсем дневные цвета, а примерно вот про что: (фото честно стырено из сети)


Флэшки сейчас конечно большие, но у меня бывает так, что забыл слить дома картинки и места осталось совсем немножко... вот тут жпг и спасает

Спасибо!!!
Какой нафиХ ШТАТИВ???!!!  От куда он у меня? Есть какой то малюсеньХой совсем.  Пульта сто пудов нет, так бы он был в комплекте. Но чего то я не припомню его. А вот, что такое "ставь экспокоррекцию -1...2"... В этом я совсем лох, признаюсь по честнаку. Ну ни чего, разберемсу!!! Ну вы если чего, мне подмогните чуток.   Буду должон!!!!

Заменители штатива: капот машины (не заведённой), лавка; дерево или столб, к которому можно прислонить камеру и т.п.
Экспокоррекция это кнопка "AV +/-" на задней панели твоей камеры. Нажимаешь её и крутишь колёсико туда или сюда. При этом на ж/к экранчике и в видоискателе ползунок перемещается по шкале. Если ставишь отрицательную, то кадр становится темнее, если положительную, то светлее. Поэкспериментируй!
И прочитай-таки инструкцию Хотя бы, какая кнопка чего делает

[VYBORG]

Вы не учли смазы при съемке с рук на длинных выдержках.

Именно так получаются "оригинальные" треки звезд

[AV.Sots]

Инструкцию к canon 1000d  скачать можно с официального сайта canon
вот ссылка на инструкцию http://www.canon.ru/Support/Consumer_Produ...1&type=download

Блин, не успеваю отвечать. Спасибище!!!

[pavel_ll]

[pavel_ll]

Флэшки сейчас конечно большие, но у меня бывает так, что забыл слить дома картинки и места осталось совсем немножко... вот тут жпг и спасает

Ситуации бывают конечно разные, но я вот много путешествую. У меня был ремень, на лямке два карманчика. В одном пара тройка резервных флешек, в другом заполненые. Сейчас все всегда в сумочке с фотоаппаратом. Не выхожу из дома без нее. Хуже, когда кончается заряд батареи и нет резервной

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 23 2014, 14:45

[AV.Sots]

Экспокоррекция это кнопка "AV +/-" на задней панели твоей камеры. Нажимаешь её и крутишь колёсико туда или сюда. При этом на ж/к экранчике и в видоискателе ползунок перемещается по шкале. Если ставишь отрицательную, то кадр становится темнее, если положительную, то светлее. Поэкспериментируй!
И прочитай-таки инструкцию Хотя бы, какая кнопка чего делает 

Ах, ё маё!!! А я думаю, что это за кнопочки. Да, без инструкции дело туго. Ну смотрите, сейчас научите меня и вам тут совсем крышка будет.

Продолжу тему разрушенных храмов. "Русь святая..." Из старых фото, сделанных Сонькой.

[AIN]

Фотошопа у меня нет. А кстати, нет ни у кого ссылки на бесплатное скачивание?

Бесплатный фотошоп CS2 можно скачать на сайте разработчика: adobe.com

[браун]

Сони некс без штатива и на автомате.Вполне съедобно.

[pavel_ll]

Продолжу тему разрушенных храмов. "Русь святая..."

Разрушенные храмы, это конечно плохо, но вот в нашей области их еще нужно поискать.



А вот в хорошем состоянии и строящихся, много.

[AV.Sots]

Чуть позволю критики.

К стати, Павел, а что скажите по поводу моих Ч\Б снимков церквей и храмов? Хотелось бы выслушать критику. Все они сделаны старенькой Сонькой DSC-H50, очень нравится она мне и пока не на что менять не собираюсь. Может если только докупить что. Редакцию делаю только контраст и уровни. Ну и конвертирую в Ч\Б.



И МАКРО с неё чумовое получается. Лучше пока у меня ни чем не получалось сделать.

[pavel_ll]

Сони некс без штатива и на автомате.Вполне съедобно.

Так-то, но так. Но на первом явный смаз. На втором явные артефакты вокруг фонарей из-за открытой диафрагмы. Без обид. Но у меня тоже самое вокруг луны из-за открытой. Хоть и со штатива

[AV.Sots]

Сони некс без штатива и на автомате.Вполне съедобно.

Тоже наверное хорошая камера. Все таки качество соньки мне больше нравится.

[pavel_ll]

К стати, Павел, а что скажите по поводу моих Ч\Б снимков церквей и храмов? Хотелось бы выслушать критику. Все они сделаны старенькой Сонькой DSC-H50, очень нравится она мне и пока не на что менять не собираюсь. Может если только докупить что. Редакцию делаю только контраст и уровни. Ну и конвертирую в Ч\Б.


И МАКРО с неё чумовое получается. Лучше пока у меня ни чем не получалось сделать.

А что можно сказать. Все вполне не плохо.
Макро отличное для ее класса. Есть только одно но. Для съемки такого макро, нужно довольно близко приближать объектив к объекту. А теперь представьте шустрое насекомое и Вы пытающийся к нему приблизиться
Не всегда получиться. Но это другая техника и другие деньги

Да о ч/б фото. Есть отличная программка с пресетами. Silver Efex Pro 2.
Очень рекомендую. Работает под ФШ и ЛР.

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 23 2014, 15:09

[браун]

Так-то, но так. Но на первом явный смаз. На втором явные артефакты вокруг фонарей из-за открытой диафрагмы. Без обид. Но у меня тоже самое вокруг луны из-за открытой. Хоть и со штатива

Хотел просто сказать,что от камеры всё-же зависит.Не шедевр,но без штатива и автоматом,вполне сносно получается.

[pavel_ll]

Хотел просто сказать,что от камеры всё-же зависит.Не шедевр,но без штатива и автоматом,вполне сносно получается.

Да и от камеры и, особенно от стекла, и от крепости рук, и от навыка.

Все с рук. Фудж Х-Е1+35/1,4

[AV.Sots]

А что можно сказать. Все вполне не плохо.
Макро отличное для ее класса. Есть только одно но. Для съемки такого макро, нужно довольно близко приближать объектив к объекту. А теперь представьте шустрое насекомое и Вы пытающийся к нему приблизиться
Не всегда получиться. Но это другая техника и другие деньги

Ну это конечно да. Только зафиксировано. Фоткаю обычно с 15-20см. +сам предмет на невысокой подставке, в данном случае, на 4см саморезе. Бегающее жучелово и паучелово так конечно не сфоткать.

Вот такие только.

Да и от камеры и, особенно от стекла, и от крепости рук, и от навыка.
Все с рук. Фудж Х-Е1+35/1,4

Вот эта фотка просто чумовая.

Сообщение отредактировано AV.Sots: Jan 23 2014, 15:49