 |
 |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
 |
 |
   |
Любителям фотографии, Фотография как хобби
|
|
| Tom Clanci |
 Jan 27 2013, 18:51
Создана
#2901
|
|
Профи  Группа: Посетители Сообщений: 1,325 Зарегистрирован: 27-October 08 Из: Московская обл. Пользователь №: 6,297  Пол: мужской Репутация: 196 кг   |
Позавчера в плеере вот такой себе фото рюкзак приобрёл.Вроде ничего так , небольшой и удобный.
А вы в чём таскаете свою фототехнику ????Конечно и сумка есть, но рюкзак думаю удобней будет.  |
   |
 
|
|
|
|
|
| Anser |
Jan 27 2013, 19:07
Создана
#2902
|
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 93 Зарегистрирован: 24-August 10 Из: Химки Пользователь №: 20,732 Пол: мужской Репутация: 4 кг  |
Мужики это кино ещё на плёнку снимают...
А фото на плёнку-дешевле?Нет ! Качество-спорно. Гимор-да,время теряется-да и прочее... Так смысл.21 век на дворе.Давай выкинем лампочки Ильича и прочие экономичные и воткнём лучины да свечи.... Последняя фраза понравилась-отсканить и плёнку в топку... |
|
|
|
|
|
|
|
| Shurik |
Jan 27 2013, 19:10
Создана
#2903
|
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 865 Зарегистрирован: 3-August 06 Из: Тульская область Пользователь №: 577 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
Портрет друга. Мне б его фото талант...
  |
|
|
|
|
|
|
|
| Anser |
Jan 27 2013, 19:12
Создана
#2904
|
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 93 Зарегистрирован: 24-August 10 Из: Химки Пользователь №: 20,732 Пол: мужской Репутация: 4 кг |
QUOTE(Tom Clanci @ Jan 27 2013, 19:51) Позавчера в плеере вот такой себе фото рюкзак приобрёл.Вроде ничего так , небольшой и удобный. А вы в чём таскаете свою фототехнику ????Конечно и сумка есть, но рюкзак думаю удобней будет. И чего в нём таскать?10 объективов,1 фотик,набор вспышек и т.д. Хе или один фотик,бачок,химикаты,ванночки,дист.воду,фотоувеличитель  |
|
|
|
|
|
|
|
| Shurik |
Jan 27 2013, 19:20
Создана
#2905
|
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 865 Зарегистрирован: 3-August 06 Из: Тульская область Пользователь №: 577 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
QUOTE(Tom Clanci @ Jan 27 2013, 19:51) Позавчера в плеере вот такой себе фото рюкзак приобрёл.Вроде ничего так , небольшой и удобный. А вы в чём таскаете свою фототехнику ????Конечно и сумка есть, но рюкзак думаю удобней будет. Видел такой девайс. Правда он небольшой, тока на одну зеркалку по хорошему. Для небольших прогулок норм. Но если нужно взять еще тушу иль есчо пару стекол и пыху, то тут ужо другое в дело идет. Каждая вещь нужна для определенной цели. А бачок с химикатами нафиг в нем носить? Хотя раньше носили, када фотики покупали в другом городе. Обратно то не поедешь, чтоб вернуть, а проверить надо...  |
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Clanci |
Jan 27 2013, 19:24
Создана
#2906
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,325 Зарегистрирован: 27-October 08 Из: Московская обл. Пользователь №: 6,297 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 20:12) И чего в нём таскать?10 объективов,1 фотик,набор вспышек и т.д. Хе или один фотик,бачок,химикаты,ванночки,дист.воду,фотоувеличитель Брал специально для путешествий, а таскать буду пару объективов ,бленды всякие ,зарядки,аккумы. Да и рюкзак разделён специальными отсеками, так что в нём всё лежит плотно и не болтается и не трётся друг об друга.Так же от падения защищает технику, ткань плотная! |
|
|
|
|
|
|
|
| В. Ян |
Jan 27 2013, 19:27
Создана
#2907
|
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,314 Зарегистрирован: 10-November 11 Из: город Герой. Пользователь №: 35,863 Пол: мужской Репутация: 114 кг |
В фотографии я - чайник. Недавно , как любителю старых вещей , мне подарили фотоаппарат - плейбел макина стерео. В инете точно такого не нашёл , поэтому вопрос : куда выставить его для атрибуции , что бы его увидели специалисты. С ув. Владимир.
Сообщение отредактировано В. Ян: Jan 27 2013, 21:23 Вложенные эскизы изображений  -------------------- Пускай ты выбита другим .
Но мне осталось , мне осталось. |
|
|
|
|
|
|
|
| kot_4600 |
Jan 27 2013, 19:27
Создана
#2908
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 1,853 Зарегистрирован: 19-December 07 Из: 31RUS Пользователь №: 3,142 Пол: мужской Репутация: 416 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 20:07) Мужики это кино ещё на плёнку снимают... А фото на плёнку-дешевле?Нет ! Качество-спорно. Гимор-да,время теряется-да и прочее... Так смысл.21 век на дворе.Давай выкинем лампочки Ильича и прочие экономичные и воткнём лучины да свечи.... Последняя фраза понравилась-отсканить и плёнку в топку... кому просто по "фотать" А для кого то фотография это действо...пока есть такие люди на пленку будут снимать. Давно уж 21 век, а художники как и сотни лет назад на холстах красками рисуют -------------------- В личку не пишите, личка не работает
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Clanci |
Jan 27 2013, 19:28
Создана
#2909
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,325 Зарегистрирован: 27-October 08 Из: Московская обл. Пользователь №: 6,297 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Shurik @ Jan 27 2013, 20:20) Видел такой девайс. Правда он небольшой, тока на одну зеркалку по хорошему. Для небольших прогулок норм. Но если нужно взять еще тушу иль есчо пару стекол и пыху, то тут ужо другое в дело идет. Каждая вещь нужна для определенной цели. А бачок с химикатами нафиг в нем носить? Хотя раньше носили, када фотики покупали в другом городе. Обратно то не поедешь, чтоб вернуть, а проверить надо... Да, небольшой !На одну камеру и пару стёкол ,ну и мелочь распихать можно всякую. |
|
|
|
|
|
|
|
| Shurik |
Jan 27 2013, 19:35
Создана
#2910
|
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 865 Зарегистрирован: 3-August 06 Из: Тульская область Пользователь №: 577 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
QUOTE(Tom Clanci @ Jan 27 2013, 20:28) Да, небольшой !На одну камеру и пару стёкол ,ну и мелочь распихать можно всякую. Да я вот тож на него гляжу, думаю мож спереть.... Небольшой, на одной лямке, для одного фотика и обьектива, в леса самое то! |
|
|
|
|
|
|
|
| Tom Clanci |
Jan 27 2013, 19:40
Создана
#2911
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 1,325 Зарегистрирован: 27-October 08 Из: Московская обл. Пользователь №: 6,297 Пол: мужской Репутация: 196 кг |
QUOTE(Shurik @ Jan 27 2013, 20:35) Да я вот тож на него гляжу, думаю мож спереть.... Небольшой, на одной лямке, для одного фотика и обьектива, в леса самое то! Вот я про то )))) И цена адекватная 1750р . |
|
|
|
|
|
|
|
| Shurik |
Jan 27 2013, 19:53
Создана
#2912
|
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 865 Зарегистрирован: 3-August 06 Из: Тульская область Пользователь №: 577 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 20:07) Последняя фраза понравилась-отсканить и плёнку в топку... В топку, но сначало надо снять. А потом ужо все остальное. Есть сайтик один "Дальномер" кажется. Так там люди снимают только на пленку. Зайдите по-любопытствуйте. |
|
|
|
|
|
|
|
| Краевед |
Jan 27 2013, 20:19
Создана
#2913
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 3,414 Зарегистрирован: 22-January 08 Из: Рязанская обл. Пользователь №: 3,427  Металлоискатель: Explorer SE Пол: мужской Репутация: 504 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 20:07) Мужики это кино ещё на плёнку снимают... А фото на плёнку-дешевле?Нет ! Качество-спорно. Гимор-да,время теряется-да и прочее... Так смысл.21 век на дворе.Давай выкинем лампочки Ильича и прочие экономичные и воткнём лучины да свечи.... Ну, на вкус и цвет... Чтобы получить пленочную проработку в тенях, вам понадобится цифровая камера уровня Хасселя. И это лишь один из множества доводов в пользу пленок. Так что фото на пленку в некоторых случаях реально дешевле. -------------------- Смеркалось...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Anser |
Jan 27 2013, 20:26
Создана
#2914
|
|
Пользователь Группа: Забанены Сообщений: 93 Зарегистрирован: 24-August 10 Из: Химки Пользователь №: 20,732 Пол: мужской Репутация: 4 кг |
Да ладно...Плёнку я уважаю.Раньше только она и была!А занимаясь астрофото мечтал о своем водородном агрегате для гиперсенсибилизации плёнки
Краевед а на вопрос мой почему не ответили про HDR?Если нет в фотике так несколько кадров сняли бы и в проге обработали.И деревья слева и проработалисьбы в тенях как у Хасселя Кстати а кто это?Понял...объектив да и камеры...Ну я думаю 100L IS USM макро от кэнон не хуже и другие их легенды для наших нужд!И плакаты делать нам не зачем.А про проработку теней я уже сказал. Сообщение отредактировано Anser: Jan 27 2013, 20:50 |
|
|
|
|
|
|
|
| Shurik |
Jan 27 2013, 20:39
Создана
#2915
|
|
Старожил Группа: Забанены Сообщений: 865 Зарегистрирован: 3-August 06 Из: Тульская область Пользователь №: 577 Пол: мужской Репутация: 86 кг |
Три волосинки
 "Доцент"   Сообщение отредактировано Shurik: Jan 27 2013, 20:48 |
|
|
|
|
|
|
|
| borscheff |
Jan 27 2013, 21:20
Создана
#2916
|
|
Постоянный Группа: Забанены Сообщений: 203 Зарегистрирован: 6-November 12 Пользователь №: 49,010 Репутация: 4 кг |
еще разок отмечусь
 -------------------- Пишу книгу -"Как управлять Вселенной не привлекая внимания санитаров".
|
|
|
|
|
|
|
|
| Краевед |
Jan 27 2013, 21:38
Создана
#2917
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 3,414 Зарегистрирован: 22-January 08 Из: Рязанская обл. Пользователь №: 3,427 Металлоискатель: Explorer SE Пол: мужской Репутация: 504 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 21:26) Краевед а на вопрос мой почему не ответили про HDR?Если нет в фотике так несколько кадров сняли бы и в проге обработали.И деревья слева и проработалисьбы в тенях как у Хасселя Кстати а кто это?Понял...объектив да и камеры...Ну я думаю 100L IS USM макро от кэнон не хуже и другие их легенды для наших нужд!И плакаты делать нам не зачем.А про проработку теней я уже сказал. Anser, спасибо за совет, обязательно воспользуюсь в дальнейшем. Деревья слева прорабатывать в тенях пробовал, конечно, получается хуже (не плакаты рисуем). Хассель здесь: http://hasselblad.ru/ -------------------- Смеркалось...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Краевед |
Jan 27 2013, 21:40
Создана
#2918
|
|
Профи Группа: Посетители Сообщений: 3,414 Зарегистрирован: 22-January 08 Из: Рязанская обл. Пользователь №: 3,427 Металлоискатель: Explorer SE Пол: мужской Репутация: 504 кг |
QUOTE(Shurik @ Jan 27 2013, 21:39) Три волосинки "Доцент" Спасибо за красоту! -------------------- Смеркалось...
|
|
|
|
|
|
|
|
| moon ray |
Jan 28 2013, 06:30
Создана
#2919
|
|
Профи Группа: Забанены Сообщений: 1,555 Зарегистрирован: 30-November 09 Из: Страна дураков Пользователь №: 13,471 Металлоискатель: 2: whites xlt+dfx Репутация: 277 кг |
QUOTE(Anser @ Jan 27 2013, 20:07) Мужики это кино ещё на плёнку снимают... А фото на плёнку-дешевле?Нет ! Качество-спорно. Гимор-да,время теряется-да и прочее... Так смысл.21 век на дворе.Давай выкинем лампочки Ильича и прочие экономичные и воткнём лучины да свечи.... Последняя фраза понравилась-отсканить и плёнку в топку... Не задумывались, почему кино на видеокамеру не снимают? Ведь это гораздо дешевле и удобнее? |
|
|
|
|
|
|
|
| pavel_ll |
Jan 28 2013, 08:58
Создана
#2920
|
|
Профи Группа: VIP Сообщений: 16,160 Зарегистрирован: 11-December 09 Из: Ростов-на-Дону Пользователь №: 13,744 Пол: мужской Репутация: 851 кг |
О, какая интересная дискуссия о пленке
 Может действительно, вспомнить школьные и студенческие годы? Взять в руки пленочный фотик? Да, а в нем как с кнопкой шИдевр -------------------- ...Только в России жопа это не часть тела, а- событие...
|
|
|
|
|
|
 |
1 человек читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:
| Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 17th June 2025 - 18:39 | |
|