Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Shurik]

Новый год! г.Вологда

Ну во. Уже получилось!

[pavel_ll]

Да, такое цифре не скоро будет подсилу

[MAXXX.]

Глянул параметры Ваших снимков. А что Вы Хотите? Да, все правильно и шумы и смаз.
1. Вы снимаете в режиме "авто".
2. В помещении без внешней вспышки.
3. Съемка с рук.
И что хотели бы увидеть на выходе?
У меня тоже есть д5100.

Вы абсолютно правы но как раз в помещении на ручных режимах с фотками вообще беда если без пыхи(хочется от неё вообще отказаться). Я понимаю что можно вытянуть фото в редакторе (конечно при отсутствии явных касяков) осветлить и т.п. Сейчас так и приходится делать - снимаю в NEF+JEPG, а потом долгое сидение перед компом. Включать автомат в помещении приходиться как раз из за неумения в ручных режимах без пыхи снимать (автомат хоть какуюто гарантию даёт при быстрой неподготовленой сьёмке). Я не сторонник редакторов - с предыдущим фотоаппаратом (олимпус СП500) както более дружил (гдето в начале темы есть с него фотки) но пришло время его заменить. Буду тренероваться в ручном режиме снимать....
и думать о светосильном обьективе

[pavel_ll]

Глянул параметры Ваших снимков. А что Вы Хотите? Да, все правильно и шумы и смаз.
1. Вы снимаете в режиме "авто".
2. В помещении без внешней вспышки.
3. Съемка с рук.
И что хотели бы увидеть на выходе?
У меня тоже есть д5100.

Вы абсолютно правы но как раз в помещении на ручных режимах с фотками вообще беда если без пыхи(хочется от неё вообще отказаться). Я понимаю что можно вытянуть фото в редакторе (конечно при отсутствии явных касяков) осветлить и т.п. Сейчас так и приходится делать - снимаю в NEF+JEPG, а потом долгое сидение перед компом. Включать автомат в помещении приходиться как раз из за неумения в ручных режимах без пыхи снимать (автомат хоть какуюто гарантию даёт при быстрой неподготовленой сьёмке). Я не сторонник редакторов - с предыдущим фотоаппаратом (олимпус СП500) както более дружил (гдето в начале темы есть с него фотки) но пришло время его заменить. Буду тренероваться в ручном режиме снимать....
и думать о светосильном обьективе

Начните с режима "А". Из светлых и не дорогих фиксов 35/1,8. Без внешней вспышки в помещении не обойтись. Лайтрум и Фотошоп в помощь. Ну и конечно NX2.

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 26 2013, 22:18

[kot_4600]

Начните с режима "м". Из светлых и не дорогих фиксов 35/1,8. Без внешней вспышки в помещении не обойтись. Лайтрум и Фотошоп в помощь. Ну и конечно NX2.

мне 35/1,8 не понравился..... лица вытянутые получаются ...не нашел как его использовать ...
и 50/1.8 тоже не понравился ....ну этот не могу объяснить по чему, субъективно фото не нравились сделанные с ним.

[Shurik]

[pavel_ll]

мне 35/1,8 не понравился.....  лица вытянутые получаются ...не нашел  как его использовать ...
и 50/1.8 тоже не понравился ....ну этот не могу объяснить по чему, субъективно фото  не нравились сделанные с ним.

Паша, 35/1,8 не портретник, дает бочку, но светлый фикс. Портретник 85. Я вообще не могу к ним привыкнуть, хотя чувствую и вижу, что в 35 есть потенциал. Но, не мое. Полтинник в свое время не понял вообще. Ну не мое, эти фиксы.

Это что? Пленка? Абалдеть!

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 26 2013, 22:30

[kot_4600]

Паша, 35/1,8 не портретник, но светлый фикс. Портретник 85. Я вообще не могу к ним привыкнуть, хотя чувствую и вижу, что в 35 есть потенциал. Но, не мое. Полтинник в свое время не понял вообще. Ну не мое, эти фиксы.

я понимаю что не портретик, потому и не придумал как его использовать ... у меня в основном семейные фото ....с полтинником в плане искажений лучше и опять же светосильный ...но фокусное мне "не в дугу". Жилища у меня и друзей не большие ...ногами если зумировать в стенку спиной часто упирался (это если для съемки в помещении использовать )...в общем тоже продал ...и купил внешнюю вспышку.
хотя Nikon 50mm f/1.8D AF мне понравился, но на моем фотике только в ручную с ним фокусироваться.

[Shurik]

Это что? Пленка? Абалдеть!

Тута я про пленку не говорил. Цыфра ессно. Просто цветная пленка еще не до конца отщелкана. Заря мож добью. На цыфре подстраховываюся, т.к. для Зенитара надо делать поправку экспозиции в минус, а то запорит кадр. Пристреливаюсь на марке, а потом переставляю на пленочный. С автофокусными обьективами с норм байонетом такой байды нет, там мона и так сымать, а Зенитар в зависимости от диафрагмы, тока с компенсацией.


Сообщение отредактировано Shurik: Jan 26 2013, 22:53

[pavel_ll]

Тута я про пленку не говорил. Цыфра ессно. Просто цветная пленка еще не до конца отщелкана. Заря мож добью. На цыфре подстраховываюся, т.к. для Зенитара надо делать поправку экспозиции в минус, а то запорит кадр. Пристреливаюсь на марке, а потом переставляю на пленочный. С автофокусными обьективами с норм байонетом такой байды нет, там мона и так сымать, а Зенитар в зависимости от диафрагмы, тока с компенсацией. :

Предупреждать же нужно
А то, чуть не принял другую религию

Сообщение отредактировано pavel_ll: Jan 26 2013, 22:50

[Shurik]

Предупреждать же нужно
А то, чуть не принял другую религию

Ну таки я думаю, все и так поняли, поэтому не стал так сказать заострять.
Вопрос: Есть у нашей пленки недостаток - уж очень пыль на неё садиться здорого. На импортную цветную не так, а на эту.... Как статику убрать?
Цветную современную, крути как хошь и по-фиг. А "Свему" тока посушил, порезал в сканер пхаешь, а она уже вся как свинтус.

Сообщение отредактировано Shurik: Jan 26 2013, 22:59

[браун]

Вопрос: Есть у нашей пленки недостаток - уж очень пыль на неё садиться здорого. На импортную цветную не так, а на эту.... Как статику убрать?

Капля,две любого шампуня в последнюю промывку,перед сушкой.А нет,это от известниковых разводов.

Сообщение отредактировано браун: Jan 27 2013, 00:37

[Shurik]

Капля,две любого шампуня в последнюю промывку,перед сушкой.А нет,это от известниковых разводов.

Это да, немного не то. Мож в книгу запихнуть.. Глядишь после этой процедуры и скручиваться не будут...

[браун]

Я плёнку резал по пять- шесть кадров,да убирал в книгу,выравнивает хорошо.Пыль смахивал ваткой перед сканированием.

[Константин.Л.]

В нынешнее время,фото на пленку,почти что магия)))

[Shurik]

Я плёнку резал по пять- шесть кадров,да убирал в книгу,выравнивает хорошо.Пыль смахивал ваткой перед сканированием.

Дык я тож об этом подумываю, про книгу то. По идее царапаться там не должна. Надо определить.

В нынешнее время,фото на пленку,почти что магия)))

Да не. Можно даже в салоне проявить и сканернуть. А уж потом ковыряй. Да и фотоаппараты есть есчо. Взять тот же Зенит. Стоит копейки.

[Anser]

Зимой тоже неплохо. Как только солнце пригревать начнет, настроение сразу меняется.

Краевед так солнце только в Бокогреве (Феврале) пригревать начнёт!
А в HDR интересно как бы снимок получился...

[kot_4600]

Дык я тож об этом подумываю, про книгу то. По идее царапаться там не должна. Надо определить.

Да не. Можно даже в салоне проявить и сканернуть. А уж потом ковыряй. Да и фотоаппараты есть есчо. Взять тот же Зенит. Стоит копейки.

Меня иногда посещают мысли купить пленочный фотик пока их можно купить в нормальном состоянии. Смотрю в сторону б/у Nikon F80 в основном исходя из того ,что смогу пользоваться уже имеющимися объективами. Вам не доводилась пользоваться этой моделью?

[браун]

[quote=Shurik,Jan 27 2013, 16:46]
Дык я тож об этом подумываю, про книгу то. По идее царапаться там не должна. Надо определить.

Ничего в книге не царапается.Можно ещё так сделать.

[Shurik]

Меня иногда посещают мысли купить  пленочный фотик пока их можно купить в нормальном состоянии. Смотрю в сторону б/у Nikon F80 в основном исходя из того ,что смогу пользоваться уже имеющимися объективами. Вам не доводилась пользоваться этой моделью?

Не, Никона у меня не было. Я канонист . Но слыхивал про F80. Хвалят его.

Ничего в книге не царапается.Можно ещё так сделать.

Дык я тож такими пользуюсь. А с другой стороны, отсканить раз в тиф, и забыть.