Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Tom Clanci]

А весна-то идёт потихоньку...

Чуть-чуть мешает метр снега

[AIN]

Ну да... разве что совсем чуть-чуть

[Константин.Л.]

иногда делаем такое))):
http://youtu.be/dpJVU2YC2Uw

[Tom Clanci]

Всем добрый вечер !!
Хочу попросить совета у столь уважаемого здесь сообщества фотолюбителей, а так же профи и думаю найду тут правильный ответ и сделаю хороший выбор !
Всё думаю обзавестись новым объективом в ближайшем будущем , наверное придётся взять так называемый широкоугольный , так как хочу снимать на него природу , хотя можно и не "ширик", так вот посоветуйте что взять ....Денег на объектив рассчитываю выложить тысяч 25 . Объектив canon.

[VYBORG]

Всем добрый вечер  !!
Хочу попросить совета у столь уважаемого здесь сообщества фотолюбителей, а так же профи и думаю найду тут правильный ответ и сделаю хороший выбор ! 
Всё думаю обзавестись новым объективом в ближайшем будущем , наверное придётся взять так называемый широкоугольный , так как хочу снимать на него природу , хотя можно и не "ширик", так вот посоветуйте что взять ....Денег на объектив рассчитываю выложить тысяч 25 .  Объектив canon.

Именно хотите Canon? А почему не Sigma или Tokina например?

[Tom Clanci]

Именно хотите Canon? А почему не Sigma или Tokina например?

Ну "тушка" то canon !

Sigma или Tokina подходят к canon ?

[VYBORG]

Ну "тушка" то canon !

Sigma или Tokina подходят  к canon ?

Ну у меня например Nikon а стекло Sigma, конеш подходят. Осталось только выбрать тот что нужно. А оригинальные стекла как правила гораздо дороже, снимают конечно порой получше но уж не на столько как стоят имхо

[Tom Clanci]

Ну у меня например Nikon а стекло Sigma, конеш подходят. Осталось только выбрать тот что нужно. А оригинальные стекла как правила гораздо дороже, снимают конечно порой получше но уж не на столько как стоят имхо 

Вот в этом и проблема !!
Надо выбирать , а пока не знаю что )))

[Константин.Л.]

Во-первых,сигма и токина,бывают и на кенон и на никон.это бюджетная альтернатива родным объективам.из шириков самые приличные по картинке(если зум,то 24-70 2,8 или 4),если фикс,то 35. По деньгам 35 2.0 стоит в районе 13000, 35 1,4 и 24-70 стоят под полтос.

Есть еще 17-40,но он дает чудовищные искажения по краЯм кадра и мылит.

Так -что тут либо выбирать фикс и в качестве зума использовать ноги)), либо искать компромисс в б/у объективах или сигмах-токинах

[Shurik]

Всем добрый вечер  !!
Хочу попросить совета у столь уважаемого здесь сообщества фотолюбителей, а так же профи и думаю найду тут правильный ответ и сделаю хороший выбор ! 
Всё думаю обзавестись новым объективом в ближайшем будущем , наверное придётся взять так называемый широкоугольный , так как хочу снимать на него природу , хотя можно и не "ширик", так вот посоветуйте что взять ....Денег на объектив рассчитываю выложить тысяч 25 .  Объектив canon.

Ширик объектив. Он прада без автофокуса но для ширика это не проблема. Видел картинки с него, мне понравилось. Сигма 10-20 тож норм, но только ЕХ класса. С сигмой по осторожнее, какчество хромает, много брака. Приходиться выбирать из нескольких экземпляров.
У меня лично 24-105 и был еще 20 мм, который продал, когда прикупил 24-105. 17-40 L никогда не рассматривал, из-за фокусных (по мне мелковат) неудобны мне. Вообще как ширик хочу Зенитар 16. Нравиться как он крутит.
Сорри за сумбурность.
Вообще советую 24-105 L. Конеш не очень дешево, зато надолго и фокусные почти на все случаи жизни

Сообщение отредактировано Shurik: Apr 13 2012, 21:55

[Shurik]

Похвалюсь не фото, а тортом, который сделала супруга на День Рождения нашей дочери.

[AIN]

Наверное нужно сначала выяснить, что есть в комплекте? А потом уже выбирать к имеющемуся пару... Тушка кроп? Если говорить про фиксы, то из родных новерное можно взять 24/1,8 или 24/2,8. Есть ещё Сигма 24/1,8 Макро...
35 - не стОит, потому как на крое это будет уже 50.
А может быть посмотреть в сторону короткого зума...

[Tom Clanci]

Ширик объектив. Он прада без автофокуса но для ширика это не проблема. Видел картинки с него, мне понравилось. Сигма 10-20 тож норм, но только ЕХ класса. С сигмой по осторожнее, какчество хромает, много брака. Приходиться выбирать из нескольких экземпляров. 
У меня лично 24-105 и был еще 20 мм, который продал, когда прикупил 24-105. 17-40 L никогда не рассматривал, из-за фокусных (по мне мелковат) неудобны мне. Вообще как ширик хочу Зенитар 16. Нравиться как он крутит.
Сорри за сумбурность.
Вообще советую 24-105 L. Конеш не очень дешево, зато надолго и фокусные почти на все случаи жизни

Вот именно что нужно надолго !
Кстати вариант мне вполне подходит и серия элек радует , у меня сейчас Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM доволен!

[Shurik]

...у меня сейчас Canon EF 70-200 mm F/4.0 L USM  доволен!

Хорошее стекло, я правда в свое время его продал(на вырученные зузы, прикупив себе Терру 505 ). Хочу купить опять.

[Tom Clanci]

Хорошее стекло, я правда в свое время его продал(на вырученные зузы, прикупив себе Терру 505  ). Хочу купить опять. 

Tем более оно сейчас упало на порядок в цене.

[Shurik]

Наверное нужно сначала выяснить, что есть в комплекте? А потом уже выбирать к имеющемуся пару... Тушка кроп? Если говорить про фиксы, то из родных новерное можно взять 24/1,8 или 24/2,8. Есть ещё Сигма 24/1,8 Макро...
35 - не стОит, потому как на крое это будет уже 50.
А может быть посмотреть в сторону короткого зума...

Да, AIN, прав кроп или ФФ имеет значение. Если ФФ то значение фокусных будет соответствовать действительности. Если кроп то будет браться 1.6 кадра, или как считают значение фокусного помноженное на кропфактор 1,6. Это не значит, что обьектив будет увеличивать больше на 1,6 , как считают многие....

[Shurik]

Tем более оно сейчас упало на порядок в цене.

Да, я брал за 23000, сейчас в том же плеере 19000. + еще полярик остался, хотя на него он особо ненужен.

[moon ray]

Похвалюсь не фото, а тортом, который сделала супруга на День Рождения нашей дочери. 

Торт обалденно красив, даже не представляю, как такое можно сделать, слов нет! И фото не хуже, как вам удается добиться такой мягкости изображения - ума не приложу...

[Shurik]

Торт обалденно красив, даже не представляю, как такое можно сделать, слов нет!  И фото не хуже, как вам удается добиться такой мягкости изображения - ума не приложу...

Диафрагма 5,6, фокус на кукле, расстояние метра полтора. По гауссу мона добавить.
Торт. Обычный медовик(сами пекли ессно), пропитывается (сметана +сахар взбитые миксером), центр вырезаем можно узким стаканом. Берем куклу, обматываем ноги куклы фольгой и тавим в чентр коржей. Пастила делается из маршмелоу (во!) с добавлением шоколада, разогретьт и раскатать, потом покрасить. Как то так.

[moon ray]

Ну, спасибо за двойной мастер-класс ))) Украшение мастикой мне еще неведомо...
Муж не сразу понял, что кукла несъедобная, но был в полном восторге )))) Теперь пусть учится такие же фотки делать ))))