Любителям фотографии, Фотография как хобби

[браун]

Ваши фото я посмотрел,в профиле.Решил,вы знаете возможности равов не только сони,и широко всем этим пользуетесь.

[Виниченко]

Ваши фото я посмотрел,в профиле.Решил,вы знаете возможности равов не только сони,и широко всем этим пользуетесь.

Вы правы. Знаю и учусь.И не только возможностями РАВов Сони, но и Фудж и др камер. Просто для меня есть понятие "клубка" который я пытаюсь всегда распутать. Это РАВ. Поэтому и не снимаю в джипег. Но это мое мнение. Я его не навязываю никому. На пленку я снимаю по другому, но и там и там считаю, мои снимки далеко не совершенство. Поэтому всегда стараюсь учится. Даже в негативе.


Сообщение отредактировано Виниченко: Nov 14 2019, 16:44

[браун]

Ну вот,значит я прав,ваши с равов,и не надо значит ничего предоставлять.Ну и вам бог тоже судья.

[браун]

Ну и о чём негатив?О движении,об автодизайне,о погоде?О чём фото?Да хоть в кубическом раве смимать,если фото ни о чем,кому оно будет интересно.

Сообщение отредактировано браун: Nov 14 2019, 17:07

[Виниченко]

Ну и чём негатив?О движении,об автодизайне,о погоде?О чём фото?Да хоть в кубическом раве смимать,если фото ни о чем,кому оно будет интересно.

Вы не поверите. На фотографии просто машина.

[браун]

Там три четверти от машины,да ещё и с тыла.Смысл фото какой?Этого добра,как и луны,нафотано....

[Виниченко]

Там три четверти от машины,да ещё и с тыла.Смысл фото какой?Этого добра,как и луны,нафотано....

Александр, у Вас какое то фоби? Вы постоянно агрессивны, Будьте проще.
Таких фото как у мены не один миллион. Буду я здесь и в соц сетях выставлять выставочные работы? Ага счАз...
Но вот до крутого треша не опущусь.
Летайте и думайте о чем угодно и где угодно. Кузнечики Вам в помощь. Удачи!

[браун]

А вам рав в помощь.И побольше авто в объектив.Всего хорошего.
И да,трэш пишется не через е.
Надо бы помимо фото и правописание подтянуть.

Сообщение отредактировано браун: Nov 14 2019, 17:36

[pavel_ll]

И да,трэш пишется не через е.

Вы меня простите Александр, что вмешиваюсь. Но, это сильный аргумент в фотографии.
Можете не отвечать. Я больше не буду!
Пля, чуть не допустил ошибку в правописании!

Сообщение отредактировано pavel_ll: Nov 14 2019, 18:00

[браун]

Я тоже могу машинки поснимать.Но здесь хоть движение видно.

[Soltek]

Немного последнего лета...

[Ёхарный Бабай]

Часовая башня стоит на гранитной скале.

DSC01777_1 by Ruslan PRO, on Flickr

[smt]

Попробуй, догони.

[Юрвас III]

Удачный кадр!
А если немного обрезать?
Мне кажется, что здесь слишком много неба (хотя неба много не бывает )

[Мотоциклист]

Какие мы все обидчивые. Учиться всем ни когда не поздно.
Что касается Олега, то тут все проще. Хочется быть умнее, но не получается. Да "Бог ему и Вам судья".
Вам тоже не мешало бы поучиться, а не надеяться на программу Фотошоп. Ну не Ваше это. Тем более я знаю возможности РАВа Сони))

Это Вы про меня?

Насчёт фотанной-перефотанной Луны - бывает она очень интересно выглядитв обрамлении подсвеченных ею же облаков.А снять имеющимися средствами так,чтобы это не было непонятное размытое пятно на ночном небе не выходит

Объективы,предложенные Александром ,стоимостью около лимона покупать не готов.

[браун]

За миллион стёклышки,это я так,для общей информации показал.А самъянги не такие дорогие.Можно ещё таирчик попробовать.

[smt]

Удачный кадр!
А если немного обрезать?
Мне кажется, что здесь слишком много неба (хотя неба много не бывает  )

Разместил как есть (без подрезки и фотошопа), а так да, можно немного обрезать края.

[pavel_ll]

[color=blue]
Насчёт фотанной-перефотанной Луны - бывает она очень интересно выглядитв обрамлении подсвеченных ею же облаков.А снять имеющимися средствами так,чтобы это не было непонятное размытое пятно на ночном небе не выходит

Объективы,предложенные Александром ,стоимостью около лимона  покупать не готов.

Привет Олег! Собственно то, о чём написал ты, можно осуществить при помощи недорогого стекла в родной системы некс. Объектива 55-210, ЭФР по длинному концу примерно фокусное 315 мм. что позволит получит внятное изображение Луны, туч и прочего. Стоимость такого стекла на вторичке не больше 10 тыс. максимум. Правда обязателен штатив и зажатая диафрагма. Да и в портретной съемке это стекло может пригодиться.
Удачи!
Тут можно поискать примеры:
https://www.flickr.com/search/?text=Sony%2055-210

Сообщение отредактировано pavel_ll: Nov 17 2019, 12:18

[Мотоциклист]

Паш привет! Спасибо за идею.
Насчет портретов - мне понравилось как работает на моем Олимпусе Е-PM1 объектив Индустар-61Л/3-МС. Шнурок к аппарату я купил,по твоей наводке,да и беспроводной пульт тоже,со штатива самое то снимать. Объектив СССР-ский,со знаком качества ))) дает приятное такое размытие фона.

[pavel_ll]

Паш привет! Спасибо за идею.
Насчет портретов - мне понравилось как работает на моем Олимпусе Е-PM1 объектив Индустар-61Л/3-МС. Шнурок к аппарату я купил,по твоей наводке,да и беспроводной пульт тоже,со штатива самое то снимать. Объектив СССР-ский,со знаком качества ))) дает приятное такое размытие фона.

Ну тогда можно погоняться за птичками и белочками.
ПСЫ:Индустар-61Л/3-МС отличное стекло, но больше подходит для макро. Вследствие очень резкой и "жестковатой" картинки. Тут из советских пожалуй лучше Гелиос типа 44, ну или 77М-4, он вообще крутит задний фон в хлам. На любителя конечно, но видел с него портреты....закачаешься. Тут ка-то опробовал его:




Сообщение отредактировано pavel_ll: Nov 17 2019, 15:09