Любителям фотографии, Фотография как хобби

[monte kristo]

это дурачество

[Shurik]

Просроченные пленки о просроченном и забытом...

ПоручикЪ спасибо за название

[Shurik]

это дурачество

Некислое "дурачество" . Мастер-класс не даёте?? Чтоб так же "для себя" по-снимать..

[monte kristo]

Некислое "дурачество" . Мастер-класс не даёте?? Чтоб так же "для себя" по-снимать..

ну вот ненадо прикалываться
это не фотографии, тут дурачество + обработка

[Shurik]

ну вот ненадо прикалываться
это не фотографии, тут дурачество + обработка

Дык я это, серьезно. На 35фото, не высталяли свои работы?

[monte kristo]

я не помню уже.. на фотосайте.ру точно выставлял...

[Shurik]

я не помню уже.. на фотосайте.ру точно выставлял...

Я почему спросил. Ребёнка с лупой где-то видел. Да и видно УРОВЕНЬ фото и обработки. У меня с фантазией в этом плане увы беднова-то
Ну шош, будем работать над этим.

[monte kristo]

эти фотки по всему интернету в виде аватрок, открыток и тд разлетелись к сожалению....

где я их только не видел уже )
мне знакомые постоянно присылают - типа "о! а это не твоя дочь на аватарке"

[Йожык]

эти фотки по всему интернету в виде аватрок, открыток и тд разлетелись к сожалению....

где я их только не видел уже )
мне знакомые постоянно присылают - типа "о! а это не твоя дочь на аватарке"

Лёха, у тебя сильнейшее фото с тобой в офисе- типа панорамы. Выложь побалдеть, а?

[Shurik]

эти фотки по всему интернету в виде аватрок, открыток и тд разлетелись к сожалению....
где я их только не видел уже )
мне знакомые постоянно присылают - типа "о! а это не твоя дочь на аватарке"

[Йожык]

Прошу прощения за долгое ожидание: пиво оказалось свежим и вкусным, а корюшка- с жирком и икрой, что редкость
Продолжать?
Для наглядности использовал как шедевры мировой фотографии, так и картинки, случайно попавшиеся в сети. Фото из данной ветки не приводил, дабы не было ни обид, ни необоснованного нарциссизма.
Способ этот стар как мир, оч. прост и применим к 90% фото. Не секрет, что настоящие шедевры можно рассматривать бесконечно, а хлам- только один раз (второй раз- при чистке «корзины» на компе). Собственно, важен и интересен только 1й раз, если с ним не сложилось- второго уже не будет. Желание посмотреть фото во 2-й раз зависит от количества ассоциаций, возникших при первом просмотре: чем их больше, тем больше информации о снимке осядет в вашем мозгу (или мозге? ну, неважно).
Короче: смотрим фото, и фиксируем (считаем) ассоциации, возникшие при его просмотре.
Примеры с моими (нескромно, но иначе не объяснить) ассоциациями:



1) красавчег
2) вино или масло?
3) не разобьёт? (если вино, если масло- хрен с ним)



1) цвет цвет цвет
2) детский сад?
3) чёрт прикольный
4) зачем прорези и дядька с фотоаппаратом?



1) ромашка


1) убля, как высоко
2) рабочие?
3) а не звезданутся?
4) фотошоп. Впрочем, в 1950-е фотошопа не было- значит, фотомонтаж, но за корвалолом сбегать надо



1) вокзал
2) дембеля или война?
3) солнце или прожектор?
4) мне так никогда не снять, нафига я потратил 2000 у.е. на этот грёбаный Никон?



1) рельсы



1) рельсы
2) вокзал?
3) чуваки прикольные. А может, террористы? И что под тентом?
4) кого ждут?
5) ч/б forever!
6) Leica тоже forever!
7) Брессон всегда forever!
8) Да пошёл он, этот Йожык, со своим пьяным бредом- его вон даже на яндексфотки не берут, а он нас тут поучает, минуса ему жырного влепить надо, чтоб не выЙожывался!

Ну как- то так…

Сообщение отредактировано Йожык: Mar 21 2012, 23:21

[поручикъ]

ПоручикЪ спасибо за название 

Что вижу... Название на правах копирайта?

[Shurik]

4) фотошоп. Впрочем, в 1950-е фотошопа не было- значит, фотомонтаж, но за корвалолом сбегать надо

Я уже сбегал
Ну теперь все ясно. Куда ж проще. А то начинают "золоте сечение", компановка кадра и другая белиберда.... Заря перечитаю еще раз под пиво...
Поручикъ, обязательно.

Сообщение отредактировано Shurik: Mar 21 2012, 22:36

[AIN]

Ишь, понаписали-то...
Monte kristo, детки просто сказочно сняты! Первую фотку стопудово видел где-то в инете...
Ежели шайтан-машина позволит - с меня плюс обязательно!
.
Shurik, тоже здОрово. Дерево в окне и книжка на снегу - супер!
Давеча разбирал хлам в гараже и наткнулся на фотоувеличитель, а недели 2 назад вытащил из шкапчика кофр с Зенитом и оптикой к нему... К чему бы это?
.
Йожык, пожалуй соглашусь с методом оценки... Но не совсем всё так. Например много фотографий, которые с первого взгляда точно пропустишь (например фотка с чёртом, цветочком и дядькой с фотоаппаратом), а вот при вдумчивом рассматривании вылезает куча интересных мелочей...
PS Первая фотка вроде тоже Брессон? Шедевр безо всяких оговорок!

[Shurik]

Shurik, тоже здОрово. Дерево в окне и книжка на снегу - супер!
Давеча разбирал хлам в гараже и наткнулся на фотоувеличитель, а недели 2 назад вытащил из шкапчика кофр с Зенитом и оптикой к нему... К чему бы это? 

Главное чтоб шторки целы были. Это заразно. . Я уже подумываю о преобретении переходнка М42 - Pentax K. Есть Пентах пленочный, вот хочу на него советскую оптику навернуть. У него число выдержек больше чем у Зенита. В ясный солнечный день на нем 1/500 уже мало для пленки в 200 единиц, а меньше у нас в городе не продается. А запасы Тасмы тают безвозвратно. Хотя есть сайтик, где продается все для чб печати свежее. Даже кинопленка 35 мм есть. Если кому интересно скину адресок.

[Shurik]

Сообщение отредактировано Shurik: Mar 23 2012, 20:08

[AIN]

Главное чтоб шторки целы были.   Это заразно. .

Шторки целы, только вот помню, что у него задняя крышка неплотно закрывалась, бывало плёнку подзасвечивал, приходилось щель пластырем заклеивать каждый раз
.
Ну и тоже покажу чуток ч/б и монохрома...
ЗЫ С удочкой - это я

[Shurik]

Шторки целы, только вот помню, что у него задняя крышка неплотно закрывалась, бывало плёнку подзасвечивал, приходилось щель пластырем заклеивать каждый раз 
.
Ну и тоже покажу чуток ч/б и монохрома...
ЗЫ С удочкой - это я

ЗдОрово!
А засветка как себя проявляет? У меня вчера было начало и край пленки засвечены как бы полосами хз..... и так до середины пленки, к концу норм. грешу на упаковку. Пленка была на катушке, я только в кассету вставлял.
И еще вопрос знатокам: Перед проявкой надо ли пленку смачивать, чтобы избежать залипания краев в бачке? Бачек с одной спиралью.

Сообщение отредактировано Shurik: Mar 22 2012, 09:45

[AIN]

А засветка как себя проявляет? У меня вчера было начало и край пленки засвечены как бы полосами хз..... и так до середины пленки, к концу норм. грешу на упаковку.

Примерно также и у меня было, но по всей плёнке - поперечные периодически повторяющиеся размытые полосы. Вечером попробую поискать дома сканы...

[Shurik]

Примерно также и у меня было, но по всей плёнке - поперечные периодически повторяющиеся размытые полосы. Вечером попробую поискать дома сканы...

Хм, прискорбно если так. Надо по-внимательнее осмотреть фотоаппарт, может что нить придумаю чем уплотнить.
А по поводу смачивания пленки?

Сообщение отредактировано Shurik: Mar 22 2012, 10:21