Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Soltek]

Фото с душой. Отличное!

Спасибо. А сварщик профессионал. Многому меня научил. Ему тоже спасибо.

[браун]

Не.У меня интересней не профессионал.Только жалко сварка скинтона,да кожу лица попортила.

[org]

   
Скажу под большим секретом. Видно на 500 пикс собрались не профи, коль там эти фото выбивались в лидеры топа. Правда, как вариант-лесть, но вроде я за рубежом как-то не в фаворе
Вы что-нибудь о съемке в контровом свете слышали?
И еще:-"Карфаген должен быть разрушен, монитор -откалиброван"
Если это не следствие работы шарпинга, а в последствии шумодава, то ....
Значит проверьте настройки своей камеры.

Не знаю, что там, где, куда выбивалось, но то что есть - то и написал. Не обижайтесь.
Вы что-нибудь слышали о кропе Почитайте.
Монитор - хотите калибруйте, хотите нет - дело ваше.
Ну и конечно же: с Наступающим.

[браун]

Фото на тему скинтонов.Без претензий.

[браун]

А эта как?

[VYBORG]

Опять начали разбор полетов . Очередной раз хочется добавить от себя. Давайте просто стараться выкладывать самое интересное, ну по возможности хотя бы.(Это касается большей части тех, кто недавно присоединился к ветке)
А в плане обработки, проявки, исправлений и прочее - ну это же дело лично каждого, добровольное оно ведь. Не все тут лезут в высшие материи, потому давайте может будем давать советы или критиковать чьи-то фото, по необходимости, когда об этом просят. Можно помогать, а можно тыкать носом. Надеюсь все улавливают разницу

[джян]

Да. Совершенно верно. И ещё. Мне как любителю-сварщику режет глаз тот момент, как видно на фрагменте плохой контакт электрода с держаком. Накал хорошо видно...И вообще - в кадре много мелких деталей, отвлекающих о главного. От мужчины как обладателя профессии сварщик...

Здравствуйте!Еще раз спасибо за правки.Количество мелких деталей от меня мало зависело - где застал его за работой, там и фотографировал.В общем, на передовицу малотиражки пойдет Тем паче это мои первые опыты не постановочного фотографирования людей . Ну а "плохой контакт" электрода с держаком маловероятен, скорее всего, превышена сила тока для данного типа электродов .За это можно и по шапке получить-таки конструкция ответственная.

Сообщение отредактировано джян: Dec 30 2015, 18:55

[sayantv]

Давайте просто стараться выкладывать самое интересное, ну по возможности хотя бы

и это правильно...присоединяюсь.

А эта как?

Да нету эталона скинтона!! Освещение, раса, паразиты световые, здоровье обьекта в конце концов.
Не отторгает и хорошо. Более подозрительно пару- тройка прямоходящих в одинаковых масках по тональности в одном кадре.

[браун]

Да нету эталона скинтона!! Освещение, раса, паразиты световые, здоровье обьекта в конце концов.

Я бы ещё личные вкусовые предпочтения добавил.А так всё верно.Слава всевышнему,я это услышал.

[pavel_ll]

Вы что-нибудь слышали о кропе  Почитайте. 

Прежде чем советовать, нужно знать кому это советуете. О кропе и ресайзе могу Вам лично целую лекцию прочесть.
Пля, надоели умники. Освойте хоть один проявщик на должном уровне, после этого давайте советы.

[pavel_ll]

Я бы ещё личные вкусовые предпочтения добавил.А так всё верно.Слава всевышнему,я это услышал.

То же пля. Вы вообще читать умеете?
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=12661526
На этом в ваш муравейник больше ни ногой
С наступающим!

Сообщение отредактировано pavel_ll: Dec 30 2015, 19:41

[браун]

-----

Сообщение отредактировано браун: Dec 30 2015, 19:48

[pavel_ll]

-----

У меня сохранен оригинал ответа
Истерика? Бывает. Меня "били" мои преподаватели посильней, а на фотосру и не такие баталии были. Ничего, тот кто понимает и воспринимает критику тот идет дальше. Кто нет..., ну цветочки, ягодки, кривые улочки, козявки без смысла, это ваше
https://www.youtube.com/watch?v=AVRgeZ9m2lI&feature=youtu.be

Сообщение отредактировано pavel_ll: Dec 30 2015, 20:01

[браун]

Идти дальше,значит признавать свои ошибки.Угол съёмки вы так и не признали.Промолчали.Конечно,кто я такой, неуч.Без диплома,без знаний.Пользуюсь фотошопом.и т.д...Не достоин давать советы.
Ну,а копию покажите.Может кому интересно.
Стёр,так как решил,что диалог окончен.

Сообщение отредактировано браун: Dec 30 2015, 20:08

[pavel_ll]

Идти дальше,значит признавать свои ошибки.Угол съёмки вы так и не признали.Промолчали.Конечно,кто я такой, неуч.Без диплома,без знаний.Пользуюсь фотошопом.и т.д...Не достоин давать советы.
Ну,а копию покажите.Может кому интересно.

"Если вы не ущемляете моих вкусов,зачем тыкаете в настройки и поприкаете не откалиброванным монитором?Учите под каким углом фотать.И т.д."(с)
Все вплоть до пробелов верно?

[Первомай]

Прежде чем советовать, нужно знать кому это советуете. О кропе и ресайзе могу Вам лично целую лекцию прочесть. 
Пля, надоели умники. Освойте хоть один проявщик на должном уровне, после этого давайте советы.

Павел, орг у нас с умом критическим, за то и ценим, а над его фразой о кропе, ну, только чисто поржать.

[браун]

Да,всё верно.Можно бы ещё было добавить,но уже надоело.С ув.

[pavel_ll]

Да,всё верно.Можно бы ещё было добавить,но уже надоело.С ув.

Вместо этого, не совет, учитесь. Поверьте есть чему и есть смысл

[браун]

Ну если меня будут так учить.То лучше уж я сам как нибудь.Цветочки,да кошечки.Мне до вас не дотянутся.

[Первомай]

Показывал уже фото.Но в данном споре лишним не будет.Снято широкоугольником,с разными углами съёмки,не в горах.Как управлять геометрическими искажениями.Кто не знает.



[more]


Элементарно.

А верхнее фото имеет право на существование: этакое сказочно-загадочное урочище.
А на нижнем: просто садоводческое товарищество с зелёным сортиром.