Любителям фотографии, Фотография как хобби

[Убогий Курята]

На втором фото (гандбол) спортсмен не удачно приземлился подпортил кадр...

[Убогий Курята]

Canon 70d 18-135. Режим ручной "М". ISO 400. F - 5,6. г.Тула. Тульский кремль. Фото без обработок и редактирований. Как Вы относитесь к оригиналам?





Сообщение отредактировано Убогий Курята: Nov 12 2015, 21:04

[браун]

Скоро зима.

[AV.Sots]

Canon 70d 18-135. Режим ручной "М". ISO 400. F - 5,6. г.Тула. Тульский кремль. Фото без обработок и редактирований. Как Вы относитесь к оригиналам?

Я бы небо чуток оттенил. Слишком засвечено.

[браун]

Canon 70d 18-135. Режим ручной "М". ISO 400. F - 5,6. г.Тула. Тульский кремль. Фото без обработок и редактирований. Как Вы относитесь к оригиналам?

Редактировать надо.Раз уж ровно кадр поставить не получается.

[браун]

[more]

[Shurik]

Canon 70d 18-135. Режим ручной "М". ISO 400. F - 5,6. г.Тула. Тульский кремль. Фото без обработок и редактирований. Как Вы относитесь к оригиналам?

Зачем такое подробное описание параметров? И практически везде без обработок? Тут как бы клуб "любителей по интересам этого дела". Основное направление сайта связано с поиском. Если вам нужны оценки профессионализма в фото, плиз на фоторесурсы, там точно "оценят" и условия и качество, а здесь мы все любители того или иного жанра в фотографии. Но основное, что нас связывает здесь, это несомненно поиск.







Сообщение отредактировано Shurik: Nov 13 2015, 21:57

[Убогий Курята]

Shurik, а почему нет? Это всего лишь предложение для тех, кому не трудно это сделать. Делать снимок сразу качественно, поверьте, полезно для новичков. К этому стоит стремиться. Мне в этой теме не достаёт кое-где пояснений к некоторым отлично сделанным снимкам. Всего лишь любопытство. Раз это так трудно... Всем добра и хорошей охоты!

Сообщение отредактировано Убогий Курята: Nov 14 2015, 00:37

[AV.Sots]

Раз это так трудно... Всем добра и хорошей охоты!

Ну так, это, зря вы так... Чего трудно то? Тут всем рады. И новичкам и уж тем более, профи. Показывайте, выставляйте.

[Убогий Курята]

Ну так, это, зря вы так...   Чего трудно то? Тут всем рады. И новичкам и уж тем более, профи.   Показывайте, выставляйте.

Не обращайте, пожалуйста, внимания! По неопытности не туда вильнуло Камера второй месяц в руках. С фотошопом вообще на ВЫ

[Shurik]

Shurik, а почему нет? Это всего лишь предложение для тех, кому не трудно это сделать. Делать снимок сразу качественно, поверьте, полезно для новичков. К этому стоит стремиться. Мне в этой теме не достаёт кое-где пояснений к некоторым отлично сделанным снимкам. Всего лишь любопытство. Раз это так трудно... Всем добра и хорошей охоты!

Я таки дико извиняюсь. Если вам не достаёт пояснений - спрашивайте, уточняйте, пишите в личку в конце концов. Думаю тут нет мегафоторгафофф с завышенной самоценкой. Если вам напишут Exif, нет гарантии что выставив эти параметры на фотоаппарате, вы снимите так же. А как вы говорите делать сразу качественно ну это врятли, да и современная техника располагает именно к пробным кадрам, определенному количеству дублей. Цифра сама по себе не значит, что вы получаете уже готовый на все 100% результат. Все равно "проявить" придется. Тени вытянуть или прыщи с лица убрать. Знаете знавал я одну даму, типа свадебного фотографа. Так она принципиально не делала с фото ни чего, типа снимаю сразу качественно, ну вы сами понимаете, как можно качественно снять на свадьбе нашу прыщавую молодежь. Так вот. Я работал тогда на печатной машине. Пришла это "фотографичка" печатать формат 30Х45 см. Печатаю, смотрю и начинаю тихонечко угорать. Стоит невеста, ну в теле такая дама, жених ей под стать дрищь короче. Пара классическая прям по Чехову. На момент сьёмки стояла жара, горели торфянники. Фотографичка снимает эту пару, снизу с стороны невесты, рука невесты, что ближе к фотографу лежит на лице жениха, открывая плохо притую подмышку(да простят меня сейчас все жующие), и темное от пота платье. Про следы зрелости на лицах вообще молчу. И это печатается на большой формат. Человек зарабатывает свадьбами между прочим. Знаю еще одного тульского "фотографа".... ну не суть. Тут вывод один, либо тщательно выбираещь что снимаешь, используя не только технику но и еше градиентные фильтры, для оттенения неба, если это пейзаж, либо потом дорисовывай, но минимальную коррекцию делать все равно надо. Не делает ее только ленивый.

[Убогий Курята]

Я таки дико извиняюсь. Если вам не достаёт пояснений - спрашивайте, уточняйте, пишите в личку в конце концов. Думаю тут нет мегафоторгафофф с завышенной самоценкой. Если вам напишут Exif, нет гарантии что выставив эти параметры на фотоаппарате, вы снимите так же. А как вы говорите делать сразу качественно ну это врятли, да и современная техника располагает именно к пробным кадрам, определенному количеству дублей. Цифра сама по себе не значит, что вы получаете уже готовый на все 100% результат. Все равно "проявить" придется. Тени вытянуть или прыщи с лица убрать. Знаете знавал я одну даму, типа свадебного фотографа. Так она принципиально не делала с фото ни чего, типа снимаю сразу качественно, ну вы сами понимаете, как можно качественно снять на свадьбе нашу прыщавую молодежь. Так вот. Я работал тогда на печатной машине. Пришла это "фотографичка" печатать формат 30Х45 см. Печатаю, смотрю и начинаю тихонечко угорать. Стоит невеста, ну в теле такая дама, жених ей под стать дрищь короче. Пара классическая прям по Чехову. На момент сьёмки стояла  жара, горели торфянники. Фотографичка снимает эту пару, снизу с стороны невесты, рука невесты, что ближе к фотографу лежит на лице жениха, открывая плохо притую подмышку(да простят меня сейчас все жующие), и темное от пота платье. Про следы зрелости на лицах вообще молчу. И это печатается на большой формат. Человек зарабатывает свадьбами между прочим. Знаю еще одного тульского "фотографа".... ну не суть. Тут вывод один, либо тщательно выбираещь что снимаешь, используя не только технику но и еше градиентные фильтры, для оттенения неба, если это пейзаж, либо потом дорисовывай, но минимальную коррекцию делать все равно надо. Не делает ее только ленивый.

Спасибо за добрые слова и особенно за жизненный рассказ! Аж до слёз!

[Shurik]

Спасибо за добрые слова и особенно за жизненный рассказ! Аж до слёз!

Фото-Тула.ру Можно тут еще ставить.

[AV.Sots]

Пара классическая прям по Чехову. .... рука невесты, что ближе к фотографу лежит на лице жениха, открывая плохо притую подмышку(да простят меня сейчас все жующие), и темное от пота платье. Про следы зрелости на лицах вообще молчу. И это печатается на большой формат. .......

Рассмеялся до слёз.

Фото-Тула.ру Можно тут еще ставить.

Спасибо за ссылку!

[Shurik]

Mamiya RZ67

[Убогий Курята]

Доброго вечера! У меня проблема с фотошопом (его нет и он упрямо не устанавливается), но есть совсем простенький местный редактор.





Подскажите, пожалуйста! Через редактор ничего не получилось толкового. Скорее всего температуру сильно задрал? У дочки цвет лица получился как с курорта Прошу совета или наглядного примера! Спасибо за ранее!

[Shurik]

Доброго вечера! У меня проблема с фотошопом (его нет и он упрямо не устанавливается), но есть совсем простенький местный редактор.
Подскажите, пожалуйста! Через редактор ничего не получилось толкового. Скорее всего температуру сильно задрал? У дочки цвет лица получился как с курорта  Прошу совета или наглядного примера! Спасибо за ранее!

Шоп Если снимали в Raw, то к 70-ке идет родной софт, простенький но его вполне хватает. "Сanon digital photo professional". Там можно править Raw, для выбора баланса белого или "температуры", есть "пипетка", выбираем и тыкаем в поисках подходящего оттенка.
Так выглядит программа внешне.


Кликаем на наше фото, открывается такая хрень



Поллитру интсрументов



1. Как у Хоттабыча "Светло, темно". Коррекция экспозиции. То есть, накосячили сняли темно, фигня, тут поправляется. Только не пересвет желательно.
2. Настройка ББ (баланса белого). Есть предустановки, выбор температуры. Ну и пипеточка ессно.
3. Выбор типа изображения. Потыкать можно. Меняется цвет, насыщенность и другая лабуда.
4. Эти штуки можно двигать к центру(левая темнит, правая светлит), и горизонтали, то же что то делают.
5. Можно то же подергать без фанатизьму.
6. Резкость больше 8 не советую. Есть два выбора резкости. Тут по одному ползунку. Другой по 3 штука.

Окно RGB коррекция жипега. Не пользую. Для этого лайтрум.

3-я закладка тут можно подавить шумы. При нажатии на "просмотр" открывается окно с детальной настройкой и просмотром.

И последняя закладка, корректировка аббераций и т.д. Только надо подгрузить список обьективов из инета. Я не парюсь.

Тут как выводить либо сразу в жипег, либо на доработку.



Ну так кратенько. Программка простенькая и халявная, идет в комплекте к фотику. Ставиться с диска, и требует его если качнули обновление с интернета. Но можно установить и так имея образ диска. Под бубен всё можно.

Сообщение отредактировано Shurik: Nov 14 2015, 21:03

[Убогий Курята]

Спасибо большое за помощь! Да, снимал в Raw + L. Прочитал где-то в сети, что именно этот формат рекомендован.

[Shurik]

Спасибо большое за помощь! Да, снимал в Raw + L. Прочитал где-то в сети, что именно этот формат рекомендован.

Если не спешишь и нет большого обьёма, снимать можно все в рав. Лайтрум то же тянет и рав и жипег нормально.

[AV.Sots]

.... но есть совсем простенький местный редактор.

А какой у вас редактор?