Minelab Excalibur-2 vs Fisher CZ-21, Что-же выбрать?

[пузатиккарапуз]

Fisher 5" Coil For CZ-3D
$119
Дальше штатов не шлют, традиция такая 

Наши люди есть везде А вот лишних 150американовских рублей.....

[handyman]

основная частота у Фишера 5 кГц. Есть гармоника на 15. Люди говорят. А для мелочи надо 15-20 кГц, одночастотники они, перечислять много, в соли не работают (глубоко нет, или вообще нет, от % соли зависит) Короче, круг замкнулся. Я отсылаю к правильным импульсникам

Сообщение отредактировано handyman: Nov 22 2016, 21:43

[Radiomans]

Немного не так. У Фишера передаётся в катушку 5кГц. Так как катушка нерезонансная и из-за формы импульсов, то присутствуют и гармоники.
В приёмнике 2 канала обработки. Выделяется 5кГц и отдельно выделяется и усиливается самая сильная - 3 гармоника, это 15кГц.
Дальше идёт обработка этих 2 отдельных частот. Какая из них основная сказать нельзя .....

Сообщение отредактировано Radiomans: Nov 22 2016, 21:54

[handyman]

Еслиб кто сказал еще, почему он CZ мелкий голд не ловит- отлил бы в бронзе....

[Radiomans]

Ловит отлично, перключателем "salt" щёлкаете и начинается магия .
Писали про это несколько раз .....

[handyman]

перключателем "salt" щёлкаете и начинается магия .

Их нет у нас. Подводников. Вот я тоже спрашивал- схемы наземных и подводных CZ одинаковы до какой степени? Если на 100%, как сделать тублер `пресно` у подводника?

[пузатиккарапуз]

завтра буду дома разберусь ez3d и посмотрю куда там Откуда идут проводки с тумблера
Есть еще вариант взять чз 3D и сделать из него подводника жека делает кстати

Сообщение отредактировано пузатиккарапуз: Nov 22 2016, 22:42

[пузатиккарапуз]

разобрал посмотрел всё сложно не с моими навыками туда лезть

[handyman]

разобрал посмотрел всё сложно не с моими навыками  туда лезть

Я тоже нихрена не понимаю в электронике, а также в тестах по воздуху и в реальном грунте. Не сходятся они ни разу!

[eugeneel]

klass

[SWagner]

Привет всем земноводным !
Все прочитал, узнал о плюсах и минусах как Фишера, так и майнлаба, но так и не пришел к выводу, какой же прибор стоит брать для поиска на соленых пляжах и под водой до 15-20 метров.
На сегодняшний день Фишер сз 21 стоит дороже Меча, но это не решающий фактор, готов купить тот, который будет лучше.
Мужики, помогите определиться пожалуйста !

[Radiomans]

Так нового ничего и не появилось Эти приборы так-же нормально работают как и пять лет обратно ..... Не спеша читайте тему !
( моё мнение - если Вам нравится чёткий резкий сигнал на цель, то берите Фишер. А если Вы музыкальная натура и Вам нравятся трели, подвывание и полифония всякая, то берите Меч ... )

[КиРюХа]

Привет всем земноводным !
Все прочитал, узнал о плюсах и минусах как Фишера, так и майнлаба, но так и не пришел к выводу, какой же прибор стоит брать для поиска на соленых пляжах и под водой до 15-20 метров.
На сегодняшний день Фишер сз 21 стоит дороже Меча, но это не решающий фактор, готов купить тот, который будет лучше.
Мужики, помогите определиться пожалуйста !

я бы взял Фишер новый, у меня был такой.брал новым,вопросов к нему не было ниразу,
меч2 тоже пользовал,у меня у друзей, на мой взгляд у него проблем больше, в плане надежности прежде всего... правда сейчас у меня меч2. но тайно мечтаю о фишере, но с 8 катушкой

Сообщение отредактировано КиРюХа: Jan 17 2017, 21:58

[SWagner]

Так нового ничего и не появилось Эти приборы так-же нормально работают как и пять лет обратно ..... Не спеша читайте тему !
( моё мнение - если Вам нравится чёткий резкий сигнал на цель, то берите  Фишер. А если Вы музыкальная натура и Вам нравятся трели, подвывание и полифония всякая, то берите Меч ... )

Прочитал обе темы, где фигурируют оба прибора вдумчиво и не спеша. Попробовать нет возможности. Да, нравится более резкий и четкий сигнал, а не мяукание майнлабовское. Но и на ухо не тугой, Дэусовская полифония мне привычна.
У Фишера монокатушка, а у Майнлаба ДД, думаю вот какая из них лучше принципиально или нет большой разницы при копе в воде.

[SWagner]

я бы взял Фишер новый, у меня был такой.брал новым,вопросов к нему не было ниразу,
меч2 тоже пользовал,у меня у друзей, на мой взгляд у него проблем больше, в плане надежности прежде всего... правда  сейчас у меня меч2.  но тайно мечтаю о фишере, но с 8 катушкой

Спасибо за мнение. Тоже склоняюсь к Фишеру, но друг говорит бери Меча
Хоть он и ругается на него, но прибор говорит отличный.

[КиРюХа]

Прочитал обе темы, где фигурируют оба прибора вдумчиво и не спеша. Попробовать нет возможности. Да, нравится более резкий и четкий сигнал, а не мяукание майнлабовское. Но и на ухо не тугой, Дэусовская полифония мне привычна.
У Фишера монокатушка, а у Майнлаба ДД, думаю вот какая из них лучше принципиально или нет большой разницы при копе в воде.

если сравнивать Фишер и меч2, приятнее мне фишер, с его 3 тонами,низкий железо, средний золото и т.д, а высокий серебро и т.д

а у меча2 полифония его мне не очень...

что касается катушек, лучше фишер брать с моно 8. она будет лучше чем 10.
А что касается цепок золотых они оба их не видят....

[SWagner]

если сравнивать Фишер и меч2, приятнее мне фишер, с его 3 тонами,низкий железо, средний золото и т.д, а высокий серебро и т.д

а у меча2 полифония его мне не очень...

что касается катушек, лучше фишер брать с моно 8. она будет лучше чем 10.
А что касается цепок золотых они оба их не видят....

Спасибо большое ! А по надежности Фишер как в сравнении с Мечом ?
И еще вопрос, как они работают в пресной воде или для пресной лучше брать другой прибор ?

[пузатиккарапуз]

Спасибо большое ! А по надежности Фишер как в сравнении с Мечом ?
И еще вопрос, как они работают в пресной воде или для пресной лучше брать другой прибор ?

для Фишера нет особой разницы пресная вода или соленая, на рресняке можно чуйку ь-чуть повыше поставить.
Фишер убить можно если очень постараться или сильно захотеть

[SWagner]

для Фишера нет особой разницы пресная вода или соленая, на рресняке  можно чуйку ь-чуть повыше поставить.
Фишер убить можно если очень постараться или сильно захотеть

Насколько я понимаю там может протечь только батарейный отсек и то по вине пользователя, но восстановить в таком случае кабель с клеммами вообще не проблема. А если использовать спец мазь для подводной аппаратуры в местах герметизации, то и этого не произойдет ?

[пузатиккарапуз]

Насколько я понимаю там может протечь только батарейный отсек и то по вине пользователя, но восстановить в таком случае кабель с клеммами вообще не проблема. А если использовать спец мазь для подводной аппаратуры в местах герметизации, то и этого не произойдет ?

никакой спецмази там не надо Там очень хорошая прокладочка лежит только ее надо ставить правильно