Металлоискатели АКА

[asgo]

та, которая меняется, рейтинг сигнала, вторая вди

[zakret]

Прошу подсказку.На сигнуме МФД что то произошло-включаю в программе 4 ГП усиленный режим Турбо и прибор вообще слабо видит...выключаю ,всё нормально)) Но хотелось бы иногда и турбо добавить для большей глубины сканирования. В чём может быть причина?

[asgo]

Прошу подсказку.На сигнуме МФД что то произошло-включаю  в программе  4 ГП усиленный режим Турбо и прибор вообще слабо видит...выключаю ,всё нормально)) Но хотелось бы иногда и турбо добавить для большей глубины сканирования. В чём может быть причина?

Причина в том, что турбо работает некорректно, съезжает юбаланс. Бороться с этим можно, но это отдельная технология. если будет время и желание, сниму видеоинструкцию.

[Алексей ВС]

Здравствуйте
Подскажите по сигнуму
Аккумуляторы 18650
Какой должен быть вольтаж
И какая емкость?

[Sudness]

Здравствуйте
Подскажите по сигнуму
Аккумуляторы 18650
Какой должен быть вольтаж
И какая емкость?

Полностью заряженный аккумулятор 18650 имеет вольтаж 4.2 в.
Емкость бывает от 2000 до 3000 мА/ч
От выбранной емкости при покупке аккумулятора, напрямую будет зависить время непрерывной работы прибора.
Мне двух аккумуляторов 18650 емкостью 3000мА/ч с Сигнумом хватало на 2 дня полноценного копа.

[asgo]

Причина в том, что турбо работает некорректно, съезжает юбаланс. Бороться с этим можно, но это отдельная технология. если будет время и желание, сниму видеоинструкцию.

Как обещал - видео https://youtu.be/0Vvm-e5a_2I

[Алексей ВС]

Полностью заряженный аккумулятор 18650 имеет вольтаж 4.2 в.
Емкость бывает от 2000 до 3000 мА/ч
От выбранной емкости при покупке аккумулятора, напрямую будет зависить время непрерывной работы прибора.
Мне двух аккумуляторов 18650 емкостью 3000мА/ч с Сигнумом хватало на 2 дня полноценного копа.

Благодарю!

[Алексей ВС]

Полностью заряженный аккумулятор 18650 имеет вольтаж 4.2 в.
Емкость бывает от 2000 до 3000 мА/ч
От выбранной емкости при покупке аккумулятора, напрямую будет зависить время непрерывной работы прибора.
Мне двух аккумуляторов 18650 емкостью 3000мА/ч с Сигнумом хватало на 2 дня полноценного копа.

Вот такие вот подойдут?
Новые Li-ion аккумуляторы 18650, с защитой от короткого замыкания, 3,7v, 6800mAh

[asgo]

Вот такие вот подойдут?
Новые Li-ion аккумуляторы 18650, с защитой от короткого замыкания, 3,7v, 6800mAh

Нет. кЕтайское дерьмо и заведомо подделка. В этом формате не бывает емкости 6800 ач.

[Алексей ВС]

Высокотоковые аккумуляторы Liitokala формата 18650.
3.7 вольта, 3000 мАч.
А вот такие?

[asgo]

Высокотоковые аккумуляторы Liitokala формата 18650.
3.7 вольта, 3000 мАч.
А вот такие?

Норм, если не чебурашка, я пользую зеленые панасоники.

[Алексей ВС]

Норм, если не чебурашка, я пользую зеленые панасоники.

Чебурашка?
Я на авито смотрю

[Алекс Ш]

Как обещал - видео https://youtu.be/0Vvm-e5a_2I

Вот почему и зашёл мне интроник . Спасибо Сергей . И самое главное , что в настройках и в поиске он один из самых лёгких ( если не мудрить в его возможностях и принципах работы ) .

[Алекс Ш]

Высокотоковые аккумуляторы Liitokala формата 18650.
3.7 вольта, 3000 мАч.
А вот такие?

Берите 18650 3,7 В 3400 мАч NCR18650 - работают хорошо - 4 штуки за глаза хватит ( на АЛИ стоят не дорого ) .Сам на такие перешёл и дешево и сердито . С АЛИ акумы идут только очень долго .
LiitoKala 18650 Lii-35S, литий-ионный аккумулятор 3,7 в, 3500 мАч - это Китайский брэнд LiitoKala с качеством приличным - но немного подороже .
Человек написал что при полной зарядке 4 волта - но 3,7 в просто норма средняя .

Сообщение отредактировано Алекс Ш: Aug 10 2022, 12:56

[EvgenSever]

Как обещал - видео https://youtu.be/0Vvm-e5a_2I

Здравствуйте. Очень интересно, как минимум для общего развития.
Но на мой взгляд самый показательный тест работы прибора в паре с другими, не на тестовых ямах, а на реальном копе с перепроверкой целей.
Нашли интересную цель, поставили метку, перепроверили другими приборами, выкопали, сделали выводы. Выявил цветную цель - одно очко и т.д По итогу нескольких выходов уже будет статистика.
Это долго , скучно и т.д , но только так можно познать истину.

Сообщение отредактировано EvgenSever: Aug 10 2022, 15:24

[asgo]

Здравствуйте. Очень интересно, как минимум для общего развития.
Но на мой взгляд самый показательный тест работы прибора в паре с другими, не на тестовых ямах, а на реальном копе с перепроверкой целей.
Нашли интересную цель, поставили метку, перепроверили другими приборами, выкопали, сделали выводы. Выявил цветную цель - одно очко и т.д По итогу нескольких выходов уже будет статистика.
Это долго , скучно и т.д  , но только так можно познать истину.

Да, а еще лучше, чтобы оператор другого прибора знал только квадрат, где лежит цель, одно дело зацепить с прохода, а другое разнюхать точку. Но увы, за неимением горничной е... ем дворника... Если прибор видит на яме настолько глубоко, поверьье и в реальном копе увидит, ну минус 5 см примерно. Я сорекс Ультру 2 разгонял до 40 см по воздуху на копейку с 6/10, и, поверьте, в грунте тоже было весьма глубоко. Но, к сожалению, в серию не пошла. А то, может и Интроник сдвинула бы.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 10 2022, 15:38

[EvgenSever]

Да, а еще лучше, чтобы оператор другого прибора знал только квадрат, где лежит цель, одно дело зацепить с прохода, а другое разнюхать точку. Но увы, за неимением горничной е... ем дворника... Если прибор видит на яме настолько глубоко, поверьье и в реальном копе увидит, ну минус 5 см примерно. Я сорекс Ультру 2 разгонял до 40 см по воздуху на копейку с 6/10,  и, поверьте, в грунте тоже было весьма глубоко. Но, к сожалению, в серию не пошла. А то, может и Интроник сдвинула бы. 

Вы можете быть тем самым единственным оператором, особенно обладая коллекцией разных приборов и опытом их владения. Если один прибор взял с прохода, второй разве сложно провести ######огичным образом!? На мой взгляд у разнюхивания есть свои критерии. Я нисколько не сомневаюсь , что он может глубоко заглянуть, но разве не интересно понять реальную ситуацию дел, с учетом примесей мусора, различных положений целей и хотя бы для себя ответить на вопрос о целесообразности перехода на новый прибор, а то может и старый вполне тянет все что есть?

[asgo]

Посылка изначально неверна, соответственно и выводы. . Я неоднократно проверял - на квкдрате цели нет, покажешь тлчку - появляется. С эквом это особенно явнр)))

[EvgenSever]

Посылка изначально неверна, соответственно и выводы. . Я неоднократно проверял - на квкдрате цели нет, покажешь  тлчку - появляется. С эквом это особенно явнр)))

Так зачем цель закапывать. На новом поле с палочками - метками. Я поделился своим мнением, допускаю, что способ неидеальный, но ничего более приближенного к реальности я пока не вижу.
А понял, вы имеете ввиду, что вам цель показывали после прохода другим и она у вас тоже появлялась. Так если прибор ваш ее в итоге берет уверенно с прохода, это нормально.
К примеру, когда я подобные тесты делал, мой старый прибор хоть как веди - принюхиваясь не видел цель , а новый брал цель на пределе , но уверенно. В течении весны проводил такие батлы, отмечал результаты и по итогу у меня не осталось сомнений.

Сообщение отредактировано EvgenSever: Aug 10 2022, 17:17

[asgo]

Так зачем цель закапывать. На новом поле с палочками - метками. Я поделился своим мнением, допускаю, что способ неидеальный, но ничего более приближенного к реальности я пока не вижу.
А понял, вы имеете ввиду, что вам цель показывали после прохода другим и она у вас тоже появлялась. Так если прибор ваш ее в итоге берет уверенно с прохода, это нормально.
К примеру, когда я подобные тесты делал, мой старый прибор хоть как веди - принюхиваясь не видел цель , а новый брал цель на пределе , но уверенно. В течении весны проводил такие батлы, отмечал результаты и по итогу у меня не осталось сомнений.

Мы неоднократно проверяли, процентов 20 целей видел только Интроник. Но мы не можем перенестись на 20 лет назад, поэтому в оеальном копеприходится проверять на железках, а это не зрелищно.

Сообщение отредактировано asgo: Aug 10 2022, 17:27