Металлоискатели АКА

[Кусто]

Сигнум SFT -29900р. г. Москва, ул. Бутырская, д. 67,
офис 205 (метро Дмитровская)
Ссалка в личке.

А не легче купить у самого производителя ? Зачем переплачивать

[hamster]

подскажите пож. какой прибор из ака лучше взять в пределах 25т.
нужна глубина. дискрим чтоб железный мусор хорошо отсекал и не знаю. помогите с выбором

[ЗЛАТОносец]

Насчет 13 дюймовой катухи - такая готовится к выпуску и Землеройк уже нашел ей "вкусняшку" на выбитом им самим разными приборами месте.

13 дд должно быть 7кгц наверное....потому как 15 дюймов в этой частоте и были глючные , вот и сделали " золотою" середину

[scorpel]

А не легче купить у самого производителя ? Зачем переплачивать

На сайте производителя Кондор-3 10"DD стоит 16300 а в магазинах 16050 чем-это можно объяснить? Или в магазинах ещё старого выпуска завалялись?

И ещё;Какой прибор лучше взять Кондор 3 с 10"DD и прошивка 4.14 или Сорекс 7280м??Если не сложно изложите все плюсы и минусы.
1.Про штангу я уже знаю.На Кондорах удобней.
2.Питание у них одинаковое.4х1.5в.=6в.
3.У Сорекса меньше вес на 500гр.-это+
4.У Кондора больше работа от комплекта батарей -это+
5,Кондор (по характеристике) глубже видит монету 25мм.-40 см.Сорекс-30см.(?)
6.Кондор более старая модель а значит стабильная,устранены все или почти все замечания в процессе работы -это +
Кто ещё может добавить список? По цене они приблизительно равны.
По надёжности Кондор наверное лучше(?)Для меня очень важный фактор)
По прочитанному понял,что Кондор не всегда хорошо делает баланс грунта и при поиске в голове всегда может висеть-:А правильно ли он у меня сделал баланс?Не пропускаю ли я находки? Так ли это? Как с балансом грунта на Сорексе? Помогите пожалуйста терзаюсь в выборе. Хочется взять один раз и мне (наверное)хватит.За новинками гнаться не буду.

Видит ли он оловянистую бронзу?По домонголу потянет?

Сообщение отредактировано scorpel: Dec 18 2011, 16:31

[Руся]

На сайте производителя Кондор-3 10"DD стоит 16300 а в магазинах 16050 чем-это можно объяснить? Или в магазинах ещё старого выпуска завалялись?

И ещё;Какой прибор лучше взять Кондор 3 с 10"DD и прошивка 4.14  или Сорекс 7280м??Если не сложно изложите все плюсы и минусы.
1.Про штангу я уже знаю.На Кондорах удобней.
2.Питание у них одинаковое.4х1.5в.=6в.
3.У Сорекса меньше вес на 500гр.-это+
4.У Кондора больше работа от комплекта батарей -это+
5,Кондор (по характеристике) глубже видит монету 25мм.-40 см.Сорекс-30см.(?)
6.Кондор более старая модель а значит стабильная,устранены все или почти все замечания в процессе работы -это +
Кто ещё может добавить список? По цене они приблизительно равны.
По надёжности Кондор наверное лучше(?)Для меня очень важный фактор)
По прочитанному понял,что Кондор не всегда хорошо делает баланс грунта и при поиске в голове всегда может висеть-:А правильно ли он у меня сделал баланс?Не пропускаю ли я находки?   Так ли это? Как с балансом грунта на Сорексе? Помогите пожалуйста терзаюсь в выборе. Хочется взять один раз и мне (наверное)хватит.За новинками гнаться не буду.

Видит ли он оловянистую бронзу?По домонголу потянет?

Лучше взять полноценный 7252М
1. Штанга и удобство вопрос спорный и индивидуальный - мне, на пример, нравится и то, и другое
2. Меня этот пункт слобо волнует
3. Да, Сорекс много легче по массе.
4. Вроде Сорекс дольше работает, при прочих равных?
5. Реально 7280М много превосходит К-3 и даже 7252 по глубине на лёгких площадках.
6. Старая и стабильная вещи не равнозначные!
По надёги - у меня все пашут. Были детские болячки у Сорекса, но мой был из первых партий. БГ легче делать на Сорексе. У Сорекса проще показания и однозначнее.
К-3 брать бы не стал точно. Если брать старичка, то только 7252М и только для предосвоения с дальнейшем замахом на Беркута.
P/S Для ознакомления с продукцией АКА и обучения лучше вззять 7280. Но надо чётко осознавать, что его быстро перерастёшь и захочется продвижения, а тогда его придёся продать. тут может лучше 7281? Да ещё с 1 АКБ - совсем лёгкий.
Но не забывайте - АКА может и не понравится!

Сообщение отредактировано Руся: Dec 18 2011, 22:31

[Сила]

Всем форумчанам, дня доброго!!!

Прибор Сорекс 7280М, 7 кГц, катуха 10ДД, 1.09М Есть ли смысл, для увеличения глубины поиска и нормальной идентификации цели, прошить до 1.10Е (на 14 кГц) и поставить оптимальную катуху для такой частоты? Вот с оптимальной катушкой 14 кГц - помогите определиться.

Поиск в основном на не сильно замусоренных территориях (пашня и целина). Монеты в основном Китай 10-19 века. Залегание - 1,5 и более штыков фискаря (не у всех монет). Возможен поиск в лесу. Так же не охото забывать и о пляжном поиске. Так как на существующих характеристиках прибор отбился поисками на пляже.

Видел как Тёркой 705 с катухой Нел ДД в георежиме поднимали оччччеееень интересные монеты Китая. Понятно, что георежим не идентифицирует цель, а лишь даёт сигнал, что что-то есть. Да приходится глубоко копать, но это того стоит.

Только не пишите, что Сигнум лучше взять. Лаве нанэ (как говорят цегане).

С наилучшими пожеланиями...

Сообщение отредактировано Сила: Dec 19 2011, 04:46

[Руся]

Всем форумчанам, дня доброго!!!

Прибор Сорекс 7280М, 7 кГц, катуха 10ДД, 1.09М Есть ли смысл, для увеличения глубины поиска и нормальной идентификации цели, прошить до 1.10Е (на 14 кГц) и поставить оптимальную катуху для такой частоты? Вот с оптимальной катушкой 14 кГц - помогите определиться.

Поиск в основном на не сильно замусоренных территориях (пашня и целина). Монеты в основном Китай 10-19 века. Залегание - 1,5 и более штыков фискаря (не у всех монет). Возможен поиск в лесу. Так же не охото забывать и о пляжном поиске. Так как на существующих характеристиках прибор отбился поисками на пляже.

Видел как Тёркой 705 с катухой Нел ДД в георежиме поднимали оччччеееень интересные монеты Китая. Понятно, что георежим не идентифицирует цель, а лишь даёт сигнал, что что-то есть. Да приходится глубоко копать, но это того стоит.

Только не пишите, что Сигнум лучше взять. Лаве нанэ (как говорят цегане).

С наилучшими пожеланиями...

Если монеты медные и крупные (от 2 см, а я видел именно такие китайские), то и 7 КГц нормально. Взять 15" руль и проконсультироваться с Павлом Фокусом - это он у нас спец по разнюхиванию сверхглубоких монет
Ну а если мелочь серебряная, то можно и 110Е + 14 КГц. Катушка на свободных почвах - элипс 9*12". Мусор - малый элипс.

[Сила]

Монеты, в основном, бронзовые сплавы. Есть маленькие, как 10 копеек РФ, есть и большие.

[Gott Mitt Uns]

Спрошу-ка и я вопросик: максимально глубокая по отдельно лежащей чешуе катушка для АКА - есть у кого аргументированное мнение ? Пожалуйста.

[K-52]

Спрошу-ка и я вопросик: максимально глубокая по отдельно лежащей чешуе катушка для АКА - есть у кого аргументированное мнение ? Пожалуйста.

По моим собственным тестам - 10DD-7kHz. Несколько раз делал такие тесты на разных грунтах, везде побеждала именно она. Для сравнения были 6х10-7, 6х10-14, 9х12-14.
По качеству идентификации на более мелких глубинах - 9х12-14, за ней - 6х10-14.
Тесты проводились на Беркуте, в грунте.

[Gott Mitt Uns]

По моим собственным тестам - 10DD-7kHz. Несколько раз делал такие тесты на разных грунтах, везде побеждала именно она. Для сравнения были 6х10-7, 6х10-14, 9х12-14.
По качеству идентификации на более мелких глубинах - 9х12-14, за ней - 6х10-14.
Тесты проводились на Беркуте, в грунте.

Огромное спасибо за чётий ответ!
А опыт с 15" 7кГц по той же цели есть у кого-нибудь?

[Gott Mitt Uns]

Тесты проводились на Беркуте, в грунте.

Александр, а не пора ли слегка приоткрыть завесу тайны по результатам тестов Беркута, хотя бы по тем параметрам, которые уже доведены до ума и дальнейшей доработке подвергаться не будут ?

[Alvis]

Хотел бы спросить,есть ли Сигнум SFT 7272 в наличии в офисе АКА?(знаю что выпуск прекращен)
интересует именно эта модель.

[serij_kot]

Есть ли защита на 15* и 6*10

Сообщение отредактировано serij_kot: Dec 19 2011, 23:03

[Руся]

По моим собственным тестам - 10DD-7kHz. Несколько раз делал такие тесты на разных грунтах, везде побеждала именно она. Для сравнения были 6х10-7, 6х10-14, 9х12-14.
По качеству идентификации на более мелких глубинах - 9х12-14, за ней - 6х10-14.
Тесты проводились на Беркуте, в грунте.

Про Беркут пока не скажу. Но вот на Сорексе лучше себя показала 9*12" 14 КГц (грунт был песок). Провести подобную проверку с Кондором не удалось - целей было слишком мало 14 КГц уверено добирала мелочь, в тои числе и чешую, за Кондором, Сигнумом и Сорексом. Оператор всех МД был один - я. Проходил последовательно.

[Gott Mitt Uns]

Про Беркут пока не скажу. Но вот на Сорексе лучше себя показала 9*12" 14 КГц (грунт был песок). Провести подобную проверку с Кондором не удалось - целей было слишком мало   14 КГц уверено добирала мелочь, в тои числе и чешую, за Кондором, Сигнумом и Сорексом. Оператор всех МД был один - я. Проходил последовательно.

Ага, наметились фавориты: стандартная и 9*12" 14 кГц. А опыт с 15" 7кГц по чешуе имеется у уважаемых форумчан ?

[Кусто]

Александр, а не пора ли слегка приоткрыть завесу тайны по результатам тестов Беркута, хотя бы по тем параметрам, которые уже доведены до ума и дальнейшей доработке подвергаться не будут ?

Меня лично порадовал Беркут как со стандартной 7кгц, так и с 14кгц. С 6х10DD не пробовал. Остальное озвучит сам Александр.

[gogogogo]

Подскажите пожалуйста, вот хочу приобрести ака 7272м. Хочется узнать мнение профессионалов какой лучше sft или mft? Заранее благодарен!

[-иванов-]

Меня лично порадовал Беркут как со стандартной 7кгц, так и с 14кгц. С 6х10DD не пробовал. Остальное озвучит сам Александр.

Интересно какова будет цена на Беркута. Может озвучите!?

[hamster]

я тут гдето прочла, что катушки от ака к асе подходят. никто про это ничего не знает?