Металлоискатели АКА

[Влади]

есть сомнения выбираю между прибором Сорекс 7280М с датчиком 10ДД 7 кГц + датчик 15ДД на 3 кГцс прибором фирмы Minelab X-Terra 705 с датчиком 10ДД.
может кто чего подскажет...

С7280M с прошивкой 1.10e и с означенными двумя датчиками намного превосходит по поисковым возможностям Т705...по глубине обнаружения, скорости и точности идентификации. Особенно это проявляется на грунтах с магнетитовой минерализацией. Там где тёрочка в лучшем случае тихонько хрюкнет железом на глубокую цветную цели или вообще промолчит как рыба, Сорекс уверенно на хорошем сигнале цель зацепит а после разнюхивания (несколько проводок) и идентифицирует.

[Alexeyprizrak]

только уже решил что беру сорекс позвонил в один магазин наоборот сказали что сорекс слепнет и часто цели не видит и работает хорошо только на чистых не замусоренных территориях и при идеальных условиях. и опять сомнения. плюс к тому сказали что сорекса 7280м уже нет в наличии и не производят, вместо этой модели модельт 7281

[РОГ]

Хочу сорекс 15дд 3кгц +7.5 на 4х батарейках .интересует цена.

Сообщение отредактировано РОГ: Jun 18 2011, 23:48

[Alexeyprizrak]

позвольте такой вопросик:
если делать выбор при покупке между этими детекторами Кондор-7252м и Сорекс 7280м то какой детектор предпочтительней и по чему? сильно ли они отличаются по глубинам...? прошивки у всех последнии....

[Руся]

Alexeyprizrak Не хорошо дублировать одно и тоже в разных темах. Тем более, что есть отдельная ветка по этому вопросу.

[Alexeyprizrak]

а дело в том что где то молчат а гдет о отвечают все то на другие темы то перекидывают на другие темы да только толку нет всюду все абстрактно все говорят и ни чего по делу нет...

[Дядя_Фёдор]

Друг Дяди Васи

Еще вопрос в глубину он реально хорошо лупит ? А то не могу нигде видео испытаний в полевых условиях найти

Без опыта - не хуже хвалёных семисотых тёрок.
С опытом - на уровне Е-Трака.

А вот режим турбо, он реально сантиметры накидывает, или как

Да. Сантиметры накидывает реально.
Только вот надо оно Вам без опыта?
Копать с трёх штыков лопаты ржавые гвозди?
Кроме того:
- в режиме турбо - достоверной идентификации не будет. Только опыт поможет.
- в режиме турбо - будут быстро лететь батарейки. А при заряде батареек меньше 30% турбо просто не включится.

Короче.
если нужна глубина - новые батарейки и врубаете турбо.
если нужна точность идентификации - то турбо отключаете.

Вообще -лучше всегда ходить без турбо. И включать его только при необходимости. Благо - это делается нажатием одной кнопки.

-------------------------
СИГ - прибор достаточно сложный для освоения.
Чтоб понять все его прибамбасы - надо его "дрючить" и в хвост и в гриву на всех режимах весь везон.

Зато потом - не пожалеете.

------------------------
Сразу берите со второй прошивкой мозгов.
Там даже предустановленные (заводские) программы - более адекватны, чем на первых мозгах.

------------------------
Катуха -самая ходовая и самая универсальная - это 7 килогерц.

Высокочастотка - на мой взгляд излишнее баловство.

Низкочастотка - это глубинка.

Так что- дляначала берите на 7 килогерц. И чешую видит и танки.

По типоразмеру - советую брать либо стандартную, либо большой эллипс.

Хотя сам целый сезон отходил с малым эллипсом. (сейчас два эллипса - малый и большой)
Малый эллипс - тоже неплохо - но по глубине проигрывает. Зато на мусоре хорошо.

-----------------------
Наушники - достаточно обычных плеерных таблеток за 30 рублей стерео, со штеккером-переходником стерео.

-----------------------
Если будете брать две катухи - то берите сразу и два штока (это нижняя часть штанги) с болтами под катушку.
В полевых условиях проще шток переткнуть (с уже насаженной катухой), чем заменять саму катушку.

Провод от катухи - намертво примотайте изолентой к штоку. Иначе будете копать ложные сигналы от болтающегося провода.

------------------------
Удачи в КОПе.

Если что - подскажу по настройкам.

PS.
Не выкручивайте все чуйки на максимум, особенно если возьмёте большие катухи (9.5х12 или 15"). Будете копать сигналы от лопаты, лежащей на вашем плече.

PS2.
Наиболее точное определение типа металла происходит тогда, когда уровень сигнала находится в пределах 25-45 единиц.
Слабые и сильные сигналы - будут врать по показаниям VDI.

Но всё это - точно так же и у других приборов.
Зато тут есть годограф.
Смотрите на него - и тогда не ошибётесь.

PS3.
Правда в реале - показания годографа куда сложнее, чем в инструкции нарисованы.
Опыт и ещё раз опыт.
И будет Вам счастье.

Сообщение отредактировано Дядя_Фёдор: Jun 19 2011, 03:01

[дмитрий А]

Да. Сантиметры накидывает реально.
Только вот надо оно Вам без опыта?
Копать с трёх штыков лопаты ржавые гвозди?

уважаемый,а может Вы мне подскажите про гвозди с трех штыков

[Руся]

Alexeyprizrak А что Вы имеете в виду "по делу"? Это как? Ну, я думаю, что не взерая ни на какие разногласия, большенство всёже скажут Вам по-делу, что если решил поиск продолжить, то надо брать МД посерьёзнее Аси. А вот дальше... Дальше "по делу" получается не всегда. Сколько поисковиков - столько мнений! Но есть ещё одно итоговое общее суждение "по делу" - ищет не МД, а оператор! Так что нам всем остаётся только внимательно читать Форум и сравнивать, анализировать, перепроверять и т.д. Почти как на поле, блин!

[Alexeyprizrak]

да дело в том что на деньги не все богаты что бы к каждому сезону новый детектор брать и смысла в этом нет, вот и хочется выбрать не сильно дорогой да и по возможностям хороший и что бы на долго изучить его и пользоваться от сюда и суета и сомнения и т.п. а выбранном диапазоне цены несколько приборов сталкиваются ...

[дмитрий А]

вот и хочется выбрать не сильно дорогой да и по возможностям хороший и что бы на долго изучить его и пользоваться от сюда и суета и сомнения и т.п. а

видимо так не получится

[Волхв]

а когда на вашем сайте появятся данные об МФТ ?


Сообщение отредактировано Волхв: Jun 21 2011, 00:04

[Дядя_Фёдор]

дмитрий А

уважаемый,а может Вы мне подскажите про гвозди с трех штыков 

Отчего же не подсказать.
Большой кованый гвоздь, с сигарету размером.
Штык моей лопаты 18 см. Т.е. три штыка - это примерно 50-54 см.
СИГ-7272 SFT.
Вторая прошивка мозгов. Т.е. фактически СИГ-7272 SFT(M)
Катуха - большой эллипс. (9.5х12 дюймов)
Чуйки в максимуме для текущих условий грунта.
Турбо-режим.

Так что - запросто.

Даже и без турбо - запросто.

Сообщение отредактировано Дядя_Фёдор: Jun 21 2011, 14:43

[Руся]

Дядя_Фёдор Прав - АКА любит кованые гвозди. Чем старше гвоздь - тем больше любит. Хотя, когда копаешь - понимаешь, что это гвоздь, но жаба движит твои мышцы и ты, практически как маниак, вынемаешь всё новые и новые гвозди! Но иногда, обычно от усталости, просыпается здравый смысл и тогда гвозди остаются в земле. А жаба тебя всё сильнее гложит - а вдруг не только гвозди??? И здравый смысл снова отступает...
Дядя_Фёдор прав два раза! Я тоже катухи держу на нижних штангах - перестыковка проходит очень быстро. Плюс можно намертво примотать кабель к штанге дабы не колыхался и было меньше шансов его накернить.

[tink]

Дядя_Фёдор Прав - АКА любит кованые гвозди. Чем старше гвоздь - тем больше любит. Хотя, когда копаешь - понимаешь, что это гвоздь, но жаба движит твои мышцы и ты, практически как маниак, вынемаешь всё новые и новые гвозди! Но иногда, обычно от усталости, просыпается здравый смысл и тогда гвозди остаются в земле. А жаба тебя всё сильнее гложит - а вдруг не только гвозди??? И здравый смысл снова отступает...

Про гвозди и жабу +1000, себя узнал.
Но мой тысячный гвоздь уже скоро будет выкопан и проблема будет решена, как с кровельным железом.

А насчёт глубины это правильно, эти гвозди на глубине самую путку и вносят, тут только жаба решает, хотя есть уже наработки этого сезона, пока наблюдаю.

[FreeSmoker]

Коллеги, подскажите плиз, какие настройки на Кондоре 3 по мусору нужно ставить?

Спасибо

[olegpan]

Коллеги, подскажите плиз, какие настройки на Кондоре 3 по мусору нужно ставить?

Спасибо

Смотря какой мусор. Начните с УС15, АП3, ТД1-2, ЗП8. В зависимости от ощущений - корректируйте в ту или иную сторону.
А вообще, катушка 6х10 для мусора гораздо лучше штатной 10ДД.

[Александр М.]

позвольте такой вопросик:
если делать выбор при покупке между этими детекторами Кондор-7252м и Сорекс 7280м то какой детектор предпочтительней и по чему? сильно ли они отличаются по глубинам...? прошивки у всех последнии....

Предпочтительнее тот - который в руках. И в руках долго. Чем дольше, тем лучше. Почему - уже сказали многие. И я бы на вашем месте не очень-то доверял мнению и советам продавцов. Они очень часто не совсем корректны.

Сообщение отредактировано Александр М.: Jun 23 2011, 15:36

[Руся]

Решил описать первые наработки с 5"ДД Нел.
Катушка полностью работоспособна, ищет и находит. Адаптировалась на Сорекс и К-52 пришил её к Кондору.
Сорексу катушка нужнее, чем Кондору - это точно! 6*9 ослепляется значительно сильнее, чем 5".
НО!!! Нужно понимать, что потеря глубины... ну просто очень значительная! Я полагаю, что в грунте это около 50 %!!!
Однако на железном ковре это не столь критично - глубокие цели не пробить ни чем. Их просто заслоняют гвозди и прочий хлам.
Сорекс получает отличное разделение. Параметры при этом я поставил на максимум. Доберал на сильном мусоре за только что прошедшими Т-705 и АСЯ-250.
А вот с Кондром всё посложнее и не столь однозначно. 6*9 на мусоре для 7252 вполне достаточно - разделение отличное и глубина не слабая. Но, всёже, как только в почве появляется крупняк - не гвозди, а осколки чугунков, битые сковороды, петли дверные, сразу 5" получает большое преимущество! Проверял. Куча осколков битого чугуна. В центре окно сантиметров 20 в диаметре. В середине окна конская пуговица среднего размера (25мм). АП 8. УС 18.
Катуха 6*9 ДД слепнет на любом токе. При малом расстоянии прибор даёт перегруз, а при большом не реагирует на цвет.
Катуха 5"ДД Нел. ТД 3. Перегруз только в плотную. Цвет почти не замечает. ТД 2. Уверенный цветной отклик в нужной точке при расстоянии до объектов ок 3 см и далее, см до 15. ТД 1 - глубина обнаружения совершенно не удовлетварительная, прирост выделения не значителен.
На свежеколоченом другими месте Сорекс и Кондор на мусорном ковре с 5"ДД Нел уверено подняли более десяти полезных целей. Большая часть - пуговки-гирьки.
5"ДД Нел отлично подходит именно для металлических ковров! Но на Кондоре такой размер можно применять исключительно на гипер мусоре потому, что из-за малого размера ВТП идёт дурацкая идентификация крупняка - его "рвёт" на множество малых сигналов. АП более 8 ставить не стоит, как мне показалось. А лучше, наверное, 5-6-7. Да и глубина на больших АП совсем... того-этого...
Пока 5"ДД Нел оправдывает ожидания. Но это только первые впечатления. Я ожидал, что Кондор с такой катушкой глубже сможет бить в мусор... но, похоже, что нет. Пробить плотный ковёр оказалось нереально... а жаль.
При применении 5"ДД Нел мы получаем прибор для верхового поиска на сильнейшем мусоре с предельно возможным разделением (пока касается только 7252) и не большой глубиной. Особенно хорошие результаты на местах, где много осколков чугунины.
Очень интересно работать на ВДИ выкл - сигналы необычные. Но это надо долго разбирать - пощупаю ещё.
Вот такие первые впечатления. Пойду плюсану Стрелка за хорошую, нужную катушку.

[V.Strelok]

Решил описать первые наработки с 5"ДД Нел.
Катушка полностью работоспособна, ищет и находит. Адаптировалась на Сорекс и К-52 пришил её к Кондору.
Сорексу катушка нужнее, чем Кондору - это точно! 6*9 ослепляется значительно сильнее, чем 5".
НО!!! Нужно понимать, что потеря глубины... ну просто очень значительная! Я полагаю, что в грунте это около 50 %!!!
Однако на железном ковре это не столь критично - глубокие цели не пробить ни чем. Их просто заслоняют гвозди и прочий хлам.
Сорекс получает отличное разделение. Параметры при этом я поставил на максимум. Доберал на сильном мусоре за только что прошедшими Т-705 и АСЯ-250.
А вот с Кондром всё посложнее и не столь однозначно. 6*9 на мусоре для 7252 вполне достаточно - разделение отличное и глубина не слабая. Но, всёже, как только в почве появляется крупняк - не гвозди, а осколки чугунков, битые сковороды, петли дверные, сразу 5" получает большое преимущество! Проверял. Куча осколков битого чугуна. В центре окно сантиметров 20 в диаметре. В середине окна конская пуговица среднего размера (25мм). АП 8. УС 18.
Катуха 6*9 ДД слепнет на любом токе. При малом расстоянии прибор даёт перегруз, а при большом не реагирует на цвет.
Катуха 5"ДД Нел. ТД 3. Перегруз только в плотную. Цвет почти не замечает. ТД 2. Уверенный цветной отклик в нужной точке при расстоянии до объектов ок 3 см и далее, см до 15. ТД 1 - глубина обнаружения совершенно не удовлетварительная, прирост выделения не значителен.
На свежеколоченом другими месте Сорекс и Кондор на мусорном ковре с 5"ДД Нел уверено подняли более десяти полезных целей. Большая часть - пуговки-гирьки.
5"ДД Нел отлично подходит именно для металлических ковров! Но на Кондоре такой размер можно применять исключительно на гипер мусоре потому, что из-за малого размера ВТП идёт дурацкая идентификация крупняка - его "рвёт" на множество малых сигналов. АП более 8 ставить не стоит, как мне показалось. А лучше, наверное, 5-6-7. Да и глубина на больших АП совсем... того-этого...
Пока 5"ДД Нел оправдывает ожидания. Но это только первые впечатления. Я ожидал, что Кондор с такой катушкой глубже сможет бить в мусор... но, похоже, что нет. Пробить плотный ковёр оказалось нереально... а жаль.
При применении 5"ДД Нел мы получаем прибор для верхового поиска на сильнейшем мусоре с предельно возможным разделением (пока касается только 7252) и не большой глубиной. Особенно хорошие результаты на местах, где много осколков чугунины.
Очень интересно работать на ВДИ выкл - сигналы необычные. Но это надо долго разбирать - пощупаю ещё.
Вот такие первые впечатления. Пойду плюсану Стрелка за хорошую, нужную катушку.

Не забывайте заходить с разных углов - на площадку поиска! Пожалуй это единсвенная рекомендация, остальное знаете и так!

Сообщение отредактировано V.Strelok: Jun 29 2011, 00:37

Вложенные эскизы изображений