Металлоискатели АКА

[Друг Дяди Васи]

Решил, беру Сигнум 7272, какие за и против можете дать советы, заранее спасибо

[sam_a]

Друг Дяди Васи....
"за" много раз скажу. ну,не зря темы про АКАшные приборы развиты.
"против" ни одного...
скажу лишь одно "НО!"

прибор, особливо - Сиг, за пару выездов не изучишь...
как минимум сезон...
просто, офигевайте постепенно, от его чуйки, певучести, недостатков .. и достоинств..

......
жаль, не могу себе (пока) позволить такой подарок....
но - мечты сбываются....

[фанат]

Решил, беру Сигнум 7272, какие за и против можете дать советы, заранее спасибо

это правильный выбор.первое ,что хотелось бы вам посоветовать:первое время работать с прибором как можно больше,чтобы понять работу годографа,звуковую индикацию.советую сразу же прикупить катушку для работы на замусоренных участках. обязательно защита на катуху(она идет в комплекте). по поводу настроек:режим АПБ отключайте(часто работает некорректно),ПГК лучше тоже выключить. Турбо режим не включал ни разу,но даже без него прибор рулит реально(в любых условиях). да и самое главное:в процессе работы периодически проводите перебалансировку по грунту. удачи вам.

[Друг Дяди Васи]

Спасибо парни всем за ответы. Еще вопрос в глубину он реально хорошо лупит ? А то не могу нигде видео испытаний в полевых условиях найти

[фанат]

Спасибо парни всем за ответы. Еще вопрос в глубину он реально хорошо лупит ? А то не могу нигде видео испытаний в полевых условиях найти

скажу так:3 года ходил с кондором-3.ничего не скажу,прибор хороший,находки были хорошие.но начал работать с сигоми что называется почувствовал разницу.ну во первых регулярно стала попадаться чешуя(до этого не было),копание ям на 1,5 штыка(35-40см) стало обычным явлением.лежащий на поле слой прошлогодней травы теперь не препятствие.

[РОГ]

скажу так:3 года ходил с кондором-3.ничего не скажу,прибор хороший,находки были хорошие.но начал работать с сигоми что называется почувствовал разницу.ну во первых регулярно стала попадаться чешуя(до этого не было),копание ям на 1,5 штыка(35-40см) стало обычным явлением.лежащий на поле слой прошлогодней травы теперь не препятствие.

катушка штатная?

[фанат]

катушка штатная?

да. и в принципе даже на мусоре можно ходить с ней спокойно.хотя в перспективе все-таки прикуплю себе катуху на мусор.

[Друг Дяди Васи]

скажу так:3 года ходил с кондором-3.ничего не скажу,прибор хороший,находки были хорошие.но начал работать с сигоми что называется почувствовал разницу.ну во первых регулярно стала попадаться чешуя(до этого не было),копание ям на 1,5 штыка(35-40см) стало обычным явлением.лежащий на поле слой прошлогодней травы теперь не препятствие.

Спасибо за ответ. А вот режим турбо, он реально сантиметры накидывает, или как

[т.о.л.]

режим турбо даёт 20% приблизительно прирост.Но затраты энергии большие и штатные аккумуляторы быстро сажаются.. Помогает дополнительные аккумуляторы но вес прибора возрастает.

[фанат]

Спасибо за ответ. А вот режим турбо, он реально сантиметры накидывает, или как

да накидывает,но не много. в основном этот режим применяется для защиты от внешних помех(например когда через поле проходит ЛЭП).расход энергии резко увеличивается.и скажу вам честно,что и без турбо режима накопаетесь от души.

[Руся]

Вот, думаю будет интересно. Тут объясняестся мусорная работа Кондора.

Саш, кроме скорости приборов,на мусоре так же работает выделение совокупного сигнала. Если выше частота, выделение лучше, но и железа копается больше. Звенья одной цепи, суть одно свойство. Так вот, второй случай "лучшего выделения совокупных сигналов", будет при одной частоте, у прибора, который... ХУЖЕ идентифицирует определённые железные цели. Алгоритм Кондора именно такой, и ты прекрасно от этом знаешь, оставляя на мусоре чуть ли не сплошной перекоп траншеей. Кто копал с тобой, только диву давались твоим попыткам дойти до магмы.  Не все готовы и физически и морально к таким подвигам. И в плане ошибок по железу, я имею в виду не "блямки", а именно раскопку железа "на сомнениях". С Сорексом их меньше, и... "выделение" хуже. При том, что СКОРОСТЬ выше. Ты выкапываешь именно подмаскированные совмещёные сигналы своим Кондором.
Совет, поставь на Кондор 14кГц, и будешь не пылесосом, а просто дисковой бороной. 

ЗЫ У Сига тоже СФТ "хуже" определяет глубинное железо, чем МСФТ Сорекса. И я очень этим доволен, я лучше эту функцию мозгу поручу (но не в режиме Кондора), информации от прибора достаточно. "Выделение совокупных" у Сигов лучше из-за того... что алгоритм "старый", скорость у 72-версии не ниже.

ЗЫЗЫ Сегодня Львович показывал новый Ммусор на пробной версии ПРО. НИКАКИХ фильтров глубинной идентификации (нах не нужны на мусоре, не зря мы с программистом этот аспект в Сочи каждый вечер обсуждали), скорость как у аналогового прибора. Монета только касается средней оси катушки, идёт сигнал. Глубина не снижается. Т.е. некое подобие Тежона/Шадоу/ГМП в этом режиме. На Тесты мож удасться выциганить такой Сорекс, очень хочеться на грунте посмотреть.
В.О. обещал адаптацию этого режима с БЕСПЛАТНОЙ прошивкой на все Сорексы и 72-е Сигнумы.

Да и вообще, советую прочесть 19-20 страница темы Тестов МД от Фокуса в разделе Рецензии.

[Azia]

Нел выпустил снайперку для МД  ,так,что разъём подойдет.
А по поводу частоты на мусоре,вот пост Землеройк(а),там хоть и про

А не поделитесь ссылкой на эту информацию? Где можно почимтать подробно?

[Руся]

А не поделитесь ссылкой на эту информацию? Где можно  почимтать подробно?

В ветке про Нел, писали ведь уже!
Для тех, кто в танке
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=157934&st=0

Сообщение отредактировано Руся: Jun 13 2011, 00:23

[olegpan]

Вот, думаю будет интересно. Тут объясняестся мусорная работа Кондора.

Да и вообще, советую прочесть 19-20 страница темы Тестов МД от Фокуса в разделе Рецензии.

На мой взгляд, Кондору можно простить его ошибки при идентификации - не так уж их много. Так что можно смело говорить, что в данном случае новое не лучше (как минимум) старого.

[Руся]

Ну, получается не однозначная картина. И всё же, как я надеюсь, под влиянием наших разроворов, решили изменить режим ММусор в Сорексе и упростить алгоритмы. Ведь я с самого начала писал, что Сорекс именно утыкается, молчит на мусоре. Посмотрим, что в АКА наколдуют... По крайней мере, теперь мы точно знаем, что проблема есть и она известна людям, которые в силах её устранить. Далее вопрос времени.
Всё же очень тяжко после Сорекса брать обратно Кондор... такой он тяжёлый...
Надеюсь, что за шумихой вы все не пропустили ещё одно моё сравнение? Повторю тут, отдельно.
Позавчера я обследовал одну площадку с которой был взят энколпион. Сорекс выудил МихФёда. Потом я взял Кондора и прочесал площадку по-новой. И не нашёл ничего! Так что Кондор имеет приимущество только на сильно загруженых площадках. И копать там придётся просто дохрена!

[olegpan]

Ну, получается не однозначная картина. И всё же, как я надеюсь, под влиянием наших разроворов, решили изменить режим ММусор в Сорексе и упростить алгоритмы. Ведь я с самого начала писал, что Сорекс именно утыкается, молчит на мусоре. Посмотрим, что в АКА наколдуют... По крайней мере, теперь мы точно знаем, что проблема есть и она известна людям, которые в силах её устранить. Далее вопрос времени.
Всё же очень тяжко после Сорекса брать обратно Кондор... такой он тяжёлый...
Надеюсь, что за шумихой вы все не пропустили ещё одно моё сравнение? Повторю тут, отдельно.
Позавчера я обследовал одну площадку с которой был взят энколпион. Сорекс выудил МихФёда. Потом я взял Кондора и прочесал площадку по-новой. И не нашёл ничего! Так что Кондор имеет приимущество только на сильно загруженых площадках. И копать там придётся просто дохрена!

Посмотрим, что и как. Опять же, кроме вас, вряд ли кто сможет сравнить Сорекс и Кондор - такого сочетания почти ни у кого нет.

Руся, Кондор тяжелый именно в старой версии. Новым (он же Сиг по корпусу) я без проблем махаю целый световой день. Зато старый Кондор, несмотря на общий большой вес, просто превосходен в смысле баланса.

Насчет пропусков. На чистом месте любой нормальный прибор не должен оставлять пропусков (на реальной глубине). Так что вопрос о пропусках актуален именно на мусоре.

Фактически, уже с год я копаю только на таких местах - за счет вдумчивого поиска подымаю пропущенные десятками (а может и сотнями?) поисковиков находки. Народ бегает по мусорным местам с большими катушками, машет с плеча, не копает спорные, ходит не подряд - в итоге оставляет в земле много интересного. Кондор с такими зачистками справляется очень хорошо.
Опять же, нельзя сказать, что мой напарник с Т-70+ДД отличается от меня в плане результативности. Иногда больше копаю я, иногда - он, в среднем примерно поровну. Больше зависит от настроения, энтузиазма, удачи.....так что знаменитая фраза "копает не прибор, а человек" - актуальна. Только применять ее надо не к аськам/самоделкам, а к среднему классу приборов и выше - тут уже границы стираются.

[serij_kot]

на какую прошивку самую последнюю можно перешить сорекс 1 версии
с есть ли в наличии 12,5x9,5

[Руся]

Посмотрим, что и как. Опять же, кроме вас, вряд ли кто сможет сравнить Сорекс и Кондор - такого сочетания почти ни у кого нет.

Руся, Кондор тяжелый именно в старой версии. Новым (он же Сиг по корпусу) я без проблем махаю целый световой день. Зато старый Кондор, несмотря на общий большой вес, просто превосходен в смысле баланса.

Насчет пропусков. На чистом месте любой нормальный прибор не должен оставлять пропусков (на реальной глубине). Так что вопрос о пропусках актуален именно на мусоре.

Фактически, уже с год я копаю только на таких местах - за счет вдумчивого поиска подымаю пропущенные десятками (а может и сотнями?) поисковиков находки. Народ бегает по мусорным местам с большими катушками, машет с плеча, не копает спорные, ходит не подряд - в итоге оставляет в земле много интересного. Кондор с такими зачистками справляется очень хорошо.
Опять же, нельзя сказать, что мой напарник с Т-70+ДД отличается от меня в плане результативности. Иногда больше копаю я, иногда - он, в среднем примерно поровну. Больше зависит от настроения, энтузиазма, удачи.....так что знаменитая фраза "копает не прибор, а человек" - актуальна. Только применять ее надо не к аськам/самоделкам, а к среднему классу приборов и выше - тут уже границы стираются.

+1 Вам! Согласен!

[Землеройк]

на какую прошивку самую последнюю можно перешить сорекс 1 версии
с есть ли в наличии 12,5x9,5

На двух или трёх частотную 1.10. В начале недели в АКА были 12х9 3-7-14кГц в наличии. Трёшек мало. Если "родная" 10" 7кГц, особого смысла брать 12х9 этой же частоты нет.

[Alexeyprizrak]

есть сомнения выбираю между прибором Сорекс 7280М с датчиком 10ДД 7 кГц + датчик 15ДД на 3 кГцс прибором фирмы Minelab X-Terra 705 с датчиком 10ДД.
может кто чего подскажет...