Металлоискатели АКА

[уифвн]

Ответ получил- ок.

[Morze]

Виктор Олегович,а почему в личке не отвечаете?

[sheva]

Скажите, а есть тесты катушки АКА 9.5*12.5 3 кГц?

[SKIF]

Всё познаётся в сравнении.....

[Руся]

SKIF К осени есть шанс получить новый Кондор. Для себя решил - буду ждать именно его. Как проф. прибор Сорекс не может работать. Только для начинающих и для разведки. Колотить насыщенное место лучше Кондором. Сиг... а нафига переплачивать?

[Дед Мазай и Малый]

Тоже склоняюсь к мнению Руси. Дай то бог что нибудь нарыть к осени, и в АКА что-бы всё срослось по доброму. Хочется новый Кондор ещё до окончания сезона погонять.

[Влади]

SKIF К осени есть шанс получить новый Кондор. Для себя решил - буду ждать именно его. Как проф. прибор Сорекс не может работать. Только для начинающих и для разведки. Колотить насыщенное место лучше Кондором. Сиг... а нафига переплачивать?

Странно, а мне Сорекс показался очень даже достойным прибором для профессионального поиска. Стабильный, компактный в разобранном состоянии,
информативный, имеет подсветку, глубина обнаружения и точность идентификации
на высоте. Что очень актуально к примеру когда надо работать с минимумом рытья.

[Руся]

Сорекс не может работать как проф. прибор потому, что после появления под катушкой более трёх металлических объектов, 7280 перестаёт отображать действительность и выдаёт лишь обрывки того, что отсканировал. Поэтому после Сорекса на насыщенных почвах остаётся много чего интересного. Сам всё это уже не раз проверил. Сорекс только для спокойных площадок, где кол-во объектов, которые может засечь МД, не превышает 2 -3 на площадь катушки.
Кондор же предельно чётко передаёт каждый зафиксированный нюанс. Куда всё это девается в Сорексе... одному Виктору Олеговичу известно.

[Влади]

Сорекс не может работать как проф. прибор потому, что после появления под катушкой более трёх металлических объектов, 7280 перестаёт отображать действительность и выдаёт лишь обрывки того, что отсканировал. Поэтому после Сорекса на насыщенных почвах остаётся много чего интересного. Сам всё это уже не раз проверил. Сорекс только для спокойных площадок, где кол-во объектов, которые может засечь МД, не превышает 2 -3 на площадь катушки.
Кондор же предельно чётко передаёт каждый зафиксированный нюанс. Куда всё это девается в Сорексе... одному Виктору Олеговичу известно.

Сколько-сколько целей на площадь катушки, 2-3?
Такие места надо не Сорексом и не Кондором обрабатывать а Компадриком, Техоном с 5,75'' или на худой конец Голден Маском...

Ну не мусорные приборы все без исключения приборы АКА, ни разу. Они для чистых мест. И за Кондором на кондовых мусорках остаётся не меньше чем за Сорексом.

Сорекс не для копания в мусорках но и Кондор от него недалеко ушёл. К нему даже нет катушки-снайперки!

[Руся]

Ну с ГМП я уже проверял - Кондор рулит! С Тезоро не сравнивал, возможности не было. Но это уже поправимо - Вадяна можно будет попросить продемонстрировать мне и всем возможности Барсука на мусоре. Есть у меня место... там все обламываются искать и уходят. А место явно перспективное - много там я и знакомые мои поднимали. Там местами один сплошной сигнал идёт, а ты уже ловишь нюансы и разбераешь их. Трудное место. Начинал бомбить его ещё Юниором, но он явно не тянул, я просто чувствовал это! Кондор же создаёт крайне благоприятное впечатление. Сомневаюсь, что вообще техника способна на большее. Если только очень не значительно.
А вот про снайперку Вы правы на 300%!!! Я уже 2 года прошу Виктора Олеговича выпустить очень малый элипы... Победили "рули"... Народ надеется докопать до антиподов, видимо, и поотнимать всё злато-серебро у них

[DerStorm]

Сорекс только для спокойных площадок, где кол-во объектов, которые может засечь МД, не превышает 2 -3 на площадь катушки.

Хм , на таких площадках можно вынуть все и более глубинными приборами , зачем анонизм этот.

[Руся]

Хм , на таких площадках можно вынуть все и более глубинными приборами , зачем анонизм этот.

Покажите мне более глубинный прибор с таким же дискримом за 15 000р!!! Да ладно, за 20...30! За 20 куплю сразу!!! Где этот чудо аппарат???
"Имя, имя , сестра!!!"

[ветер]

"Имя, имя , сестра!!!"

Бэкингэм

[An@dy]

Я продал свой Кондор, взамен купил Сигнум. На Сорекс наверное менять бы не стал. Если есть лишние деньги, Сигнум будет прекрасной заменой. Сравнивая, Кондор и Сигнум, первое, что приходит в голову - наличие в Кондоре огромного количества настроек, что снижает оперативность настройки в полях. В случае если для Вас это не является проблемой и поисковые характеристики в целом устраивают, купите новый Кондор.

[Грек]

Сорекс не может работать как проф. прибор потому, что после появления под катушкой более трёх металлических объектов, 7280 перестаёт отображать действительность и выдаёт лишь обрывки того, что отсканировал. Поэтому после Сорекса на насыщенных почвах остаётся много чего интересного. Сам всё это уже не раз проверил. Сорекс только для спокойных площадок, где кол-во объектов, которые может засечь МД, не превышает 2 -3 на площадь катушки.
Кондор же предельно чётко передаёт каждый зафиксированный нюанс. Куда всё это девается в Сорексе... одному Виктору Олеговичу известно.

Это расплата за "оцифрованность" Сорекса, имхо. msft, ssft.. Кондор в этом отношении более "честный" что ли. И при правильной технике сканирования очень цепок на мусоре.

[chek52]

Вот вы обсуждаете приборы,например по поводу мусорных мест, не указывая конкретно ни модели аппарата , ни размера катушек, ни настроек. Думаю это пуста болтовня, уж извините.

Сообщение отредактировано chek52: Mar 20 2011, 14:47

[Руся]

chek52 Я, говоря о поиске на мусоре, подразумеваю переход на нормальные мусорные настройки и малую катуху. Если каждый раз перечислять все 33 настройки 7252, то это, думаю, всех утомит. Всё вроде бы понятно... что Вы хотите уточнить???

[SKIF]

Вспоминаю свои покопушки в советских покинутых деревнях...
Металломусора - уйма..
но всё дело привычки - вроде, идёшь...сигнал..чермет/цветнина... и пройти мимо хочется..ан нет, что-то удерживает....- проскальзывание звука на цветмет...
И так зайдёшь...сомнения.... и под углом... и с др. стороны - ....
короче. копай..а там - кованый гвоздь (или кровля) и монета....
Всё приходит с опытом....

[chek52]

chek52 Я, говоря о поиске на мусоре, подразумеваю переход на нормальные мусорные настройки и малую катуху. Если каждый раз перечислять все 33 настройки 7252, то это, думаю, всех утомит. Всё вроде бы понятно... что Вы хотите уточнить???

С 7252 тперь понятно, а Сорекс какой?

[Alex_A]

Сорекс не может работать как проф. прибор потому, что после появления под катушкой более трёх металлических объектов, 7280 перестаёт отображать действительность и выдаёт лишь обрывки того, что отсканировал. Поэтому после Сорекса на насыщенных почвах остаётся много чего интересного. Сам всё это уже не раз проверил. Сорекс только для спокойных площадок, где кол-во объектов, которые может засечь МД, не превышает 2 -3 на площадь катушки.
Кондор же предельно чётко передаёт каждый зафиксированный нюанс. Куда всё это девается в Сорексе... одному Виктору Олеговичу известно.

Александр, С80 брал исключительно под мусор. Прибор мои надежды оправдал с катушкой 10х6 дд и режимом ММ. При правильной (медленной) работе на мусоре он выцепляет стопку монет между двух железных целей - кованный гвоздь и кольцо. При этом железо лежит выше монет примерно на 2-3 см , кольцо при этом под углом, гвоздь паралельно грунту. При этом все располагалось ровно под 6 дм катушки. Ну и глубокие медные цели выцепляет среди мусора жутко железного.
Поэтому поработав сезон по мусору - до 12 сигналов на проводку, могу сказать- звуки мозг выносят, но позволяют выявить цветные (именно цветные) сигналы среди ложных целей. В начале для проверки копалось все.