XP Adventis 2, Обзор, тесты, обсуждение

[Товарищ Краузе]

Я уже укопался(((. Скорей бы морозы. что ли?! Уже хочется рыбку на мормышку половить, а тут +6 обещают(((

Такую чудную погоду я помню по Калининграду. Благословенные места для поиска. Жаль, у меня тогда прибора не было.

[Степной Кузя]

Здравствуйте товарищи! Кто в чем перетаскивает прибор на деусовской штанге, в какой рюкзак в собранном виде помещается прибор?, не будешь ведь все время разматывать кабель и снимать нижнюю штангу. За ответ заранее благодарю.

[Окопыч]

Здравствуйте товарищи! Кто в чем перетаскивает прибор на деусовской штанге, в какой рюкзак в собранном виде помещается прибор?, не будешь ведь все время разматывать кабель и снимать нижнюю штангу. За ответ заранее благодарю.

Здравствуйте, пробовал оный аппарат укладыват в стандартный "кладоискательский" рюкзак
(тот который с отделением под фискарс укорот ); так вот прибор там не умещается.
Думаю прикупить для хранения и перемещения металлоискателя простую туристическую сумку побольше.

Сообщение отредактировано Окопыч: Jan 6 2018, 23:56

[Товарищ Краузе]

Здравствуйте товарищи! Кто в чем перетаскивает прибор на деусовской штанге, в какой рюкзак в собранном виде помещается прибор?, не будешь ведь все время разматывать кабель и снимать нижнюю штангу. За ответ заранее благодарю.

Приветствую. На деусовской штанге в разобранном виде прибор хоть в пакет помещается, а в собранном... Товарищ у меня с Джимом ходит, он специально размеры снял, потом в туристическом отделе рюкзак себе выбрал. Тоже не любитель сборки-разборки.

[Озорной гуляка]

у меня всё просто - прибор на самодельной телескопической штанге, скажем так - типа Маскиной. Всё легко влезает в фискарские размеры, разбирается и собирается за пару секунд

[Холдин]

Здравствуйте, сезон продолжается. Вырвался сегодня буквально на полтора часа. Пестенёчек медный, пара монет, пломба, всё как обычно, за одним исключением. Раздался тихий чистый сигнал и со штыка большой лопаты выскочил поддужный колокольчик, Пурех. А внутри вместо била, на проволоке висят две советские копейки. Жалко небольшая дырка с одной стороны сверху, все надписи целы.

[Шериф и К]

Холдин, хотелось бы услышать Ваше сравнение данного прибора с компадриком. Естественно не по глубине , а чисто по дискриму, понимаю что разные катушки , но хотя бы в целом , какой прибор больше для чего "заточен", просто хочу приобрести адх 150 (понимаю что не о нем тема), и вот прикидываю целесообразность будущей покупки...еще есть ася 150 с риф ренджером 10*14, вот подумываю о третьем низкочастотнике ... хотелось бы Ваше мнение услышать.С Уважением.

[Холдин]

Здраствуйте. Я очень люблю компадрик, поэтому искал прибор, похожий на него. Ну что могу сказать, то что находил с малышом, с адвентисом нахожу меньше, частоты разные и я к этому был готов. Крестики, чешуйки стали попадаться реже. Заметил, что пивные пробки звенят на адвентисе хорошо, а компадриком они отсекались, если я не прав, поправьте меня пожалуйста. В принципе адвентисом я находил всё то что компадриком, но первый заточен на монеты, а не на пластику.
Вот фото на скорую руку колокольчика. Прикольно, две находки в одной.

[Шериф и К]

Спасибо , тогда еще вопрос-с компадриком много копается черного металла(это высокая частота как я понимаю) идет речь о работе на мусорке из "чернины", а сменив прибор на сколько Вы меньше стали на тех же "мусорках"копать поющих железок глубинных цветом? Ведь частота гораздо меньше.....хотя дело может не в частоте полностью...

[Холдин]

Компадриком я меньше копал железки, долго им работал и стал хорошо различать такие сигналы, сейчас привыкаю к адвентису и тоже почти всегда понятно что под катушкой, но вот куски чугунков немогу пока различить. Даже если я понимаю что не полезный сигнал, но пищит в два прохода, всёравно копаю, любым прибором. Неумею я объяснять, тут нужен спец, который может всё разложить по полочкам. Скажу одно, менять не собераюсь, ни тот ни другой аппарат, если только на новинку мультичастотную.

[som@som]

Холдин, хотелось бы услышать Ваше сравнение данного прибора с компадриком. Естественно не по глубине , а чисто по дискриму, понимаю что разные катушки , но хотя бы в целом , какой прибор больше для чего "заточен", просто хочу приобрести адх 150 (понимаю что не о нем тема), и вот прикидываю целесообразность будущей покупки...еще есть ася 150 с риф ренджером 10*14, вот подумываю о третьем низкочастотнике ... хотелось бы Ваше мнение услышать.С Уважением.

на замусоренном домовом пятне или фундаменте компадрик гораздо сильнее адветиса(катушка частота и еще как я убеждаюсь огромный плюс это небольшая чуйка).но это все на плотном мусоре.дискрим...скажем так звук у адвентиса понятнее и не требует долго привыкания!а компадрик...месяц не пользовал и все по новой,озвучка сложнее.(но если разобрались на мусорке как пылесос цветнины,правда совсем не глубоко)

[Товарищ Краузе]

Приветствую честной народ! Проблема с железом, косящим под цвет существует. Достаточно долго копал ржавую дичь, даже после танцев с бубном вокруг сигнала. Сейчас, прежде чем начать поиск, бросаю на землю копейку Николая Второго и запоминаю отклик. Вы знаете, помогает. Ошибок на ржавчине стало значительно меньше. Кованина, конечно, звенит хорошо, но и вещи вылазят интересные.

Сообщение отредактировано Товарищ Краузе: Jan 9 2018, 00:00

[Озорной гуляка]

Об Адвентисе: металл, железо железу рознь. На всех приборах крупное железо стремится или залезает в цвет. И пожалуй единственный метод определения что это что-то большое - подъём катушки над грунтом и заход на цель катушкой с боков. Дальше вы сами решаете что там - кусок железа, таз, самовар, оклад или клад- по мере убывания этих шансов.
осколки чугунков тоже на любом приборе поют цветом.
Теперь по пивным пробкам - то есть жестяным. Они будут петь цветом, если свежие, без коррозии. Если их покрытие нарушено хотя бы по краям обжима, то при поднятии катушки обычно всё несложно определяется: цветной сигнал "до конца" остаётся цветным, а пробка на пределе доступности начинает немного скрежетать и покрякивать.
Сложнее бывает с консервными банками и огрызками, ржавьём кровли - здесь на обман уже работают 2 фактора: и размер цели и (у банок) "цветметное" покрытие по жести.

По приборам: это кому что в руку ляжет, по мне так как бы не хвалили Компадре, по совокупности своих характеристик АДХ будет универсальнее, да и понятнее. Если будет АДХ150, то АСЕ скорее всего уйдёт на отдых.
Есть ещё вопрос - брать новый Компадре, АДХ или БУ.....Того же ГМП или Джима 2, - частота на выбор, цена считай та же, зачем тогда эти заморочки с приборами начального и ограниченного уровня?

[BlackWaltz]

Вообще такие вещи типа ВС-1 или 3 лучше сначала послушать и подержать на голове. Я вот имею "питоны", вроде всё сделано нормально, но как то от них не в восторге . А ВС стоят денег немалых.
Я ВС в живую не видел, как и Такстара, собственно до сих пор на Адвентисе обходился и без ушей, вот и решил чисто ради пробы прикупить - фича дешевле ВС раза в 2-3, батарейки - аккумуляторы не встроенные, а сменные, вес (120 гр) не на голове, а в нагрудном кармашке рубашки, уши можно любые подключить - хоть затычки штатные (что идут в комплекте), хоть средние, хоть большие лопухи.
  С приёмником - важно найти настройки, компромисс между двумя крутилками, что бывает непросто в квартире, особенно помешит комп. Сегодня вынес в центр комнаты, выключил электроприборы и комп, прибор определил на стул, подальше от пола.
Адвентис-2, чисто для пробы, и чтобы глюки не проскакивали: сенс 14 часов, ГБ 11. Воздушная дальность на пятачок СССР - около 40см
настройки Такстара:
- Тюнинг 10 - 11 часов, мин-макс - 11. Помех нет, дальность - слышимость на пятачок та же, что и без ушей.

  BlackWaltz, спасибо за ссылку. Беда той темы, что там смешались в кучу "кони, люди" - вперемешку разбор Такстара, и "900" каких то моделей, попутно ФМ и ещё реплики Питоныча. Спасает внимательное чтение и фотографии, там даже указано, что выкусить из платы для нормальной работы. Но вот тем и хорош выбор продавца, что я купил уже доведённый до ума приёмничек, ничего делать не надо, только сделать настройки и запомнить их. В поле с ними понятно не был и буду не скоро, но так то - доволен, такой вот подарочек на Новый Год!

Кстати тоже есть Такстар 100 , покупал тут на форуме , слегка б\у , так вот попробовал я на своем ДжиМаксе этот приемник с родными ДжиМаксовыми ушами , чего то меня не впечатлило - присутствует фоновый шум (шипение) , небольшое шипение - но оно есть . Как у вас с этим ?

[STEP]

Кстати тоже есть Такстар 100 , покупал тут на форуме , слегка б\у , так вот попробовал я на своем ДжиМаксе этот приемник с родными ДжиМаксовыми ушами , чего то меня не впечатлило - присутствует фоновый шум (шипение) , небольшое шипение - но оно есть . Как у вас с этим ?

Сегодня получил Такстар 100 . Есть такое.фоновый шум присутствует немного.но не мешает и не раздражает.очень маленький сам приборчик.размер с пачку сигарет.

[Озорной гуляка]

меня Такстар 100 первично тоже насторожил: проверял в квартире, да ещё вечером, когда в доме включены эл. приборы. Так вот: тихого звука удалось добиться настройками:
Тюнинг - практически начало (считай до отказа влево), Мин-Макс - 2-3 часа. Если поднимать тюнинг то практически сразу появлялся накат фона, словно включался второй канал. при приближении к компу росли помехи, а проходя мимо я ощутил такой щелчок по ушам, что рефлекторно отбросил приёмник в сторону
Если уйти от компа, то всё в норме, но есть НО - у меня возникло подозрение и оно подтвердилоссь: дальность упала раза в полтора.
Копнул форум. Предположил, что пара резисторов не убрана с платы, вскрыл приёмник и убедился, что работа проведена
Надеясь, что на улице таких косяков от эл. помех не будет переспал с этой мыслью ночь.
А утром вынес стул в центр зала, отключил комп и телик и ощутил, что "порог" фона пропал, отчего все крутилки можно было ставить в любом положении. Где то был шум, где-то нет, но падала чуйка.
Оптимальное взаимоотношение в моей квартире оказалось такое:
Тюнинг 10-11 часов, Мин-Макс 11 часов. Что с Такстаром 100 с наушниками, что без него дальность составила примерно 40 см на пятачок СССР. И шум пропал

Товарищ Краузе, спасибо за плюс, рад, если что нибудь из моих наблюдений в плане металлодетекции будет полезно или хотя бы познавательно.

[Лабух]

моя имха: нет лучше проводных, да и мозги лишний раз подвергать очередному радио-излучению не стОит. Кто, скажите мне, сейчас проверяет все эти изделия на безопасность? Может конечно и бред пишу, но мое мнение такое.

[Озорной гуляка]

Кому как.
С Т705 беспроводными "питонами" практически не ползуюсь, как и проводными "Гарреттовскими" - почему то и так нормально. А вот с аналоговыми приборами, тем более однотональными с наушниками всё же удобней. Но проводные...да если цели часто и глубоко и ямку не с одного копка, а для начала с 4, да по дернине, кореньям, а потом вглубь, ходя вокруг "лунки" - куда "привязанный" к ушам прибор девать - чуть шагнул в сторону - уши держат, съезжают
На тесорах с их глубиной и целью с одного копка лопатой это прокатывает, но на Т705 с Торнадой или на том же Адвентисе 2 - по мне так или беспроводные - или уж совсем без ушей.
... я уж не говорю о варианте, когда у человека блок прибора на поясе и он роется - барахтается он в кустах.
Я ж говорю - посмотрели наверно инженеры ХР на этих бедолаг, что барахтаются как мухи в паутине, да и решили сделать Деус, чтобы вовсе от соплей избавиться

А какая может быть опасность от радиочастоты? Сотовый - это да - всегда держу не у сердца и подальше от яиц, трындеть по ему не люблю и руку-ухо с ним периодически меняю, если попался - позвонил говорун. с сотовым точно опасно - у меня напарник на работе реально заработал опухоль мозга, ибо трындел часов по 5-6 в сутки - вклинило его на телефонную любовь. А приёмник (не передатчик!) в нагрудном кармашке с ушками что даст? тот же плеер или магнитофон.

[тов.Бендер]

Полностью согласен со словами Холдина. Пивные пробки с Компадриком не копаю-отсекаются. На плотном мусоре выкапываешь только крупные куски чермета. Очень достойный приборчик-даже не ожидал!!!

[Озорной гуляка]

Пост 1912: я и с Адвентисом не копаю. Не говоря уж о Т705. Дело опыта