XP Adventis 2, Обзор, тесты, обсуждение

[Лабух]

но что то мне подсказывает , что это будет уже не старый-добрый адвентис 2. А там ХЗ.

[Бухалло Билл]

Цену первично определяет не спрос, а покупательная способность "населения"(то есть уровень жизни). А какая она сейцчас в нашей великой стране уже вроде до всех дошло

[сприбором]

Да что тут непонятного рынок затоварен а себестоимость фирменного МД раз в 10 ниже его цены в лабазах так что дилеры играют на эластичности спроса по цене и пытаются отделять агнцев (богатеньких буратин) от козлищ (прижимистых голодранцев) продавая им одно и то же по разной цене, поэтому не надо глядеть на европейские цены у ихних покупателей просто денег больше только и всего.

Извиняюсь за наглость.. А Вы себя к какой категории относите: к агнецам или козлищам??

Сообщение отредактировано сприбором: Dec 25 2016, 13:44

[Лабух]

Да. Думаю зерна и плевелы звучало бы намного благозвучней, да и "прижимистых голодранцев " у нас больше половины страны, если уж на чистоту. С уважением.

Сообщение отредактировано Лабух: Dec 25 2016, 16:23

[SandWind]

Читал вчера такую новость. Может, Адвентис 3 выпустят? Трёхтональный и беспроводной.

Нафиг эта трехтональность, в приборе основной недостаток, отсутствие регулируемого порогового тона.

Если добавят THRESHOLD с регулятором прибор будет вообще бомба.

[Товарищ Краузе]

Нафиг эта трехтональность, в приборе основной недостаток, отсутствие регулируемого порогового тона.

Если добавят THRESHOLD с регулятором прибор будет вообще бомба.

Тогда Джимакс получится.

[Лабух]

а мне не нравится отсутствие регулятора громкости.

[SandWind]

а мне не нравится отсутствие регулятора громкости.

+100 тем более цена вопроса копейки, орущий на весь лес прибор, это паливо, а в наушниках не всегда удобно.

[Лабух]

Да я не о палеве. Для ходового поиска вполне подходят уши средней руки. Сенхайсеры и иже с ними. Вот только работать в них без регулировки звука сродни самоубийству, ну или членовредительству. есть конечно наушники с регулятором но нормальные стоят как половина прибора, а каку типа гарретт брать как то обломно. Я уже писал, что мои студийники, которые мне служили верой и правдой, на одном зимнем копе оглохли на одно ухо. Сам виноват, выключил прибор на громкости и это после многих лет общения с концертной и студийной аппаратурой(((. Но факт есть факт. Унывать не стал, поставил в разрыв потенциометр 47 кОм по моему, и все это хозяйство затусовал в футляр от фотопленки. Предварительно пролив проблемные места термоклеем. В этом году ходил с ними и сенхасерами HD215 на сиболе- регулятор поставил на панель прибора.
В общем, в хороших ушах слышно все. Без них, ну если только в лесу, а на мусорке- пипец.

Сообщение отредактировано Лабух: Dec 25 2016, 18:18

[Border]

Нафиг эта трехтональность, в приборе основной недостаток, отсутствие регулируемого порогового тона.

Если добавят THRESHOLD с регулятором прибор будет вообще бомба.

Вы это серьезно?

[SandWind]

Вы это серьезно?

Вполне, у напарника адвентис у меня тесоро, за счет треша, на чистых местах тесоро на всех металлах адвентиса легко делает.
Стабильно берет, цели которые адвентис пропускает.

Аналогичная картина с минелаб соверен... пороговый тон вообще полезная опция в приборе, не все умеют ей пользоваться это да, я например вообще не представляю как правильно отстроить прибор от грунта без трешхолда... смысл той крутилки на грунт на адвентисе...

[scandijinior]

Вполне, у напарника адвентис у меня тесоро, за счет треша, на чистых местах тесоро на всех металлах адвентиса легко делает.
Стабильно берет, цели которые адвентис пропускает.

Аналогичная картина с минелаб соверен... пороговый тон вообще полезная опция в приборе, не все умеют ей пользоваться это да, я например вообще не представляю как правильно отстроить прибор от грунта без трешхолда... смысл той крутилки на грунт на адвентисе...

Начнем с того...

А вы разницу между режекцией грунта....и балансом грунта понимаете?

Прежде, чем дальше вести разговор.

О том, что лучше, а что хуже...и когда одно предпочтительней другого.

[asgo]

Начнем с того...

А вы разницу между режекцией грунта....и балансом грунта понимаете?

Прежде, чем дальше вести разговор.

О том, что лучше, а что хуже...и когда одно предпочтительней другого.

Толя, треш с нормальным БГ не нужен только в твоем деле - поиск на сильной мусорке поверхностных целей, во всем остальном преполезнейшая вещь.

[scandijinior]

Толя, треш с нормальным БГ не нужен только в твоем деле - поиск на сильной мусорке поверхностных целей, во всем остальном преполезнейшая вещь.

Не только.. Но мы это обсудим позже.. И вопрос не к тебе был.

[asgo]

Не только..   Но мы это обсудим позже..   И вопрос не к тебе был.

Ну, если заранее знаешь где и что ищешь, то режекция тоже имеет право на жизнь, особливо когда частоты подходящие...
Что не ко мне понял, удаляюсь.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 26 2016, 05:41

[канси]

Извиняюсь за наглость.. А Вы себя к какой категории относите: к  агнецам или козлищам??

К козлищам, само собой! зачем покупать дорого то что можно взять дешевле
и иметь тот же результат

[канси]

Вполне, у напарника адвентис у меня тесоро, за счет треша, на чистых местах тесоро на всех металлах адвентиса легко делает.
Стабильно берет, цели которые адвентис пропускает.

Аналогичная картина с минелаб соверен... пороговый тон вообще полезная опция в приборе, не все умеют ей пользоваться это да, я например вообще не представляю как правильно отстроить прибор от грунта без трешхолда... смысл той крутилки на грунт на адвентисе...

Хороший АллМет с ПТ наиболее эффективен в грунтах сигнал которых в основном определяется магнитными минералами, особенно когда в грунте присутствует сильно магнитная фракция. В этом случае приборы с вырезкой сектора грунта куда легко и непринуждённо укладывается "тихий" грунт с почти неизменной фазой СГ
плохи тем что не замечают даже очень сильные сигналы в пределах окна минерализации с которыми обязательно надо разбираться, так как они могут быть векторной суммой целевого и грунтового сигнала, а прибор в АллМет с ПТ никогда такой сигнал не пропустит.

[scandijinior]

Хороший АллМет с ПТ наиболее эффективен в грунтах сигнал которых в основном определяется магнитными минералами, особенно когда в грунте присутствует сильно магнитная фракция.  В этом случае приборы с вырезкой сектора грунта куда легко и непринуждённо укладывается "тихий" грунт с почти неизменной фазой СГ
плохи тем что не замечают даже очень сильные сигналы в пределах окна минерализации с которыми обязательно надо разбираться, так как они могут быть векторной суммой целевого и грунтового сигнала,  а прибор в АллМет с ПТ никогда такой сигнал не пропустит.

Ну,дык...

А если.... "тихий" грунт с почти неизменной фазой СГ" .....то самый туюсь.

[SandWind]

Хороший АллМет с ПТ наиболее эффективен в грунтах сигнал которых в основном определяется магнитными минералами, особенно когда в грунте присутствует сильно магнитная фракция.   В этом случае приборы с вырезкой сектора грунта куда легко и непринуждённо укладывается "тихий" грунт с почти неизменной фазой СГ
плохи тем что не замечают даже очень сильные сигналы в пределах окна минерализации с которыми обязательно надо разбираться, так как они могут быть векторной суммой целевого и грунтового сигнала,  а прибор в АллМет с ПТ никогда такой сигнал не пропустит.

Вот и я о чем, два прибора адвентис и вакуэро, грунт сильно минерализован на магнит налипает порошок, оба прибора в режиме все металы, чуйка макс адвентис молчит, тесоро за счет порогового тона отлавливает реально интересный материал.

Адвентис тоже крякает на эти цели но на уровне ложных срабатываний, аналогичных удара об траву, а в тесоро четкое изменение тона с локализацией цели. Катушки одинаковые моно на обеих приборах.

Аналогичная ситуация если сравнивать адвентис и минелаб мушкетер, хоть у мушкетера нет регулировки ПТ у него крутилка сенс в режиме АллМет управляет, стабильно видит, то что ХП вообще недоступно, частоты ХП 4.6 - Мшк. 5 кГц. почти одинаковы.

Поэтому считаю что ТРЭШ очень полезная фишка, почему ее нет у ХП непонятно.

Сообщение отредактировано SandWind: Dec 26 2016, 10:52

[SandWind]

Начнем с того...

А вы разницу между режекцией грунта....и балансом грунта понимаете?

Честно - нет, хотите сказать у ХП нет баланса грунта, по сути крутилка грунт - работает аналогично дискриминации, просто вырезает ?