XP Gold Maxx Power или XP GMaxx II, Помогите пожалуйста с выбором.

[org]

Любопытный у вас ГМП...
На моем,даже врпушки верхним поют.

Купите себе высокоомные уши,типа-косс,и всё встанет на свои места:"мальчики налево,девочки направо".

ВРП-шки действительно звучат высоко, а вот чешуя и копейка 1936 года дадут средний тон.
И не надо покупать КОССы - купите любые наушники, хорошо отрабатывающие высокие частоты.

[Никыч]

Не глубже. По глубине идентификации, ГМП и ДЖимакс одинаковы, по крайней мере,  на имперские монеты. Это легенды от производителей, о плюсах и минусах разных частот, что бы мы покупали все больше приборов или меняли один на другой. Кстати, VLF по-моему и переводится, как очень низкая частота. Это до 30 кГц. Так что и Джимакс и ГМП вписываются в это понятие сверхнизкой частоты. Вот почитайте сами: http://m e  t a l d e t e c t o r.com.ua/articles/101-how-do-metal-detectors.html
ГМП - более информативен, его звуковая политра мне кажется более богатой, нежели Джимакс.
У меня сейчас оба эти прибора. Джимакс доставал только один раз, когда из-за дождя ГМП промок и отказался работать. Пришлось доставать Джимакс.

Расскажите пожалуйста об этом по-подробней, почему ГМП промок а Джимакс нет?

[org]

Расскажите пожалуйста об этом по-подробней, почему ГМП промок а Джимакс нет?

Странный вопрос. Потому что с ГМП я проходил под дождем целый день, а Джимакс лежал в машине. а там сухо...

[Никыч]

Понятно, я просто думал, что Джимакс к дождю более приспособленный прибор нежели ГМП.

[kotov]

Про ГМП. Непросто и ним разобраться, информации мало, на вопросы новичков в форумах не отвечают практически. Нужно подробное видео с разбором озвучки на разные цели, а его нет. Как бы Кавчика не ругали, а он молодец, как свои Терры и Экспы продвигает, видео снимает, книги пишет, учит пользоваться...
Самому разобраться с ГМП может года не хватит, я к этому не готов, продам при первом удобном случае.
Говорят по мусору с ним хорошо. Чего уж хорошего, проволока алюм. звучит как монета, глубокая ржавчина звучит как монета, фольга звучит как монета...
По моему скромному опыту, металломусор можно отсекать, если игнорировать сигналы средней тональности. Но! Средним тоном звучит мелкая медная монета, ранние советы.

Сейчас пытаюсь решить говоловомку как различать нижеперечисленные предметы:
1) сигнал 1 коп 1936 г звучит точно так же, как кусок алюминиевой проволоки или фольги.
2) глубокая крупная ржавчина звучит точно так же, как глубокая медная монета.
Как их различить? Спрашивал на соседнем форуме - как обычно, ответа нет.

Так что Никыч, крепко подумайте, нужен ли вам этот головняк.

Проблем не имею, т.к. использую наушники, освоил гмп быстро.

Алюминиевую проволку отличаю по тональности и не всю, зависит от длины и крученности.

Легко дфх \посеръезней машинка\ определяет в одном секторе как монеты и пробку и мелкую фольгу и проволоку и оплавки алюминия по ВМВ.Все эти \экспонаты\ попадают в сектор серебра, туда же лезут и желтые кружечки разных достоинств. Это для сравнения...
Крупное железо \обманывает\ не только этот мд- специфика взаимодействия эл.маг. полей.

Копаю все, что сигналит в нужной однотональности, сумка полна металломусора и чуть чуть находок разных и интересных.

Сообщение отредактировано kotov: Oct 30 2012, 19:43

[Никыч]

Не глубже. По глубине идентификации, ГМП и ДЖимакс одинаковы, по крайней мере,  на имперские монеты. Это легенды от производителей, о плюсах и минусах разных частот, что бы мы покупали все больше приборов или меняли один на другой. Кстати, VLF по-моему и переводится, как очень низкая частота. Это до 30 кГц. Так что и Джимакс и ГМП вписываются в это понятие сверхнизкой частоты. Вот почитайте сами: http://m e  t a l d e t e c t o r.com.ua/articles/101-how-do-metal-detectors.html
ГМП - более информативен, его звуковая политра мне кажется более богатой, нежели Джимакс.
У меня сейчас оба эти прибора. Джимакс доставал только один раз, когда из-за дождя ГМП промок и отказался работать. Пришлось доставать Джимакс.

еще один плюсик в пользу ГМП, по поводу информативности, но уже от другого человека, так что заслуженный плюс.
получается уже 3:1 в пользу ГМП.
Пока что в итоги вот что
ГМП
1+ У ГМП глубина больше нежели у терки с в/ч катушкой. (MDV)
2+ ГМП интересней нежели Джимакс, правда без объяснений почему (Базилио)
3+ Информативность лучше (Org)
Джимакс
1+ Монетник по замусоренным местам (Джмек)

Пока что так.

[oioioi]

гмп ЛЭПов не боится что про джимку нииикак не скажешь

Сообщение отредактировано oioioi: Oct 30 2012, 19:38

[Никыч]

гмп ЛЭПов не боится что про джимку нииикак не скажешь

А вот и еще один плюсик
4:1 в пользу ГМП
Хоть и не каждый день под лэп ходишь, но все же ведь бывает.

[Флинт]

ВРП-шки действительно звучат высоко, а вот чешуя и копейка 1936 года дадут средний тон.
И не надо покупать КОССы - купите любые наушники, хорошо отрабатывающие высокие частоты.

Я ему за имперскую медь говорил,любую... Кстати,чешуя бывает разных размеров.

[oioioi]

у джимакса есть хоть какойто дискрим-фольгу отсечь можно.

но на сколько это + я не знаю.ведь вместе с ней и чешуя уходит

[Никыч]

у джимакса есть хоть какойто дискрим-фольгу отсечь можно.

но на сколько это + я не знаю.ведь вместе с ней и чешуя уходит

Это точно не плюс, чешуя тоже нужна))

[Ирокез]

Это точно не плюс, чешуя тоже нужна))

Слова моего продавца;сайленсер 1, трешхолд авто ( он вообще на х..не нужен) чувств до макс или пока не будит глючных сигналов о землю, балланс всегда впаре с чуйкой кручу это больше вправо в красн зоне , войлюм железа 4 чешую видит 18,20см

[oioioi]

Слова моего продавца;сайленсер 1, трешхолд авто ( он вообще на х..не нужен) чувств до макс или пока не будит глючных сигналов о землю, балланс всегда впаре с чуйкой кручу это больше вправо в красн зоне , войлюм железа 4 чешую видит 18,20см

не верю.
1.авто это максимум трешхолда
2.глушилка глубину крадет.
3.18-20см.....

[AVK]

Хорошо, давайте тогда пойдем другим способом, Кто из них лучше на мусорке, или опять скажут, что ГМП по чешуе на мусорке будет, а Джимакс по империи. Тут поставлю вопрос ребром. Возьмем средний размер цели например, ну скажем от 1 до 3 см (цвет), ну или около того что-то. Так вот вопрос, какой из этих двух приборов на мусоре более четко сможет выловить сигнал от этого предмета среди большого количества металла. Ну и сразу второй вопрос: кто из них глубже увидит этот предмет.

Адвентис

[Никыч]

не верю.
1.авто это максимум трешхолда
2.глушилка глубину крадет.
3.18-20см.....

А можно по-подробней я имею ввиду над чем Вы смеетесь, хотелось бы понять. 18-20см это приувеличение с такими настройками?

[Никыч]

Адвентис

Вы шутите? Адвентис четче и глубже ГМП и Джимакса? Да ну, не может быть такого.

[oioioi]

А можно по-подробней я имею ввиду над чем Вы смеетесь, хотелось бы понять. 18-20см это приувеличение с такими настройками?

с такими настройками я не уверен что джим вообще ее увидит.а не то что бы на 20см.
если авто это максимум дискрима.а чешуя там кажнтся на 8 пропадает.
если что напутал извините дурня.
но напутал ооооочень врятли.

[Никыч]

с такими настройками я не уверен  что джим вообще ее увидит.а не то что бы на 20см.
если авто это максимум дискрима.а чешуя там кажнтся на 8 пропадает.
если что напутал извините дурня.
но напутал ооооочень врятли.

Угу. Понятно, и принято к сведению. Спасибо.

[AVK]

Вы шутите? Адвентис четче и глубже ГМП и Джимакса? Да ну, не может быть такого.

Просто поверьте,что может.Там хоть и один тон,но он порой информативнее чем три на ГМП.По глубине они все(Адв.,ГМП.,Джи.) примерно одинаковые,если не брать врасчет куски иголок и мелкие дробинки-тут да ГМП вне конкуренции А по чешуе примерно равны.

[Никыч]

Просто поверьте,что может.Там хоть и один тон,но он порой информативнее чем три на ГМП.По глубине они все(Адв.,ГМП.,Джи.) примерно одинаковые,если не брать врасчет куски иголок и мелкие дробинки-тут да ГМП вне конкуренции А по чешуе примерно равны.

Как Вы думаете при выборе прибора можно кому-то просто на слово поверить? Или все же надо самому понять, чем один прибор лучше другого?