XP Gold Maxx Power или XP GMaxx II, Помогите пожалуйста с выбором.

[MDV]

Вот по этому и задаю здесь вопрос, что более предпочтительней ГМП или Джимакс. Если бы Джимакса не было, то и вопрос что брать не возникал.
Как же стало плохо когда появился большой выбор. Вот когда выбора нет все гораздо проще...)))

У джимакса частота другая. Он для других задач, не для мелочевки, а в остальном брат-близнец. С учетом того что терка 50 на высокой частоте по мелочи хорошей глубины не даст стоит смотреть в сторону высокочастотного ГМП.

[MDV]

AKA MFT 7272M + 13DD 3kHz вот этот посмотри!

Зачем человеку на мусорку низкочастотный руль такого размера?

[Никыч]

У джимакса частота другая. Он для других задач, не для мелочевки, а в остальном брат-близнец.  С учетом того что терка 50 на высокой частоте по мелочи хорошей глубины не даст стоит смотреть в сторону высокочастотного ГМП.

Во, вот за это действительно огромное спасибо, это дельный совет. Гмп по сравнению с Джимаксом только что получила один плюсик. Будем вести счет

ГМП : Джимакс
1 0
У меня же после прочтения всей этой темы получилось так
ГМП : Джимакс
12 10
Еще у ГМП один минус за реагирование на корни в лесу и на ямки (где-то в теме здесь писали про это),
У Джимакса минус за работу на домонголе и худшую информативность.
Вот примерно что я понял из этой темы.

Ну что же пока что 1:0
Кто еще кому даст плюсик, только обоснованно.

[Никыч]

AKA MFT 7272M + 13DD 3kHz вот этот посмотри!

Есть уже не большой опыт работы с АКА, не хочу больше, хотя в целом прибор не плохой, да и в компании уже есть такой. Смысл брать одинаковые приборы.

[Никыч]

Тогда гаретт голд посмотри , у меня прохар вродь не че так , кстати видео от вадяна про голдhttp://www.youtube.com/watch?v=xJCvrSaUldQ

Не знаю, может это и хороший прибор, но в данной теме рассматриваются несколько другие приборы. Поэтому большая просьба всем высказываться по теме, а не предлагать другие варианты. Без обид.

[Базилио]

Если уж так "приспичило" поменять "шило на мыло".То тогда уж Голд....он поинтересней будет.Ему можно простить даже корни с ямками. Ну и 27-ю к нему,для полного счастья.Я так лично, думаю.... Только не делайте поспешных выводов,после первых выходов с этим прибором."Звуковые" приборы требуют адаптации и понимания,а на это нужно время.Вы кажется для себя все уже давно решили.Так что вперед,на мины....

[oioioi]

к гмп катуха 27дд(ну или 10х12сеф) необходима.без нее глубины нема.да и вообще мд на полную себя не покажет.уж очень он не глубокий со стандартной.имхо...я даже и не помню когда ее последний раз с собой брал-всегда дома лежитит.
а с 27 и на мусорках очень хорошо себя чувствую.

[Никыч]

Если уж так "приспичило" поменять "шило на мыло".То тогда уж Голд....он поинтересней будет.Ему можно простить даже корни с ямками. Ну и 27-ю к нему,для полного счастья.Я так лично, думаю....  Только не делайте поспешных выводов,после первых выходов с этим прибором."Звуковые" приборы требуют адаптации и понимания,а на это нужно время.Вы кажется для себя все уже давно решили.Так что вперед,на мины....

Еще один плюсик в пользу ГМП
Счет становиться
ГМП : Джимакс
2 : 0

Ситуация начинает проясняться, и звезды складываются в пользу ГМП, но пока ждем большего количества плюсиков.

[джмек]

Послушаю Вас, получается Джимка вообще бэд . Как я с ним хожу не понимаю . Если в совет для ТС, то Джимку. Так как для домогола с относительной чистотой вам за глаза хватит Трака, да терра с в/ч катушкой прекрасно подойдёт. А вот на достаточно сорных местах Джимка со штаткой по монетам уделает и терру и трака в хлам, за счёт своей скорости отклика. А если ему ещё и апгрейд сделать в виде руля30х36, то по монетам по глубине переплюнет и трак и терру вместе взятые . Ещё развею миф что плохо видит мелочь(не чешую конечно), граммовые пулы и дирхемы копаются прекрасно и с очень приличных глубин. А вас в арсенале есть приборы для чешуи и домонгола, а вот монетника по замусоренным местам , Увы. Так что думайте.

[Никыч]

Послушаю Вас, получается Джимка вообще бэд . Как я с ним хожу не понимаю . Если в совет для ТС, то Джимку. Так как для домогола с относительной чистотой вам за глаза хватит Трака, да терра с в/ч катушкой прекрасно подойдёт. А вот на достаточно сорных местах Джимка со штаткой по монетам уделает и терру и трака в хлам, за счёт своей скорости отклика. А если ему ещё и апгрейд  сделать в виде руля30х36, то по монетам по глубине переплюнет и трак и терру вместе взятые . Ещё развею миф что плохо видит мелочь(не чешую конечно), граммовые пулы и дирхемы копаются прекрасно и с очень приличных глубин. А вас в арсенале есть приборы для чешуи и домонгола, а вот монетника по замусоренным местам , Увы.    Так что думайте.  

Опа, а вот и плюсик для Джимакса, начинают закрадываться смутные сомнения в отношении ГМП.

ГМП : Джимакс
_2__:____1

[Кисса]

Прежде чем советовать гмп, надо предупреждать , что гмп цепляет мелочевку мелкую типа дроби не хуже монет, и пока вы монету найдете, ох......ете от дроби и всякого мелкого шмурдяка.

Сообщение отредактировано Кисса: Oct 30 2012, 18:30

[AVK]

Прежде чем советовать гмп, надо предупреждать , что гмп  цепляет мелочевку мелкую типа дроби не хуже монет, и пока вы монету найдете, ох......ете от дроби и всякого мелкого шмурдяка.

Ну уж монету то со шмурдюком не спутаешь

[Никыч]

Хорошо, давайте тогда пойдем другим способом, Кто из них лучше на мусорке, или опять скажут, что ГМП по чешуе на мусорке будет, а Джимакс по империи. Тут поставлю вопрос ребром. Возьмем средний размер цели например, ну скажем от 1 до 3 см (цвет), ну или около того что-то. Так вот вопрос, какой из этих двух приборов на мусоре более четко сможет выловить сигнал от этого предмета среди большого количества металла. Ну и сразу второй вопрос: кто из них глубже увидит этот предмет.

[Кисса]

Лучше гмп,глубже -джимакс.Нет счастия в жизни.

[-_@_-]

Про ГМП. Непросто и ним разобраться, информации мало, на вопросы новичков в форумах не отвечают практически. Нужно подробное видео с разбором озвучки на разные цели, а его нет. Как бы Кавчика не ругали, а он молодец, как свои Терры и Экспы продвигает, видео снимает, книги пишет, учит пользоваться...

Сообщение отредактировано -_@_-: Nov 2 2012, 15:25

[Никыч]

на одном из соседних форумов вот что вычитал
"А по-моему у GMP с разделением получше будет, хотя опыта с Gmaxx2 пока маловато. Чешую находил обоими приборами. Если бы стоял выбор- взял бы GMP c катушкой 27 либо сеф 10/12, чтобы по империи не отставать от джимми2."
Что скажете по этому поводу?

[Никыч]

Про ГМП. Непросто и ним разобраться, информации мало, на вопросы новичков в форумах не отвечают практически. Нужно подробное видео с разбором озвучки на разные цели, а его нет. Как бы Кавчика не ругали, а он молодец, как свои Терры и Экспы продвигает, видео снимает, книги пишет, учит пользоваться...
Самому разобраться с ГМП может года не хватит, я к этому не готов, продам при первом удобном случае.
Говорят по мусору с ним хорошо. Чего уж хорошего, проволока алюм. звучит как монета, глубокая ржавчина звучит как монета, фольга звучит как монета...
По моему скромному опыту, металломусор можно отсекать, если игнорировать сигналы средней тональности. Но! Средним тоном звучит мелкая медная монета, ранние советы.

Сейчас пытаюсь решить говоловомку как различать нижеперечисленные предметы:
1) сигнал 1 коп 1936 г звучит точно так же, как кусок алюминиевой проволоки или фольги.
2) глубокая крупная ржавчина звучит точно так же, как глубокая медная монета.
Как их различить? Спрашивал на соседнем форуме - как обычно, ответа нет.

Я четыре года назад, когда взял свой етрак, тоже не понял почему чешуя звучит как проволка, со временем прислушался и уловил разницу в звуке, теперь всегда знаю что под катушкой чешуя или проволка, но все равно в ста процентах случаев выкапываю проволочный сигнал, а мало-ли что там, хотя еще не разу не ошибался. Так что и в ГМП думаю можно понять со временем где что. Наверно так.

[джмек]

на одном из соседних форумов вот что вычитал
"А по-моему у GMP с разделением получше будет, хотя опыта с Gmaxx2 пока маловато. Чешую находил обоими приборами. Если бы стоял выбор- взял бы GMP c катушкой 27 либо сеф 10/12, чтобы по империи не отставать от джимми2."
Что скажете по этому поводу?

Опять патовая ситуация. А если на джимку взять 27 .

[Флинт]

Но! Средним тоном звучит мелкая медная монета, ранние советы.
Сейчас пытаюсь решить говоловомку как различать нижеперечисленные предметы:
1) сигнал 1 коп 1936 г звучит точно так же, как кусок алюминиевой проволоки или фольги.
2) глубокая крупная ржавчина звучит точно так же, как глубокая медная монета.
Как их различить? Спрашивал на соседнем форуме - как обычно, ответа нет.

Так что Никыч, крепко подумайте, нужен ли вам этот головняк.

Любопытный у вас ГМП...
На моем,даже врпушки верхним поют.

Купите себе высокоомные уши,типа-косс,и всё встанет на свои места:"мальчики налево,девочки направо".

[org]

Лучше гмп,глубже -джимакс.Нет счастия в жизни.

Не глубже. По глубине идентификации, ГМП и ДЖимакс одинаковы, по крайней мере, на имперские монеты. Это легенды от производителей, о плюсах и минусах разных частот, что бы мы покупали все больше приборов или меняли один на другой. Кстати, VLF по-моему и переводится, как очень низкая частота. Это до 30 кГц. Так что и Джимакс и ГМП вписываются в это понятие сверхнизкой частоты. Вот почитайте сами: http://m e t a l d e t e c t o r.com.ua/articles/101-how-do-metal-detectors.html
ГМП - более информативен, его звуковая политра мне кажется более богатой, нежели Джимакс.
У меня сейчас оба эти прибора. Джимакс доставал только один раз, когда из-за дождя ГМП промок и отказался работать. Пришлось доставать Джимакс.