XP Gold Maxx Power или XP GMaxx II, Помогите пожалуйста с выбором.

[Крот]

меня тоже нет чешуи. Но джимакс не беру, работаю ГМП. ГМП превосходит Джимакс по всем параметрам. То что вы нашли Джимаксом гораздо больше моне,т чем ГМП на одном и том же месте говорит только о том, что вы не разобрались с ГМП. Конечно и вы можете сказать что я не разобрался с Джимаксом, но по глубине - они одинаковы, тогда как по информативности (определение того, что есть под катушкой) ГМП превосходит. Мотметить только один раз, когда "низкочастотники" (Сигнумы) превзошли меня по колличеству находок - дождь и мокрая почва (грязь прктически).
ГМП с катушкой 38х45. Джимакс с 30х36

Ну как у них может быть оденаковая глубина? Не сикрет, что высокочастотники лучше видят мелочь, но низкочастотники крупняк берут глубже. Поэтому разговор что по глубине они оденаковы, это хрень.
Если вам больше нравится ГМП, то и флаг вам в руки, но ненадо вводить в заблуждение людей. У меня есть знакомый который с Аськой ходит и менять ее не собирается, и главное без хороших находок не остается.

[org]

Ну как у них может быть оденаковая глубина? Не сикрет, что высокочастотники лучше видят мелочь, но низкочастотники крупняк берут глубже. Поэтому разговор что по глубине они оденаковы, это хрень.
Если вам больше нравится ГМП, то и флаг вам в руки, но ненадо вводить в заблуждение людей. У меня есть знакомый который с Аськой ходит и менять ее не собирается, и главное без хороших находок не остается.

Хрень, любезный, это вы пишите, не имея возможности сравнить. У меня такая возможность есть, потому и пишу ОБОСНОВАННО, в отличии от ваших фантазий.

[Крот]

Хрень, любезный, это вы пишите, не имея возможности сравнить. У меня такая возможность есть, потому и пишу ОБОСНОВАННО, в отличии от ваших фантазий

А откуда вы заите? Я написал прописную истину, сказаную не мной что высокая частота лучше видит мелочь но глубоко не берет так как сигнал быстрее затухает чем у низкочастотного прибора. Фантазии переадресуйте себе. Мартышка тоже хаяла очки.

[SlonT]

Тестили оба прибора и плюс ещё маску 3т . Все со стандартными катушками и только в наушниках. ГМП по глубине проигрывала джи максу на крупные монеты несколько см , мелочь типа денежки , копейки советов или 1\4 коп оба прибора видят одинаково. Чешую забыли так что по ней сказать не могу , что касается маски3 турбо то она брала глубже всех , но это и понятно так как у нее катушка больше . Думаю что если стояла бы 27 катушка на джимми то они с маской на равне бы шли. Но остались при мнении что ГМП это чешуя и крестики , по империи предпочтительнее джимм.

[asgo]

Тестили оба прибора и плюс ещё маску 3т . Все со стандартными катушками и только в наушниках. ГМП по глубине проигрывала джи максу на крупные монеты несколько см , мелочь типа денежки , копейки советов или 1\4 коп оба прибора видят одинаково. Чешую забыли так что по ней сказать не могу , что касается маски3 турбо то она брала глубже всех , но это и понятно так как у нее катушка больше . Думаю что если стояла бы 27 катушка на джимми то они с маской на равне бы шли. Но остались при мнении что ГМП это чешуя и крестики , по империи предпочтительнее джимм.

Маска своеобразный прибор. На тестах так и не удалось понять где у нее заканчивается сигнал и начинается ложняк на грунт.

[asgo]

А откуда вы заите? Я написал прописную истину, сказаную не мной что высокая частота лучше видит мелочь но глубоко не берет так как сигнал быстрее затухает чем у низкочастотного прибора. Фантазии переадресуйте себе. Мартышка тоже хаяла очки.

А зачем писать чужие прописные истины, не имея обоих приборов на руках? Org пишет свои наблюдения - оскорблять никого не надо, нужно аргументированно спорить.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 13 2011, 17:45

[SlonT]

Маска своеобразный прибор. На тестах так и не удалось понять где у нее заканчивается сигнал и начинается ложняк на грунт. 

Да маску было тяжеловато сравнивать сначала хотели на максимуме тестировать, но в итоге решили ставить те настройки на которых человек обычно ходит на нашем грунте если место чистое .

[org]

Тестили оба прибора и плюс ещё маску 3т . Все со стандартными катушками и только в наушниках. ГМП по глубине проигрывала джи максу на крупные монеты несколько см ,

Ну дык я и написал, что у меня ГМП с бОльшей катушкой, нежели Джимакс.

[Крот]

А зачем писать чужие прописные истины, не имея обоих приборов на руках? Org пишет свои наблюдения - оскорблять никого не надо, нужно аргументированно спорить.

А откуда вы знаите какие приборы у меня есть? И почему должны быть два прибора именно в одних руках? Какие могут быть аргументы если частотами все сказано. Насчет оскорблений, так я и не думал когото оскорблять. А мартышку и очки привел в пример, что надо лучше разобраться с прибором.
Асго, может про эти чужие истины мы с тобой узнали из одной и тойже темы.

[org]

Какие могут быть аргументы если частотами все сказано.

Я уже не раз писал, в том числе и в этой теме, что разные частоты - это как "многочастотность" линейки Экспов - а именно маркетинговый ход производителей приборов. Что то никто не говорит, что Фишер Ф-70 (кажется так) с 14 кГц - прибор менее глубокий нежели Терка Т-70 с 7 кГц.
Мне кажется отличия в 15-20 кГц не столь критичны. Наверное разница должна быть больше. На практике, не вижу разницы по глубине между 18 и 3 кГц. Ну может 1-2 см, но это роли не играет.

[Крот]

Тестили оба прибора и плюс ещё маску 3т . Все со стандартными катушками и только в наушниках. ГМП по глубине проигрывала джи максу на крупные монеты несколько см , мелочь типа денежки , копейки советов или 1\4 коп оба прибора видят одинаково. Чешую забыли так что по ней сказать не могу , что касается маски3 турбо то она брала глубже всех , но это и понятно так как у нее катушка больше . Думаю что если стояла бы 27 катушка на джимми то они с маской на равне бы шли. Но остались при мнении что ГМП это чешуя и крестики , по империи предпочтительнее джимм.

Слон.Т. полностью с вами согласен, у нас было практически также.ГМП по мелочи лучше чем Джимми а вот по крупной меди Джимми лучше, глубже.

[Крот]

Я уже не раз писал, в том числе и в этой теме, что разные частоты - это как "многочастотность" линейки Экспов - а именно маркетинговый ход производителей приборов. Что то никто не говорит, что Фишер Ф-70 (кажется так) с 14 кГц - прибор менее глубокий нежели Терка Т-70 с 7 кГц.
Мне кажется отличия в 15-20 кГц не столь критичны. Наверное разница должна быть больше. На практике, не вижу разницы по глубине между 18 и 3 кГц. Ну может 1-2 см, но это роли не играет

Орг, давайте останимся каждый при своем мнении. Насчет Ф-70 скажу, что с Теркой 70 ей в один ряд и нечего суваться. Но это опять мое мнение так как оба прибора у меня были.

[avg]

Мужики не ругайтесь. Ведь люди писали что ГМП с 9" катухой почти не видит катин пятак, а Джимакс чешуйку, но при смене на 27 катуху все выравнивается. Я думаю что люди писать по этим двум приборам ЗРЯ не будут. Но чисто для меня Джимакс стал прибором номер 1, а свой эксп-2 я продал и не жалею, и ГМП мне не нужен(хоть у меня его и не было).

Сообщение отредактировано avg: Sep 13 2011, 20:27

[org]

Орг, давайте останимся каждый при своем мнении.

Иначе и не получится

Насчет Ф-70 скажу, что с Теркой 70 ей в один ряд и нечего суваться. 

Я ошибся, не Ф-70, а Ф-75 (у меня не было этого прибора, только Т-74). Дабы не быть голословным, вот ссылка на тесты из Битвы титанов 2: http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...c=5733&hl=битва титанов&st=500
Почитайте, подумайте.

[avg]

Да вообще спор ни о чем. Оба прибора хороши. Вот если бы францы сделали бы 2 в 1-м, то я считаю что этот прибор был бы БОМБОЙ. И нафиг тогда этот деус не нежен с его примочками. Переключился с 18 на 4,6 (и обратно) и работай. Но увы, это маркетинг- мать его етить.

[владмир]

Вот где гулял с ГМП и приборы на букву С-там с весны пасутся. ГМакс2 порадовал.тихий жужащий сигнал. Каждому своё и я не умаляю ГМП,прибор-красавчик.И чё в нём разбираться.

Вложенные эскизы изображений

[avg]

Тоже Джимаксом поднял чешуйку, не на максимальных настройках, но примерно с 10-12 см. Как потом оказалось, чешуя Петра- подделка, посеребреный свинец.

[джмек]

Вот где гулял с ГМП и приборы на букву С-там с весны пасутся. ГМакс2 порадовал.тихий жужащий сигнал. Каждому своё и я не умаляю ГМП,прибор-красавчик.И чё в нём разбираться.  

Да Володя, сегодня я уже понял что такое , тихий жужащий сигнал . Вынул пятак из сухой землицы, с ооочень приличной глубины. Прошлый год там террой всё под вёрёвочку прошёл . Не знаю лучше ли ГМП ,Джимма или наоборот. Одно скажу прибор Хорош .

[avg]

Вот с последнего выезда, не фонтан, но всеже

[владмир]

Хрень, любезный, это вы пишите, не имея возможности сравнить. У меня такая возможность есть, потому и пишу ОБОСНОВАННО, в отличии от ваших фантазий.

Юзал оба прибора год и плотно 4-5 выездов в неделю.так шо могу сравнить. org-мош у вас ГМП с завода накручен, а вы ругаетесь с коллегами не по децки. Ребята-давайте жить дружно.