XP Gold Maxx Power или XP GMaxx II, Помогите пожалуйста с выбором.

[джмек]

Придется чем то пожертвовать.Не будем лопатить под ЛЭПами Склоняюсь все же XP GMaxx II.

Да будете вы там лопатить, только чуйку на максимум выкрутить не сможете.

Сообщение отредактировано джмек: Jan 31 2014, 21:55

[oazis]

Придется чем то пожертвовать.Не будем лопатить под ЛЭПами Склоняюсь все же XP GMaxx II.

Не знаю,мне Лэпы совсем не мешают,даже не замечаю,или не попадаю под них или реакция прибора не такая и страшная,но ни разу не было такого...
А я вот до сих пор маюсь с этим домонголом,бронзовыми наконечниками,лунницами и т.п. будь оно не ладно... стоит ли менять Джимакс на ГМП или нет...
Люди добрые скажите вот если вопрос поставить так-если ГМП по домонголу отрабатывает на 100%,то на сколько от этих 100% по тем же целям отрабатывает Джимакс-на 0% (то есть совсем их не видит),на 20,на 50 или на 70%,примерно??? Или может все же будет одинаково,хотя все же подтверждают что ГМП лучше,но вот на сколько лучше если брать вот так в процентах,поделитесь пожалуйста мнением!!!
P.S.И еще момент! Может не заморачиватся сменой прибора а сменить на Джимаксе катушку с стандартной например на 27",чуйка на домонгол и мелочь в таком случае увеличится?

Сообщение отредактировано oazis: Feb 1 2014, 13:10

[Тумбач]

Ребята, подскажите пожалуйста?
Вопрос не совсем по данной теме, но, хочу спросить именно здесь, т.к. вижу, что раздают тут грамотные советы
У меня прибор F75. Хожу, в основном, по империи. Есть ли среди Вас те, кто перешёл с данного прибора на один из обсуждаемых в этой теме? Есть ли смысл переходить на один из этих приборов? Уделывают ли они F75 по глубине? Прошу прощения, если вопросы глупые - просто данные приборы в руках ещё не держал
С уважением

[Troi]

Ребята, подскажите пожалуйста?
Вопрос не совсем по данной теме, но, хочу спросить именно здесь, т.к. вижу, что раздают тут грамотные советы
У меня прибордил . Хожу, в основном, по империи. Есть ли среди Вас те, кто перешёл с данного прибора на один из обсуждаемых в этой теме? Есть ли смысл переходить на один из этих приборов? Уделывают ли они F75 по глубине? Прошу прощения, если вопросы глупые - просто данные приборы в руках ещё не держал
С уважением

Ходил с F75 не один сезон прибор хороший, но по нашим, где я живу, глинистым почвам GMaxx II по моим ощушениям да и находкам думаю глубже будет.Мелочь,про чешую не буду говорить,ищет хорошо. Единственное на плотных мусорках F75 будет лучше и штанга у него удобней, хотя уж больно ломка.

[org]

...Уделывают ли они F75 по глубине? ...

Ф75 не пользовался, но сравнивая топовые версии приборов различных производителей (Трак, Вайтс, АКА, ГМП) могу сказать, что по глубине все они одинаковы (в реальном поиске).
Так что если вас, лично, Фишер устраивает, менять нет смысла.

[Sanj]

Спасибо всем.Будем про бывать GMaxx II. Дай Бог пойдет .
Еще один вопрос пользователям этого прибора.Как он на хутарских мусарках(хутара исчезли в годах 60,советских),в кустах?

Сообщение отредактировано Sanj: Feb 2 2014, 10:25

[kotov]

Как и все другие.......

[Тумбач]

Ходил с  F75 не один сезон прибор хороший, но по нашим, где я живу, глинистым почвам GMaxx II по моим ощушениям да и находкам думаю глубже будет.Мелочь,про чешую не буду говорить,ищет хорошо. Единственное на плотных мусорках  F75 будет лучше и штанга у него удобней, хотя уж больно ломка.

Благодарю за ответ!

[Тумбач]

Ф75 не пользовался, но сравнивая топовые версии приборов различных производителей (Трак, Вайтс, АКА, ГМП) могу сказать, что по глубине все они одинаковы (в реальном поиске).
Так что если вас, лично, Фишер устраивает, менять нет смысла.

Спасибо за совет.
Просто хотел приобрести второй прибор "для добора", так сказать. Не помню на каком форуме, но вычитал что по глубине ГМП фишер обходит. На примете есть несколько мест, где находки глубоко лежат, вот и думаю пока

[edrovo]

Спасибо за совет.
Просто хотел приобрести второй прибор "для добора", так сказать. Не помню на каком форуме, но вычитал что по глубине ГМП фишер обходит. На примете есть несколько мест, где находки глубоко лежат, вот и думаю пока

фишер очень капризен к грунтам и электричке а гмп нет , сам юзал блэкка 75 два сезона каждый день,только что экран у него есть Если бы сейчас предложили выбирать между гмп и фишером взял бы гмп. А вам зачем два высоко частотника ,возьмите джи макса или продайте фишер и возьмите оба макса на одну палку от деуса например , если отсутствие экрана для вас не кретично ,все равно копаем то все подряд

Сообщение отредактировано edrovo: Feb 2 2014, 17:23

[Тумбач]

фишер очень капризен к грунтам и электричке а гмп нет , сам юзал блэкка 75 два сезона каждый день,только что экран у него есть  Если бы сейчас предложили выбирать между гмп и фишером взял бы гмп. А вам зачем два высоко частотника ,возьмите джи макса или продайте фишер и возьмите оба макса на одну палку от деуса например , если отсутствие экрана для вас не кретично ,все равно копаем то все подряд

Пардон! я немного перепутал два высокочастотника мне не нужны! Я имел ввиду джи макс. А отсутствие экрана действительно не критично

[Sanj]

Как и все другие.......

Спасибо.Ясно. Значит,на берясь терпения можно.

[nagares]

Была возможность сравнить оба прибора, Считаю джимку более универсальным. А учитывая поголовный переход на Деус еще и прибором не имеющим с последним конкуренции из-за катушек особенно больших, для которых обычно требуется больший ток накачки на низкой частоте.

[Релленмендо]

XP GMaxx II

[СЕВ]

XP Gold Maxx Power

[Sanj]

Мнения как всегда разделились

[Васильевич.]

XP GMaxx II

[Хусан]

Были оба прибора. По глубине одинаковы. Мудохался с обоими, делал замеры в грунте. Всё одинаково.
Понравилось ходить с огромной катушкой SEF на ГМП. Понравилось именно по мусорке. Параметры такие Сайленс на 2, треш 13, грунт на полную в лево, чуйка 12 часов, звук железа на 0.

При таких параметрах лишние шумы убираются, виден только цвет. А 13 треш даёт возможность не пропустить мелочь рядом с железом. Конечно если сайленс поставить на 0 то будет лучше дискриминация процентов на 10 но это того не стоит, тишина и комфорт намного лучше. С комфортом больше находок.
Мусорки вычищает только так, именно из за размера катушки. Весь пропущенный цвет жрет на ура. Ходил так по выбитым местам.

На ГМаксе с большой катушкой такой прикол не прокатит, очень много будет пропусков, из за того что нет такого хорошего разделения. Треш на 13 не поставить как на ГМП. А если еще и сайленс сделать на 2 то это будет тишина сплошная и дополнительные пропуски хороших целей.

Короче это..... ГМП круче

Сообщение отредактировано Хусан: Feb 11 2014, 11:14

[Хусан]

Хочу попробовать снова самую большую для ГМП. Раньше брал её на пробу, но не понравилась слишком чувствительная какаято, на любое прикосновение реагировала. Хочу еще раз её опробовать, может тот экземпляр был глючный.
SEF чем мне нравится - она тихая, почти такаяже как 9ка родная.

[Sanj]

Были оба прибора. По глубине одинаковы.  Мудохался с обоими, делал замеры в грунте. Всё одинаково.
Понравилось ходить с огромной катушкой SEF на ГМП. Понравилось именно по мусорке. Параметры такие Сайленс на 2, треш 13, грунт на полную в лево, чуйка 12 часов, звук железа на 0.

При таких параметрах лишние шумы убираются, виден только цвет. А 13 треш даёт возможность не пропустить мелочь рядом с железом. Конечно если сайленс поставить на 0 то будет лучше дискриминация процентов на 10 но это того не стоит, тишина и комфорт намного лучше. С комфортом больше находок.
Мусорки вычищает только так, именно из за размера катушки. Весь пропущенный цвет жрет на ура. Ходил так по выбитым местам.

На ГМаксе с большой катушкой такой прикол не прокатит, очень много будет пропусков, из за того что нет такого хорошего разделения. Треш на 13 не поставить как на ГМП. А если еще и сайленс сделать на 2 то это будет тишина сплошная и дополнительные пропуски хороших целей.

Короче это..... ГМП круче

А GMaxx II плох по мусаркам?