XP Gold Maxx Power или XP GMaxx II, Помогите пожалуйста с выбором.

[scandijinior]

это физика одинаковая для всех высокочстотников . ни один из них не способен на империи составить конкуренцию приборам имеющим среднюю и низкую частоту неоднократно подтверждено на совместных копах
на нашем черноземе где е трак взял пятак с 30см четким сигналом  ГМП с 11дд промолчал просто , даже железом не  звучало , джимакс с 9дд слабый но  цвет. тежон с 10х12 слился так же,  Ат про также слив., высокочастотники себя показали   ну а в копе империи набивают постоянно  имено е трак  т-705 и джимакс. и даже ася 250 с нел торнадо. а высокочастотники только мелочуга типа монист дрявых чешуй и имперрии как правило мелочь  да советы хорошо берут.

А вы не даете ему возможности " увидить" пятаки....вернее будет сказать " ваш грунт" вместе с вами...

Физика для всех одна...вот это аксиома.

Уменьшите вырезку грунта и треш железа на Хрюнделе....у увидите куда снес его ваш грунт.

Только на этих параметрах не сможете "ходить" ....а пятак то он увидит...

[org]

спорить нехочу я верю практике и она показывает.  полный слив высокочастотников, у вас нет грунтов где пятаки кое как берутся с 27-30см? причем любым среднечастотный мд? что е трак что Сигнум , у высокочастотников тут слив еще больший, у нас повсюду такой грунт  обычный чернозем .

Я тоже верю практике. Потому то два года у меня были и ГМП и Джимакс. ГМП - не проигрывает ни на см. Джимаксу по Империи. Но озвучка у ГМП лучше. Может действительно дело в "суровых" Челябинских грунтах, может в конкретном приборе, может в опреаторе. Х.З. Но я Джимакс продал, т.к. нет нужды в двух практически одинаковых приборах.
Да, кстати, ГМП - не высокочастотник. Он так же как и Джимакс относится к НИЗКОЧАСТОТНИКАМ (VLF - very low freqency)
PS Да и Е-трак у меня тоже был. По глубине - не хуже ГМП, но ужасно медленный.

Сообщение отредактировано org: Nov 25 2013, 15:39

[scandijinior]

Я тоже верю практике. Потому то два года у меня были и ГМП и Джимакс. ГМП - не проигрывает ни на см. Джимаксу по Империи. Но озвучка у ГМП лучше. Может действительно дело в "суровых" Челябинских грунтах, может в конкретном приборе, может в опреаторе. Х.З. Но я Джимакс продал, т.к. нет нужды в двух практически одинаковых приборах.
Да, кстати, ГМП - не высокочастотник. Он так же как и Джимакс относится к НИЗКОЧАСТОТНИКАМ  (VLF - very low freqency)
PS Да и Е-трак у меня тоже был. По глубине - не хуже ГМП, но ужасно медленный.

" Да, кстати, ГМП - не высокочастотник. Он так же как и Джимакс относится к НИЗКОЧАСТОТНИКАМ (VLF - very low freqency)"

Не...не один керн..
18кГц Хрюнделя ближе к "грунту" закинет высокопроводный пятак, чем 4кГц Джимика...чистая физика...однако..

Владимир (ник Magik), как то рассказывал, что на их с Влади...жопошных грунтах...на 15 сантиметрах уже ... видит "можно сказать черникой" при треше на 5.

[gold_hunter@]

ну ребят не знаю. как там физика или какой иной закон. но пятаки гмп цепляет на раз. и уж поверьте не с 20 см. кругом чернозем и проблем нет.
недавно две копейки 1757г. поднял с полтора штыка фискаря и это норма. правда надо слушать звук. но я уже привык. у джими озвучка по хуже будет. продал.
разницы в глубине у этих приборов не заметил.

[asgo]

Для любителей "аданзначна" утверждать что там у кого видит, рекомендую взять аппарат и попробовать обнаружить тот же пятак за куском ферита, тогда поймете, что такое "тяжелый грунт"
Раз пять уже сказали, что грунт является определяющим фактором, все никак поверить не могут.

Сообщение отредактировано asgo: Nov 25 2013, 19:24

[org]

...грунт является определяющим фактором, все никак поверить не могут.

Сереж, верю. Правда верю.

[Solid Snake]

ну ребят не знаю. как там физика или какой иной закон. но пятаки гмп цепляет на раз. и уж поверьте не с 20 см. кругом чернозем и проблем нет.
недавно две копейки 1757г. поднял с полтора штыка фискаря и это норма. правда надо слушать звук. но я уже привык. у джими озвучка по хуже будет. продал.
разницы в глубине у этих приборов не заметил.

ага а по воздуху на эту двуху 30 см

[Solid Snake]

Владимир (ник Magik), как то рассказывал, что на их с Влади...жопошных грунтах...на 15 сантиметрах уже ... видит "можно сказать черникой" при треше на 5.

вот именно грунт тот же Соверен Влади взял на тех грунтах вдвое глубже! , пятак ссср и 5р 1998 28-30см , а джимакс ему не уступит, соверы кстати у нас довольно популяны

Сообщение отредактировано Solid Snake: Nov 26 2013, 03:52

[Solid Snake]

А вы не даете ему возможности " увидить" пятаки....вернее будет сказать " ваш грунт" вместе с вами...

Физика для всех одна...вот это аксиома.

Уменьшите вырезку грунта и треш железа на Хрюнделе....у увидите куда снес его ваш грунт.

Только на этих параметрах не сможете "ходить" ....а пятак то он увидит...

вот имено физика, высокая частота заточена под цели низкой проводимости, тоесть не для медяков, не для высокпроводимых целей! , ктому же высокая частота быстро затухает в грунте. глубина на крупняк потому маленькая,и чем тяжелей грунт тем больше затухает. удел высокочастотников это низкопроводимые цели! чешуя и бронзяга . почему любой высокочастотник чует пятак е2 так же как пятак ссср?. а бывает бронзовый дальше видит,.а седнечастотные и низкочастотные значительно дальше видят пятаки е2 и любую другую медь, и тоже самое в грунте и чем он тяжелей тем разница больше . потому полный слив на империю против мд средней и низкой частоты

также хочу сказать. что металлоискатель берется под задачи! ГМП я бы взял ковырять чешую , а на империю никогда! и никакой другой высокочастотник! а зачем? зачем изгаляться с высокочастотником на несвойственной ему задаче ? когда есть средне и низкочастотные металлоискатели значительно боллее эффективные по империи, заточенные под высокопроводимые цели

Сообщение отредактировано Solid Snake: Nov 26 2013, 04:27

[scandijinior]

вот имено физика, высокая частота заточена под цели низкой проводимости, тоесть  не для  медяков,  не для высокпроводимых целей! , ктому же высокая частота быстро затухает в грунте. глубина на крупняк потому маленькая,и чем тяжелей грунт тем больше затухает.   удел высокочастотников это низкопроводимые цели! чешуя и бронзяга  . почему  любой высокочастотник чует  пятак е2 так же как пятак ссср?. а бывает бронзовый дальше видит,.а седнечастотные  и низкочастотные значительно дальше видят пятаки е2  и любую другую медь, и тоже самое в грунте и чем он тяжелей тем разница больше . потому  полный слив на империю против мд средней и низкой частоты

также хочу сказать. что металлоискатель берется под задачи!  ГМП я бы взял ковырять чешую , а на империю никогда! и никакой другой  высокочастотник! а зачем? зачем изгаляться с высокочастотником  на  несвойственной ему задаче ?   когда есть средне и низкочастотные металлоискатели значительно боллее эффективные по империи,  заточенные под высокопроводимые цели

Вы очень сильно заблуждаетесь... по поводу " проницаемости( затухания) "
Возьмите стеклянный или пластиковый аквариум шириной сантиметров 25-30...засыпьте его вашим грунтом. Поставьте перед катушкой. И помашите пятаком за ним.... на расстояние( дальность) обнаружения пятака...это абсолютно не повлияет( она останется "воздушной" (как и по воздуху)......но только до тех пор... Пока он( аквариум) будет не подвижен относительно катушки..

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 26 2013, 07:32

[org]

вот имено физика, высокая частота заточена под цели низкой проводимости, тоесть  не для  медяков,  не для высокпроводимых целей! ,  ктому же высокая частота быстро затухает в грунте. глубина на крупняк потому маленькая,и чем тяжелей грунт тем больше затухает.  удел высокочастотников это низкопроводимые цели! чешуя и бронзяга  . почему  любой высокочастотник чует  пятак е2 так же как пятак ссср?. а бывает бронзовый дальше видит,.а седнечастотные  и низкочастотные значительно дальше видят пятаки е2  и любую другую медь, и тоже самое в грунте и чем он тяжелей тем разница больше . потому  полный слив на империю против мд средней и низкой частоты

также хочу сказать. что металлоискатель берется под задачи!  ГМП я бы взял ковырять чешую , а на империю никогда! и никакой другой  высокочастотник! а зачем? зачем изгаляться с высокочастотником  на  несвойственной ему задаче ?  когда есть средне и низкочастотные металлоискатели значительно боллее эффективные по империи,  заточенные под высокопроводимые цели

Вам бесполезно что либо объяснять. Вы и на белое будете твердить - черное. Если это не совпадает с вашим мнением.
Думаю, что ГМП вы, в лучшем случае, видели издалека, но с ним не работали. Иначе не писали бы все подряд про частоту и про то, что пятак советов, ГМП видит дальше пятака Екатерины.
Для справки: высокой частотой называют частоту выше 50 кГц.

[varero]

Вы очень сильно заблуждаетесь... по поводу " проницаемости( затухания) "
Возьмите стеклянный или пластиковый аквариум шириной сантиметров 25-30...засыпьте его вашим грунтом. Поставьте перед катушкой. И помашите пятаком за ним.... на расстояние( дальность) обнаружения пятака...это абсолютно не повлияет( она останется "воздушной" (как и по воздуху)......но только до тех пор... Пока он( аквариум) будет не подвижен относительно катушки.. 

И в чем тогда "фокус" - с научной точки... -простыми словами...?
Частоты над грунтом в движении не успевают пронизываться?
А в не подвижном "шьют"- не замечая препятствий?
Чавой- то мне интересно очень.
Получается что все глубоко заблуждались -на счет грунтов?
И все умные росказни рушатся?

[scandijinior]

И в чем тогда "фокус" - с научной точки... -простыми словами...?

Простыми словами это могут объяснить только "специально обученные люди".

Нам остается воспринимать это как данность..

Частоты над грунтом в движении не успевают пронизываться?
А в не подвижном "шьют"- не замечая препятствий?

А при чем здесь частоты.

Магнитное поле не перемещается...ЭДС не возникает во внесенном объекте.

Чавой- то мне интересно очень.  
Получается что все глубоко заблуждались -на счет грунтов?
И все умные росказни рушатся?

Здесь вообще не понял, что вы имели ввиду...

В нашем случае "укрывная" способность грунта определяется его магнитной проницаемостью. Разные грунты имеют свой угол магнитных потерь.( объяснить это могут люди указанные в пункте 1). Я к ним не отношусь..

[mih@ник]

Вы очень сильно заблуждаетесь... по поводу " проницаемости( затухания) "
Возьмите стеклянный или пластиковый аквариум шириной сантиметров 25-30...засыпьте его вашим грунтом. Поставьте перед катушкой. И помашите пятаком за ним.... на расстояние( дальность) обнаружения пятака...это абсолютно не повлияет( она останется "воздушной" (как и по воздуху)......но только до тех пор... Пока он( аквариум) будет не подвижен относительно катушки.. 

Во, это для любителей "тяжелых" грунтов. Покудова катуха с землей по отношению к друг другу в не подвижном состоянии - проблем нет. Как только начинаем махать катушкой над землей как обычно - появляется сразу же откуда то "тяжесть" грунта. Когда говорят не в приборе дело, это у нас грунт такой плохой, тяжелый. Как правда конкретно измеряли эту "тяжесть" грунта не понятно. Взвешивали что ли? Не поднять никак? Так уж ли не при делах тут прибор.

[varero]

Простыми словами это могут объяснить только "специально обученные люди".

Нам остается воспринимать это как данность..
А при чем здесь частоты.

Магнитное поле не перемещается...ЭДС не возникает во внесенном объекте.
Здесь вообще не понял, что вы имели ввиду...

В нашем случае "укрывная" способность грунта  определяется его магнитной проницаемостью. Разные грунты имеют свой угол магнитных потерь.( объяснить это могут люди указанные в пункте 1). Я к ним не отношусь..

Буду ждать обученных людей
Для меня до этого момента -было просто -одно и тоже- что монета за грунтом движется -что датчик перед грунтом.Считал что замер через грунт -одинаковый.А тут в вашем случае -считай "воздух" -что рушит всю упертость профи -что грунт главное.
Что такое ЭДС?

[varero]

Во, это для любителей "тяжелых" грунтов. Покудова катуха с землей по отношению к друг другу в не подвижном состоянии - проблем нет. Как только начинаем махать катушкой над землей как обычно - появляется сразу же откуда то "тяжесть" грунта. Когда говорят не в приборе дело, это у нас грунт такой плохой, тяжелый. Как правда конкретно измеряли эту "тяжесть" грунта не понятно. Взвешивали что ли? Не поднять никак?   Так уж ли не при делах тут прибор.

И что же происходит то -если вдруг катушка задвигается по отношению к грунту?

[scandijinior]

Буду ждать обученных людей

Боюсь вас разочаровать...но в эту тему они не заглянут.

Для меня до этого момента -было просто -одно и тоже- что монета за грунтом движется -что датчик перед грунтом.Считал что замер через грунт -одинаковый.

Две просто огромные разницы.. Исключение чистейший кварцевый песок. Он будет и в динамике равен воздуху.

Статичный относительно датчика(катушки) грунт не окажет никакого влияния. Как впрочем и статичная монета относительно датчика(катушки). Это как раз ответ... по поводу индуцируемой ЭДС.

.. -что рушит всю упертость профи -что грунт главное.

Конечно главное. Основная задача грунтовой вихретоковой металодетекции-учет и/или подавление влияния грунта. Только в динамике...либо датчика относительно грунта. Либо грунта относительно датчика.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 26 2013, 17:51

[scandijinior]

И что же происходит то   -если вдруг катушка задвигается по отношению к грунту?

Возможен полный абзец...

[Magik]

Возможен полный абзец... 

Да и то, если повезёт ...ну и весело же у Вас тут парни

[scandijinior]

  Да и то, если повезёт    ...ну и весело же у Вас тут парни 

Володь, а чего ты смеешься...у нашего собрата рухнула "стройная теория мироздания"..

Мне тож, в свое время Влади "пыль с рогив" посбивал...ентими гнусными углами магнитных потерь...