Tesoro Tiger Shark & Tesoro Sand Shark., Вступают в битву за подводный урожай!

[maxuss]

Вот это неожиданность, при таком весе он... плавает! А в общем тогда прибор обладает положительной, или отрицательной плавучестью?

[PonteDeFi]

Уверенно отрицательной.
Как и все подводники впрочем.

[ветер]

Вот это неожиданность, при таком весе он... плавает!    А в общем тогда прибор обладает положительной, или отрицательной плавучестью? 

Топить надо весь прибор, с штангойи и катушкой , все вместе утонет.

[Harmua Hukka]

Вот это неожиданность, при таком весе он... плавает!    А в общем тогда прибор обладает положительной, или отрицательной плавучестью? 

Ну, вот меня и опередили. Да Макс, сам прибор тонет очень даже хорошо. Я в своё время понадеялся на плавучесть блока, закинул прибор в озеро (благо недалеко от берега) потом черпнул весенней водички в сапог вытаскивая.
Но вопрос удачного положения для установки блока при подводом поиске остаётся открытым.

[maxuss]

Ага, тогда другой вопрос - при "свободном полете" в воде прибор целиком опускается на дно, или остается в положении "катушка на дне, блок всплывает"?

[burno]

Ага, тогда другой вопрос - при "свободном полете" в воде прибор целиком опускается на дно, или остается в положении "катушка на дне, блок всплывает"? 

при "свободном полете" в воде прибор остается в положении "катушка на дне блок в верху,но на пресняке медленно тонет.я спецом подклеивал на бока подлокотника пенопластовые поплавки что бы на дно не ложился.для меня неудобен S-конструктив и поэтому пришлось забабахать прямую штангу-ко дну прижимать стало гораздо удобней.и в воде блок конечно же под локтём,но смотрит приборной панелью в низ(чтоб песок при промывке не попадал).провода не накручивал вокруг штанги а собрал "колечком" около блока и закрепил вместе с проводом от ушей.теперь две пластиковые "пружинки" на выходе проводов от ушей и катушки придерживают моточек проводов и дополняют друг друга по жёсткости.

[Harmua Hukka]

А мне при покупке посоветовали как-то заглушить зажимы от попадания песка. В итоге мои токаря выточили резиновые заглушки и фторопластовую втулку, но на деле пока не проверял.

[maxuss]

burno, спасибо за отклик, вот только не понял про блок приборной панелью вниз и про прямую штангу тоже... прямая штанга мне всегда казалось пережитком, а тут вдруг...

Серж, тебе тоже кривуха от Тесоро мешает? Я считал ее лучшей из лучших и до сих пор так считаю!

[burno]

вот на фотках будет более понятно.
блок приборной панелью в низ чисто для собственного спокойствия.когда промываешь ,песок такой мелкий парит вокруг тебя,что залазит везде где не надо.
прямая штанга наоборот для воды предпочтительней.свою сваял по быструхе,но как говориться нет ничего постоянней временного.может кому то и покажется смешной черпало от чайной ложки прикрученное сверху рукояти,но в него так удобно ложиться большой палец.
взять к примеру те же Фишеры.при этом варианте на одну линию выстраиваются локоть;кисть руки;и собственно самый центр катушки.при S-образном конструктиве эта линия ломается и приходиться постоянно дожимать катушку ко дну.посмотрите на забугорных сайтах -там много даже на заказ делают и продают именно прямые штанги.


Вложенные эскизы изображений

[Harmua Hukka]

Серж, тебе тоже кривуха от Тесоро мешает? Я считал ее лучшей из лучших и до сих пор так считаю! 

Макс, на грунте штанга очень удобная, но под водой я Акулёныша пока не использовал, так что, до следующего сезона вряд ли что скажу по конструктиву штанги для подводного поиска. Это как с катухами, тебя СЕФ 12*15 не устраивает и даже вредит, а мне нравится и не парит. Надо пробовать и экспериментировать.
Зима впереди, полный полёт для творчества

[maxuss]

Не, я абсолютом не против переделок, если так толковее и человеку удобнее - то так тому и быть! А вот подлокотник - не понял, это Тесоровский, или тоже самодел?

[Harmua Hukka]

Как я понял, подлокотник не родной, для плавучести усилен пенопластом, штанга тоже не родная, да и само крепление болтами. Т.е. конструкция полностью сделана с нуля. Достойно уважения!

[maxuss]

Две штанги родные! А вот еще вопрос - по фотке так кажется, что прибор несколько длиннее чем в обычной комплектухе с максимальным вылетом нижней штанги. Или я ошибаюсь? )))

[ветер]

посмотрите на забугорных сайтах -там много даже на заказ делают и продают именно прямые штанги.

согласен, там даже есть конторы которые специализируются на выпуске прямых штанг, от кутюр так сказать.

[Harmua Hukka]

Ну вот опять, там делают, а что у нас? А у нас как обычно тишина. Россия - сырьевой придаток запада. Пора как-то перенимать эстафету лидерства, раз спрос есть...

[burno]

Две штанги родные! А вот еще вопрос - по фотке так кажется, что прибор несколько длиннее чем в обычной комплектухе с максимальным вылетом нижней штанги. Или я ошибаюсь? )))

прибор собирал чисто чтоб сфоткать.там походу первая пластмассовая штанга даже на фиксатор толком не залезла.а самопальная третья подлиннее Тессоровской будет,так как и сам парень большеватый буду и соответственно от кисти до локтя подлиннее требуется расстояние.подлокотник забабахал из водопроводной полиэтиленки ,ещё совковской-там толщина стенки подходящая.

[Harmua Hukka]

так как и сам парень большеватый буду и соответственно от кисти до локтя подлиннее требуется расстояние.

тогда в идеале вообще раздвижной выпускать. но лично меня всё в тесоровских штангах устраивает

[burno]

тогда в идеале вообще раздвижной выпускать. но лично меня всё в тесоровских штангах устраивает

моим первым прибором был Баунти Хантер платинум(до сих пор только приятные воспоминания).так вот :там конструктив один в один как на 75 Фишерках-я удобнее штанги до сих пор не встречал.сам блок Баунтика открутил отдельно и пользовал штангу и по полям с Баунтиком ,и по воде с ГМП.сейчас продал вот и пытаюсь повторить нечто подобное.

[Harmua Hukka]

Так может проще где-то б.у-шную штангу от баунтика найти?

[maxuss]

Может и проще, но интереснее самому сделать! Потом: тут уж делаешь точно под себя, можешь малейшие нюансы моделировать. например, наклон рукоятки, ее длину и так далее.