Годограф, показания годографа на различные цели

[DRAGOS]

Володь, возьму на мастер класс эксп, походиш

Не Коль,""" ну его в качель! """. Как говорил один персонаж Михалкова, "делом надо заниматься... делом""" , а не садо-мазо.

Из всего прочитаного о годографе для себя сделал вывод: сей девайс в приборе нужен для средне-сильно замусоренной площадки и исключительно при поиске ЦЕННЫХ предметов, где находка даже единичной вещи "отобъет" выезд.

И где ж такие места нынче найти...... всё больше за ротозеями мелочушку добирать приходится.

[барма]

Ну как дойдут, отпишись в личку. Можно будет даже сравнить его с Гарреттом 2500-м.
Устроить т.с. "Битву титанов" рижского разлива.

Кастетыч, давайте собирайтесь с силами. Вы оба люди образованные, с доверием, опять же... Снимите "Рижский антибальзам"...

[DRAGOS]

Сергей, этого Володя испытал вполне. Когда я при нем ходил на максимальных настройках с Экспом СЕ (уж больно место было интересное). Володя как настоящий товарищ тогда промолчал, но после того, как я заменил прибор сказал: "Я тебе тогда искренне сочуствовал". 

Скажу больше, когда мне попалась домонгольская подвеска, камрады своими приборами её "понюхали" и сказали что такие числа ВДИ они не копают..... Меня посетило смешаное чувство.... Огорчение за друзей и понимание, что лучший дискриминатор это звук.

[Землеройк]

Ну как дойдут, отпишись в личку. Можно будет даже сравнить его с Гарреттом 2500-м.
Устроить т.с. "Битву титанов" рижского разлива.

Интересно... Бюджетный прибор из линейки АКА (14500р)и топ модель Гаррета (30000р). КМС против международника (типа). Тут скорее "Битва С титаном". Давид и Голиаф, нах Но помня чем закончил Голиаф... И то, что 2500 от дядюшки Сэма скорее "назначенный" международник, будет всё же интересно. Не забудте об одинаковых монокатушках, раз ДД для Кондора ещё не в продаже.

[Землеройк]

Хожу с кондором три  сезона
Прибором доволен доводилось ходить по одному полю с экспом и теркой преимуществ не заметил.

Стараясь быть объективным, преимущество у той же Терры 70 есть, опирающееся на 10,5ДД катушку. Или на 10х5ДД на мелочи. С 9" моно, Терра хуже Кондора по многим параметрам.
Вот когда на Кондор можно будет поставить 10"ДД, ту, что идёт на Сигнум (обещают к весне), ОЧЧЕНЬ интересно, как изменятся его поисковые характеристики.

[Radiomans]

Ну как дойдут, отпишись в личку. Можно будет даже сравнить его с Гарреттом 2500-м.
Устроить т.с. "Битву титанов" рижского разлива.

Небольшая просьба от начинающего любителя пляжного поиска - сделойте фотки годографов на эти 4 группы обьектов, а то чего-то на слух я их слабо различаю


Вложенные эскизы изображений

[Землеройк]

Небольшая просьба от начинающего  любителя пляжного поиска - сделойте фотки годографов на эти 4 группы обьектов, а то чего-то на слух я их слабо различаю 

ИХ между СОБОЙ по годографу различить-то и может и можно. Но вот в этот же сектор, ухнет куча полезной ювелирки. Годограв не для того, чтобы не копать "вредную" цветнину. (хотя и можно, пропуская полезное, как и с другими приборами) В основном свою полезность он проявляет на "сомнительном" железе. Копая мелкую цветнушку с "железным" рейтингом, или НЕ копая некоторую ржавчину, с "цветным".

[Radiomans]

ИХ между СОБОЙ по годографу различить-то и может и можно. Но вот в этот же сектор, ухнет куча полезной ювелирки. ........

Извиняюсь, надо было написать 4 ТИПА целей. Потому-как по числам ВДИ обрывки пробок, язычки от банок и пробки типа "cooler" от никелевых монет и от рыжих целей не отличается. По звуку тоже отличия мало.
По идее на годограммах должны быть "неровности" и "лохматости", а полезные цели должны давать плавные линии.

[Землеройк]

  По идее на годограммах должны быть "неровности" и "лохматости", а полезные цели должны давать плавные линии.

А цепочка... А крестик... Уж тогда для пляжа лучше Эксп. Дал ему понюхать типичные тарированные мусорные цели, создал на основе их маску отрицания, и вперёд. Ещё раз повторю, годограф в основе проявляется, когда нужно выковырять цвет на спорных сигналах цветмет/железо. Выквыривать ювелирку из пробок и современных монет он не поможет.

[Кастет Кастетыч]

А цепочка... А крестик...    Уж тогда для пляжа лучше Эксп. Дал ему понюхать типичные тарированные мусорные цели, создал на основе их маску отрицания, и вперёд.  Ещё раз повторю, годограф в основе проявляется, когда нужно выковырять цвет на спорных сигналах цветмет/железо. Выквыривать ювелирку из пробок и современных монет он не поможет.

И это будет главной ошибкой, ибо создав маску Эксп в первую очередь будет "думать" о том, что ему не принимать.Т.е. рядом лежащая с пивным ушком монета будет отклонена из-за длинного времени восстановления.
А те цели, которые представил Радиоман, будут звучать на Экспе практически одним тоном и с небольшим разлётом по дискриминации, только пробки и ушки более напористо (с атакой).
Тут без музыкального слуха не обойтись.
Гарретт 2500 же, их все "засунет" в один сегмент (4-ка) и этим он уступает Экспам.
Всё вышесказанное применительно только к пляжам Рижского залива.

[Землеройк]

И это будет главной ошибкой, ибо создав маску Эксп в первую очередь будет "думать" о том, что ему не принимать.Т.е. рядом лежащая с пивным ушком монета будет отклонена из-за длинного времени восстановления.
А те цели, которые представил Радиоман, будут звучать на Экспе практически одним тоном и с небольшим разлётом по дискриминации, только пробки и ушки более напористо (с атакой).
Тут без музыкального слуха не обойтись.
Гарретт 2500 же, их все "засунет" в один сегмент (4-ка) и этим он уступает Экспам.
Всё вышесказанное применительно только к пляжам Рижского залива.

Это всё понятно... Но человек же хочет хот как-то отсечь и разделить ЭТО. Эксп с этой задачей справится плохо... но лучше всех остальных. ИМХО

[Оптимист]

Это всё понятно... Но человек же хочет хот как-то отсечь и разделить ЭТО. Эксп с этой задачей справится плохо... но лучше всех остальных. ИМХО

Пробки от монет разделяю, хотя грань тонка... (но пробки все-равно копаю - так, на всякий случай)

[Землеройк]

Пробки от монет разделяю, хотя грань тонка... (но пробки все-равно копаю  - так, на всякий случай)

Вот в том-то всё и дело... Хоть на 90% научись отличать, но лучше уж выкопать.

[Ганибал]

Вот в том-то всё  и дело... Хоть на 90% научись отличать, но лучше уж выкопать. 

+1
вдруг там ,те самые 10%

[Оптимист]

Вот так у меня были найдены две по 2коп.1896г.
Странный годограф, но на обе был идентичен...
(числа ВДІ уже не помню)

[sss]

Вот так у меня были найдены две  по 2коп.1896г.
Странный годограф, но на обе был идентичен...
(числа ВДІ уже не помню)

1) А вы их магнитом не пробовали? А то один товарищ жаловался (с)
.... монеты вроде медные,а магнитятся!???....
2) Балланс грунта какой был?

[idru]

Годограф должен использоваться ВМЕСТЕ со звуком и VDI, но не ВМЕСТО них!
После десятка полноценных выездов с Сигнумом пришел к выводу. что пытаться классифицировать находки по годографу - абсолютно бесполезное и неблагодарное дело! Одинаковые артефакты лежат на разной глубине, под разными углами к катушке, в разных почвах, скорость махов разная и т.д. и т.п. ... Стремление переложить на прибор распознавание и классификацию целей - от нежелания копать и самостоятельно работать головой (сугубо ИМХО).
Уже писАл в какой-то из тем, что годограф - дополнительный канал информирования оператора. Для меня наиболее ценной является информация о его ширине и угле наклона. Чем шире фигура - тем больше вероятность получить плоскую бесформенную дырявую железяку. Чем Уже - тем более точечная находка. Ну и угол наклона: чем правее - тем цветнее (почти горизонтальный годограф в правом квадранте - почти наверняка камень).

[Оптимист]

1) А вы их магнитом не пробовали? А то один товарищ жаловался (с)
.... монеты вроде медные,а магнитятся!???....
2) Балланс грунта какой был?

баланс -2-4, основная часть наших грунтов имеет такое значение.

[Оптимист]

Годограф должен использоваться ВМЕСТЕ со звуком и VDI, но не ВМЕСТО них!
Ну и угол наклона: чем правее - тем цветнее (почти горизонтальный годограф в правом квадранте - почти наверняка камень).

Так в том и прикол- шо сигнал "железный" по годографу, а вот звук странный был- посему и копнул из интереса...

[Петрович]

Годограф должен использоваться ВМЕСТЕ со звуком и VDI, но не ВМЕСТО них!
После десятка полноценных выездов с Сигнумом пришел к выводу. что пытаться классифицировать находки по годографу - абсолютно бесполезное и неблагодарное дело! Одинаковые артефакты лежат на разной глубине, под разными углами к катушке, в разных почвах, скорость махов разная и т.д. и т.п. ... Стремление переложить на прибор распознавание и классификацию целей - от нежелания копать и самостоятельно работать головой (сугубо ИМХО).
Уже писАл в какой-то из тем, что годограф - дополнительный канал информирования оператора. Для меня наиболее ценной является информация о его ширине и угле наклона. Чем шире фигура - тем больше вероятность получить плоскую бесформенную дырявую железяку. Чем Уже - тем более точечная находка. Ну и угол наклона: чем правее - тем цветнее (почти горизонтальный годограф в правом квадранте - почти наверняка камень).

+1.
Как только будет техническая возможность.