Гео-режим X-terra 705, Использование доп функции.

[axcamapa]

Я пробовал ходить в режиме гео, с учетом автоматического баланса грунта, я все-таки заметил небольшой прирост глубины. Ходил по полю, без мусора в режиме гео, сначала цеплял сигнал в режиме гео, а потом переключался в режим АМ, и в один момент на гео услышал сигнал, а в режиме АМ нет. Так что все-таки какой-то эффект есть.

Есть мысль,что цели найденные в гео,в АМ можно было бы и не найти.Чуть выше катушкой махнул,и нет сигнала или посчитался бы фантомным и прощёл бы мимо.Просто обнаружив сигнал в Гео,уже знаешь,что что-то есть,и начинаешь в АМ махать к примеру ближе к земле,и естественно его находишь.

[nescom]

Очень нравилось в ГЕО режиме ходить по лесу где раньше был улус, монеты лежали довольна таки глубоко так что в обычном режиме можно было промахнуться, Вот ГЕО и цеплял. Самое главное что бы место было чистым не замусоренным.

[МуромецЯ]

Кто-то пишет ГЕО ни хрена не видит, хрень бесполезная и т.п., а что, если б на 705 не было б этой дополнительной функции было б лучше? Нет конечно. ГЕО это не какой-то "чудо режим", а всего лишь еще одна дополнительная функция прибора, чтоб дать Вам информацию, а уж Вы при определенном навыке и наработке просто должны уметь ею воспользоваться...

[VectorTula]

Есть куча, куда как более полезных и нужных функций, которых в Терке не хватает, например годограф, или регулировка тока в катушке, а ГЕО - что он есть, что его нет, лично мне вообще фиолетово, как и 9-ти из 10-ти, лично мною опрошенных, терочников. Хотя, спорить не буду, может нам навыков и наработок не хватает, проводя дней по 100 в год на копе, что бы постигнуть сию тайну и получить силу джедая, дабы управляться с гео-мечом на должном уровне.

[Бесеркерк]

Есть куча, куда как более полезных и нужных функций, которых в Терке не хватает, например годограф, или регулировка тока в катушке, а ГЕО - что он есть, что его нет, лично мне вообще фиолетово, как и 9-ти из 10-ти, лично мною опрошенных, терочников. Хотя, спорить не буду, может нам навыков и наработок не хватает, проводя дней по 100 в год на копе, что бы постигнуть сию тайну и получить силу джедая, дабы управляться с гео-мечом на должном уровне.

А чем так хорош годограф?Он что вам сто процентно говорит,вот монета,а вот шляпа кованного гвоздя.Ни чем не лучше он ВДИ,такая жа дополнительная информация,но звук первичен.Так как он вас останавливает и несет основную информацию,покрайне мере для меня. Для использования Гео режима у меня практически нет мест и целей,но где то думаю он будет востребован.

[Ioan Susanin]

А чем так хорош годограф?Он что вам сто процентно говорит,вот монета,а вот шляпа кованного гвоздя.Ни чем не лучше он ВДИ,такая жа дополнительная информация,но звук первичен.Так как он вас останавливает и несет основную информацию,покрайне мере для меня. Для использования Гео режима у меня практически нет мест и целей,но где то думаю он будет востребован.

Всё правильно . Если уж выбирать между гео и годографом , я за гео . Был у меня кондор с годографом . На мой взгляд абсолютно бесполезная приблуда , дублирующая вди со звуком и отвлекающая от работы . Про гео я где то уже писал . С ним нормально искать , никаких глюков от сырой травы и ударов о стерню , врубил чуйку на тридцать и вперёд . Вот идентификации нет , это плохо , нужно переходить в обычный режим . Я решил эту проблему выносом кнопки переключения этого режима на рукоять аппарата , под указательный палец . Зацепил что то в режиме гео , мгновенно перешёл в другой режим и разнюхал .

[Байбак]

А чем так хорош годограф?Он что вам сто процентно говорит,вот монета,а вот шляпа кованного гвоздя.Ни чем не лучше он ВДИ,такая жа дополнительная информация,но звук первичен.Так как он вас останавливает и несет основную информацию,покрайне мере для меня. Для использования Гео режима у меня практически нет мест и целей,но где то думаю он будет востребован.

Годограф вещь , по черному металлу просто необходим , всегда можно понять предмет и закрутасы на мусорке , если лежит рядом цветной предмет .

[Ioan Susanin]

Годограф вещь , по черному металлу просто необходим , всегда можно понять предмет и закрутасы на мусорке , если лежит рядом цветной предмет .

У Тёрки есть полифония, а с ней годограф абсолютно бесполезен . Нужно просто слушать .

[МуромецЯ]

Я решил эту проблему выносом кнопки переключения этого режима на рукоять аппарата , под указательный палец . Зацепил что то в режиме гео , мгновенно перешёл в другой режим и разнюхал . 

Тоже думал об этом. Такой "курок" под указательный палец просто жизненно необходим для удобства...

[Ioan Susanin]

Тоже думал об этом.    Такой "курок" под указательный палец просто жизненно необходим для удобства...

Очень удобно . Правда паял не сам , отправлял блок в столицу , Владимиру Яве . Он мне клавиатуру заменил и провода вывел из блока . А уж курок я сам приладил .

[канси]

У Тёрки есть полифония, а с ней годограф абсолютно бесполезен . Нужно просто слушать .

У Тёрки с идентификацией железных предметов полный швах (1 или 2 сегмента) там же оказываются глубокие и мелкие цветные цели на мало-мальски ферритных грунтах
и достать их можно только там где просто нет других сигналов от техногенного железа
иначе они просто теряются, с годографом можно тонко разбираться с железом (например, доставать древнее железо прицельно промеж техногенного железа а не сплошным перекопом болтов и гаек) ну и снесённые в железо сигналом грунта цветняшки видно на ура чё там с тёркой услышить на -8 -6

[Ioan Susanin]

У Тёрки с идентификацией железных предметов полный швах (1 или 2 сегмента) там же оказываются  глубокие и мелкие цветные цели на мало-мальски ферритных грунтах
и достать их можно только там где просто нет других сигналов от техногенного железа
иначе они просто теряются, с годографом можно тонко разбираться с железом (например, доставать древнее железо прицельно промеж техногенного железа а не сплошным перекопом болтов и гаек) ну и снесённые в железо сигналом грунта цветняшки видно на ура чё там с тёркой услышить на -8 -6 

А зачем нужна идентификация железных предметов , если с цветными ещё не разобрались ? Те же разборки думаю можно сделать и без годографа , с хорошей полифонией . В чём разница , если прибор выдаст не загогулину на экране , а выразит это в звуке ? Просто у прибора должно быть не 2-3-4 тона , а 234 , к примеру . Не нужно будет пялиться на экранчик и отвлекаться от поиска .На мой взгляд , годограф поможет тем приборам , у которых звук не доработан . Это однозначный минус .

[Ioan Susanin]

А зачем нужна идентификация железных предметов , если с цветными ещё не разобрались  ?  Те же разборки думаю можно сделать и без годографа , с хорошей полифонией . В чём разница , если прибор выдаст не загогулину на экране , а выразит это в звуке ? Просто у прибора должно быть не 2-3-4 тона , а 234 , к примеру . Не нужно будет пялиться на экранчик и отвлекаться от поиска .На мой взгляд , годограф поможет тем приборам , у которых звук не доработан . Это однозначный минус . 

С тёркой , когда сносит цветное в минус , на полифонии всё равно цветной сигнал проскакивает . Просто нужно слушать и слышать . Годограф тоже прямой линии в таком случае не покажет и сигнал будет спорным , хоть с годографом , хоть без него .

[канси]

А зачем нужна идентификация железных предметов , если с цветными ещё не разобрались  ?  Те же разборки думаю можно сделать и без годографа , с хорошей полифонией . В чём разница , если прибор выдаст не загогулину на экране , а выразит это в звуке ? Просто у прибора должно быть не 2-3-4 тона , а 234 , к примеру . Не нужно будет пялиться на экранчик и отвлекаться от поиска .На мой взгляд , годограф поможет тем приборам , у которых звук не доработан . Это однозначный минус . 

Да какая там "полифония" у тёрки на -8 -6

[канси]

С тёркой , когда сносит цветное в минус , на полифонии всё равно цветной сигнал проскакивает . Просто нужно слушать и слышать . Годограф тоже прямой линии в таком случае не покажет и сигнал будет спорным , хоть с годографом , хоть без него .

Возможно, и проскочит - при разнюхивании...один ньюанс - чтобы разнюхивать, надо сначала зацепить...и если много техногенного железа бубнящего - 8 - 6 хрен чё зацепишь снесённого в железо

[Ioan Susanin]

Да какая там "полифония" у тёрки  на -8 -6   

Причём здесь -6-8 ? С полифонией если есть рядом с черниной есть цвет , то сигнал обязательно проскочит , просто нужно его услышать .В таком случае годограф ничуть не лучше звука , скорее наоборот . А чистая чернина нам обычно не нужна , заимёшся копать .

[VectorTula]

С тёркой , когда сносит цветное в минус , на полифонии всё равно цветной сигнал проскакивает . Просто нужно слушать и слышать . Годограф тоже прямой линии в таком случае не покажет и сигнал будет спорным , хоть с годографом , хоть без него .

Как долго у Вас прибор, с годографом, был?

Сообщение отредактировано VectorTula: Oct 17 2016, 21:54

[Ioan Susanin]

У Вас прибор, с годографом, был?

Да . Я начинал с Кондора 7252 . Вначале , пока не было поискового опыта внимательно изучал инструкцию , читал интернет и смотрел на экран , разгадывая закорючки на годографе . Постепенно смотреть на него стал всё меньше и меньше , пока окончательно не махнул на него рукой . Проще и быстрее копнуть и посмотреть , что там лежит . Уверенный цветной сигнал и по звуку определишь , а спорный , он спорный , что по звуку , что на годографе .

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Oct 17 2016, 21:59

[Ioan Susanin]

Как долго у Вас прибор, с годографом, был?

Давно это было , сезона три кажется с ним отходил . И не по выходным , а плотно , почти ежедневно и целыми днями .

[VectorTula]

А чем так хорош годограф?Он что вам сто процентно говорит,вот монета,а вот шляпа кованного гвоздя.Ни чем не лучше он ВДИ,такая жа дополнительная информация,но звук первичен.Так как он вас останавливает и несет основную информацию,покрайне мере для меня. Для использования Гео режима у меня практически нет мест и целей,но где то думаю он будет востребован.

100%-но не скажет, но на жестких мусорках, лишняя информация не повредит, иначе там, зачастую, укопаться можно.