Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[varero]

Что-то я Вас не понимаю - у Вас в грунте прибор обнаруживает монету глубже чем на воздухе ???     
А испытания в песочке с монетами СССР смотрите сами в Пдводном поиске, в середине страницы - http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=128838&st=300#

У м еня пока грунт замерзший -а тесты эти я все видел -просто непонятен ваш вывод что АТпро хуже видит монетки чем терка 50

[Radiomans]

..... На воздушные тесты можно всерьез не брать -а то были у меня девайсы дальнобои а производительности никакой

От таких тестов можно получить информацию, как будет работать прибор при идеальных условиях (например на песчаном берегу пресноводной речки).
В земле глубина обнаружения ВСЕГДА меньше, чем на воздухе ! И чем "тяжелее" грунт, тем разница больше. То есть в песочке у Вас результат будет почти такой-же как на воздухе, в поле уже похуже, в поле которое удобряется ещё хуже, а если это ещё и глина то глубину можете делить на 2, не ошибётесь.
Так-что Varero, так как у Вас есть 2 прибора на руках, то Вы сами можете сравнить дальность. (Измерения в городе лучше производить ночью, часа в 2-3, когда всякие телевизоры и компьютеры выключены и минимум помех.)
Ждём результатов .......

[varero]

От таких тестов можно получить информацию, как будет работать прибор при идеальных условиях (например на песчаном берегу пресноводной речки).
В земле глубина обнаружения ВСЕГДА меньше, чем на воздухе ! И чем "тяжелее" грунт, тем разница больше. То есть в песочке у Вас результат будет почти такой-же как на воздухе, в поле уже похуже, в поле которое удобряется ещё хуже, а если это ещё и глина то глубину можете делить на 2, не ошибётесь.
Так-что Varero, так как у Вас есть 2 прибора на руках, то Вы сами можете сравнить дальность. (Измерения в городе лучше производить ночью, часа в 2-3, когда всякие телевизоры и компьютеры выключены и минимум помех.)
Ждём результатов .......

Да все это я тоже знаю-а воздух мне особо не интересен как и песок
мне нужно -каой из этих двух аппаратов даст более менее правдивую информацию\звуковую\о цели в черноземе на предельной глубине

[Radiomans]

Да все это я тоже знаю-а воздух мне особо не интересен как и песок
мне нужно -каой из этих двух аппаратов даст более менее правдивую информацию\звуковую\о цели в черноземе на предельной глубине

Ну как ещё обьяснить
Если Ат-Про не видит в песке копейку СССР на 20 см, а Терра50 видит её уверенно в песке и неуверенно в чернозёме, то что непонятно ???
Если прибор "А" видит монету в воздухе на 18см, а прибор "Б" на 22см, то в грунте ничего не изменится. Прибор "А" не увидит дальше своего предела - 18см, и 22 см ему и не светит никак, а прибор "Б" будет видеть в идеальном случае на 22см.
Ну так понятно ?
(Если Ваш Гаррет не видит 5коп на 30 см, а Терра стабильно видит на 35 то чуда не будет .......)
P.S. Померяйте по воздуху и напишите, трудно что-ли ?

Сообщение отредактировано Radiomans: Jan 13 2011, 01:29

[varero]

Ну как ещё обьяснить         
Если Ат-Про не видит в песке копейку СССР на 20 см, а Терра50 видит её уверенно в песке и неуверенно в чернозёме, то что непонятно ???
Если прибор "А" видит монету в воздухе на 18см, а прибор "Б" на 22см, то в грунте ничего не изменится. Прибор "А" не увидит дальше своего предела - 18см, и 22 см ему и не светит никак, а прибор "Б" будет видеть в идеальном случае на 22см.   
Ну так понятно ?
(Если Ваш Гаррет не видит 5коп  на 30 см, а Терра стабильно видит на 35 то чуда не будет .......)
P.S. Померяйте по воздуху и напишите, трудно что-ли ?

Да хорошо завтра померяю -еще просто интересно а дальность видения за счет качества отстройки от грунта не влияет
тоесть может быть один из этих аппаратов грунт лучше подавляет

[Басмач]

Басмач , как бы помягче сказать ... банить надо за распространение заблуждений на форуме.

Баланса грунта на серии эксплорер НЕТ и быть не может - это импульсник , блин ! Самое близкое к понятию "баланс грунта" - это скорее , параметр чувствительность , т.к. именно ее переключенный в авто-чуйку эксплорер подстраивает под помехи грунта усредненные по 3 каналам (см инструкцию е-трака) , хотя чувствительность на деле не более чем порог срабатывания на слабые сигналы , как и в других приборах.

А "секретная" кнопочка "нойс кэнсел" не более чем отстройка от электропомех ... выбор наименее шумного канала автоматом после сканирования всех.Оно же и на терке 705 есть , только авто-выбор толи из 3 , толи из 5 каналов. В реальности выбор канала на экспах - выбор частот , но обладателям кватры это неведомо , т.к. ручного переключения , как в траке нет...

Чем кватра ущербна (результат собственных наблюдений рядом с оператором сей клюшки со стажем 4 года) :

1. Прибор ну прям через чур медлителен.Он медленнее трака (по словам оператора , походившего с моим траком - в 2 раза примерно) ... трак , соответственно медленнее терки , что она на совместных выездах всегда и доказывает на мусоре.
2. Аццки тяжел , как и все экспы.
3. Питание 8 аккумов.
4. Чуйка на мелкие цели , особенно в присутствии хоть какого мусора угнетает.
5. Нет возможности выбрать канал нойс кэнсел (- по сравнению с траком)
6. Невозможно использовать маски - тормозит ну прям без слов ... трак в скорости не теряет(- по сравнению с траком)
7. Невозможность важных аудио-настроек (- по сравнению с траком)
8. Невозможность использования автоматов с повышеной чуйкой +1+2+3, соответственно невозможно эффективное использование автомата на чистых местах. (- по сравнению с траком).
9.Тупо нет подсветки 

Это не распостранение заблуждений а мои наблюдения.
А про баню не надо,не вам решать я думаю.Сколько тут бывает несут чуши и ничего не банят.
Просто сделайте отстройку от электропомех подняв катушку в воздух,и посмотрите на работу прибора.
Недостатков у прибора много но если его вкурить то он не хуже терки.
Ко всем с уважением.

[asgo]

Не вижу ничего плохого и вредного в посте Басмача. Наоборот даже. Дело в том, что производители специально душат младшие модели, чтобы те не составляли конкуренцию старшим. А схемотехника та же. Поэтому народ ищет различные нестандартные способы, чтобы эти удавки снимать. Помню как я с М6 колдовал. Зато и результаты были ого-го. Да и со многими приборами так. Иногда смахивает на шаманство, но не нужно думать, что с прибором можно работать только так как написано в инструкции.

[dcd]

Да хорошо завтра померяю -еще просто интересно а дальность видения за счет качества отстройки от грунта не влияет
тоесть может быть один из этих аппаратов грунт лучше подавляет

Померий,и крупную,и мелкую монету,а то же частоты у них разные.
А еще бы желательно,тонкую золотую цепочку.

[Komi]

Отходил с Кватрой 1 сезон. Результатами копа доволен, менять МД пока не собираюсь. У каждого прибора свои особенности и тонкости, надо уметь в них разбиратся, да и от копаря много зависит, куда его на поле ноги понесут.
По моему, сколько приборов, столько и мнений.

[Сергей Комсомолец]

Интересно Ат Про это прибор на смену 2500,тоесть топовая модепь компании? Или они готовят еще чтото, ведь сильнейшие приборы других компаний явно выше классом.

[DerStorm]

Это не распостранение заблуждений а мои наблюдения.
А про баню не надо,не вам решать я думаю.Сколько тут бывает несут чуши и ничего не банят.
Просто сделайте отстройку от электропомех подняв катушку в воздух,и посмотрите на работу прибора.
Недостатков у прибора много но если его вкурить то он не хуже терки.
Ко всем с уважением.

Да хуже , ё-маё , хуже - физика это.Нехватает сложной многочастотной математике такого процессора , как в кватре.

Мне шаманить ничего и ненадо. Делаю отстройку 2-3 раза в год , т.к. знаю номер канала , на котором лучше берет чешую конкретно мой прибор и могу его выбрать не нажимая отстройку от помех - все дела.

Не знаю кто пишет инструкции , но я не видел ни одного человека , кто делает отстройку от помех положив катушку на грунт, если источник помех не лежит в грунте. И вообще отстройка (при условии , что чуйка ручная или на авто значение сильно не падает) делается только тогда , когда есть необходимость. В этом сезоне (около сотни выездов) у меня такая надобность была 2 раза - отстраивался у земли от шума подземного кабеля и с поднятой вверх катушкой от высоковольтки .

Итог - инструкция , чтобы знать , а еще голова есть.

[GIGAWATT]

Всем спасибо за ответы
буду брать Х-Т 705

[Земснаряд]

Интересно Ат Про это прибор на смену 2500,тоесть топовая модепь компании? Или они готовят еще чтото, ведь сильнейшие приборы других компаний явно выше классом.

Еф-стеф-ственно!! Азы маркетинга - сначала ЕвроАся, чуть погодя АТПрохор, потом, когда начнут падать продажи Прохора - думаю, в начале лета - появится новый Вечнозелёный! С абсолютно пока непредсказуемыми свойствами!!!

[varero]

Потестил т 70 катушка 10.5ДД 18кгц и АТпро -US
копейка СССР 28года и пятак СССР -30 года
у всех чуйка на всю
АТпро-стандарт-5 копеек-32см. АТпро-про-34см.

АТпро-стандарт-1 копейк-24см. АТпро-про-25см.

Т - 70 -5 копеек-35см. 1 копейка-27см.

амплитуда маха 40-50см. со скоростью 1.5-2м в секунду

Сообщение отредактировано varero: Jan 13 2011, 23:59

[Николай-II]

Потестил т 70 катушка 10.5ДД 18кгц и АТпро -US
копейка СССР 28года и пятак СССР -30 года
у всех чуйка на всю
АТпро-стандарт-5 копеек-32см.    АТпро-про-34см.

АТпро-стандарт-1 копейк-24см.    АТпро-про-25см.

Т - 70              -5 копеек-35см.    1 копейка-27см.

амплитуда маха 40-50см. со скоростью 1.5-2м в секунду

Выходить Тёрка по глубине и в земле будет брать немного глубже.

[Мао]

Может и не в тему,извините,какая катушка для XT-705 лучшая?Не подскажите?Для фундов и по дрёму.

[varero]

Выходить Тёрка по глубине и в земле будет брать немного глубже.

А пока не кто не знает как в реале будет -мож наравне - по идее почти на уровне
теоретически пока АТ про -более стабиоен при тестах и отчетливей -быстрей отклик на всей чуке меньше терки балаболил
а вот как грунт будет пробивать х.з. -нужен реальный тест

[WEiSS]

Взял 705, от греха подальше

[kalif84]

И правильно зделали. Лучше взять проверенный временем прибор. И с теркой можно под воду лазить до определенной глубины т.е по длине кабеля до мозгов.

Сообщение отредактировано kalif84: Jan 17 2011, 00:07

[DerStorm]

Если уж желание лезть глубоко в воду неприодолимо - можно и кейс на блок водонепроницаемый сделать.. была по форуму какая-то инфа на этот счет.