Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[Бояр_]

Сорекс глубже и быстрее (на уровне топовых приборов), хотя и второй в линейке после Сигнума, Терка проще, глубина достойная, но до топовых приборов не дотягивает. Так что для каждого свой прибор будет хорошим.

Насчёт полезности глубины можно и поспорить . Засушливым летом частенько под слоем дёрна толщиной 10 см начинается какой-то "железобетон". Ну и толку от той глубины обнаружения? Ломом долбить чтоль?

[Герасимыч]

Терка нравится ,но  смущяет то что их все сливают продают почему-то)))

Предполагаю, что продают их много б.у. Ввиду того, что много было продано новыми. Серия удачная, при этом проста в настройках. По надёжности моя 12 года и нет проблем ттт.
Сравнивать с ака не буду, не ходил, а вот АТ про на мой взгляд тяжеловат, терка полегче будет на мой взгляд. Хотя эргономика у терки так себе, есть мысли поменять штангу за зиму, на s образную. Других претензий к прибору нет, хотя с ним сейчас больше сынишка ходит.

[Бухалло Билл]

Штанга Х-Терры действительно неудобна, но её можно без труда немгого перегнуть, сделав так, что рука при работе с ней будет висеть практически вниз, забудется необходимость хвата и такого анахронизма, как крепёж руки "ремнём" к подлокотнику. Теперь её можно лишь придерживать снизу.
Полистайте тему " самодельная штанга, можно добавить свои идеи" - там выкладывал и грамотную самодельную и перегнутую штатную. И S образная будет уже не нужна

[gliding]

Кто нибудь знает сколько новая терка будет стоить?

а зайти в продажный раздел и посмотреть темы которые "приколоты" сверху с новыми приборами Вам сложно? или лень?

[RAKUSHA]

ат про лучше 705.тоже стоял выбор.не жалею теперь.

[Бесеркерк]

ат про лучше 705.тоже стоял выбор.не жалею теперь.

Очень спорное утверждение.

[gliding]

ат про лучше 705.тоже стоял выбор.не жалею теперь.

единственное чем он лучше так это тем что более ухватист к верховой мелочи за счёт размера/формы катушки и частоты 15 кгц .... но по глубине и проша и голд (18 кгц) за счёт той же частоты терке проигрывают, ну а если терка 705 еще имеет на "борту" катушки с разными частотами ... то она универсальный прибор ... хотя проша замечательный пляжник ....

[Бухалло Билл]

Прибор сей видел только в чужих руках, как-то удивил лишь "длинный" блок, посему однозначно утверждать что-то не буду, изложу лишь свои предположения:

- Глубже ли АТ, чем Терра, информативнее ли по озвучке? - едва ли.
А цену подтянули к Терровской вероятно за счёт типа водонепроницаемости. Поменять корпус на "обычный" - наверное получится почти евроАСЕ

Прибор производит впечатление, особенно,если кто то, как и я, начинал с АСЕ. Он явно неплох, но Терру он не сделает хотя бы по тому, что у неё 2-3 частоты на выбор. Та же высокая, средняя и низкая

[вукс]

Всё-же это приотлично,если имеется на борту все 3 частоты. Рядовой поисковик трёхчастотки от Nel ещё не совсем обкатал,но судя ещё по немногочисленным отзывам похоже это уже вроде как SuperTerra получается.

[Борс]

....
- Глубже ли АТ, чем Терра, информативнее ли по озвучке? - едва ли.

как минимум быстрее терки.

А цену подтянули к Терровской вероятно за счёт типа водонепроницаемости.

Почему типа? от дождика более чем достаточно, в отличие от терки.

Поменять корпус на "обычный" - наверное получится почти евроАСЕ

А зачем корпус менять? И все равно аська не получится

Он явно неплох, но Терру он не сделает хотя бы по тому, что у неё 2-3 частоты на выбор. Та же высокая, средняя и низкая

Частота АТ куда удачнее в плане универсальности по стандартному набору имперки / советов.

ЗЫ: Все приборы делятся на терки и не терки?)))
ЗЫЗЫ у меня не АТ, мне его озвучка не понравилась

[Бухалло Билл]

Борс
Разберём по косточкам (хотя опять же всё это взгляд со стороны):

- "Быстрее Терры."..я уже однажды высказывал предположение, что вообще ВЧ прибор может создавать впечатление бОльшей скорости. Предположу, что и размер тоже в этом восприятии может иметь значение- к примеру большая катушка на мусоре как бы не успевает корректно обработать отклик, а маленькая кажется...шустрее. Это так, мысли вслух -
- но если Вы сравнивали Терру с 18,75и АТ со штаткой - Вам виднее, пусть АТ будет быстрее

- водонепроницаемость АТ и водопроницаемость Терры - не соглашусь. Терра в чехле работает и в хороший дождик. Нет чехла - от дождя спасает полиэт. пакет. А АТ по замыслу производителей может и в воде работать. Долго или нет - вот это и есть "типа"

АСЕ Евро +ВДИ+ новый корпус - разве это по сути не будет АТ?

Универсальная частота - это 7,5 кГц. Для глубины и мусора вдобавок у Терры есть 3кГц, 18,75 будет лучше по мелкой пластике. АТ в погоне за модой сдвинут в сторону как раз советов, мелкой пластики и чешуи в ущерб именно имперке

до терриной озвучки инженерам Гарретта ещё работать и работать

[гопарь-копарь]

Тёрка очень хороший прибор, просто многое зависит от самого оператора. Единственное, в чём её можно упрекать - она реально медленнее других приборов, того же Сига, например. С другой стороны, при качественной проводке она также замечательно цепляет мелочь (чешуя, дирхемы, металлопластика). Не зря про тёрочников часто говорят, что они бегают по полю. А потом, наверное. удивляются, почему у них нет находок или среди находок нет мелких целей. Пересев на тёрку с аськи, лично я, сразу почувствовал иной качественный уровень поиска. Правда, здесь немало зависит от возможности менять катушки, 18,75 реально рулит на участках с мелкими целями, хотя глубина обнаружения не сказать, чтобы сильно изменилась. Сам брал тёрку б/у, уже без гарантии, но в полном фарше (уши, доп. катушки) и ощутимо дешевле новой. Спасибо продавцу, не обманул насчёт редкого использования и хорошего состояния аппарата. Да, продают их много, но их и покупают больше всего. Наверное, самый массовый прибор (ну может только аська поспорит ещё, да и то не факт, если брать последние лет 5). Сейчас, понимаю, что если буду менять аппарат, то только на Деус. Да и то, лишь по причине удобства, а не идентификации и глубине поиска. Если бы тёрка была беспроводной, да хотя бы уши были у неё беспроводные, уже не факт, что задумался бы о подобной смене. Но цена Дуси, вкупе с курсом валют, кризисом и падением покупательской способности рубля (читай реальных зарплат) отодвигают эти планы на неопределённо-отдалённую перспективу.

Соглашусь с Бухалло Билл. Небыстрая и недлинная проводка (махи в 20-30см) на 18,75 замечательно работает на мелкой металлопластике, а 7,5 действительно универсальная катушка, которая позволяет цеплять как чешую с пластикой, так и показывать неплохие результаты по империи.

Сообщение отредактировано гопарь-копарь: Nov 10 2015, 17:25

[Бесеркерк]

Я походил и рядом с АТ про и ремонтировал их.Довольно хрупкие катушки которые плохо держат удар,разьемы просто нет слов как и батарейный отсек.Пока ни одному из коллег с террами кроме катушек ничего не делал.Ат про были уже со слетевшими "мозгами" и "утопленные".По индетификации терра с полифонией одназначно выигрывает.Огромный выбор катушек на разные частоты и вкусы.Также есть режим ГЕО при правильном использовании тоже результативен.Скорость?Вроде особо не замечал чтобы терра на всех металлах и полифонии тормозила,а если хочем глубинные отклики скорость придется снижать.Все ведь во многом зависит от условий поиска и поисковика.Если лег в руку,то только можно поздравить. Все написанное ИМХО.

[Борс]

Борс
Разберём по косточкам (хотя опять же всё это взгляд со стороны):

...
- но если Вы сравнивали Терру с 18,75и АТ со штаткой - Вам виднее, пусть АТ будет быстрее

у товарища АТ - у меня тогда терка была, сравнивал. АТ с прохода увереннее цеплял.

- водонепроницаемость АТ и водопроницаемость Терры - не соглашусь. Терра в чехле работает и в хороший дождик. Нет чехла - от дождя спасает полиэт. пакет. А АТ по замыслу производителей может и в воде работать. Долго или нет - вот это и есть "типа"

Да ну, полноте Вам.. Нет у терки даже влагозащищенности, не говоря о большем. Чехол не спасет..Пакеты??? Мы же не про то, что наколхозить можно говорим?? (кстати бахиллы лично мне были удобнее )

АСЕ Евро +ВДИ+ новый корпус - разве это по сути не будет АТ?

Это из серии: а если бы у бабушки бы...
По факту у АТ много больше на борту, нежели чем у аськи..По схемотехнике не знаю.

[b]Универсальная частота - это 7,5 кГц.Для глубины и мусора вдобавок у Терры есть 3кГц, 18,75 будет лучше по мелкой пластике. АТ в погоне за модой сдвинут в сторону как раз советов, мелкой пластики и чешуи в ущерб именно имперке

В теории да..На практике, более высокие частоты поинтереснее / поуловистее. Шайбы медные и 12 и 15 и 18 прекрасно ловятся. а серебрухи мелкие и советы намного увереннее.

до терриной озвучки инженерам Гарретта ещё работать и работать

Согласен полностью.
Как то так

[asgo]

АСЕ Евро +ВДИ+ новый корпус - разве это по сути не будет АТ?

Ну, Вы даете. Вы АТ-Про в руках держали? У него полноценный БГ в отличии от серии Асе, что переводит его в разряд полупроф. приборов. Асе 350 туда по определению не попадает. И озвучка у него нормальная в режиме ПРО, весьма и весьма информативная. Так что между Террой и АТ ПРО я бы выбрал Гаррет.

[sergeev]

3 года хожу с 305 тёркой,только ДД 7,5 катушку приобрёл,блок без чехла,только в сильный дождь целлофановый пакет одеваю(это для тех пишу кто сомневается во влагозащищённости тёрки) и по находкам,причём в любой выезд,я верчу на ........своей тёрке и аську и фишер и ат про..

[gliding]

Ну, Вы даете.    Вы АТ-Про в руках держали? У него полноценный БГ в отличии от серии Асе, что переводит его в разряд полупроф. приборов. Асе 350 туда по определению не попадает. И озвучка у него нормальная в режиме ПРО, весьма и весьма информативная. Так что между Террой и АТ ПРО я бы выбрал Гаррет.

по заявленному функционалу проша выглядит вроде интереснее 705 ... было бы странно если бы этого не было, ведь серия АТ почти на десяток лет моложе терки (а как еще завлекать покупателей если не примочками ... погоди они ещё "свою" глубинную прошивку туда воткнут ) .... на практике в поле она проигрывает терке по глубине ... (это логично 7,5 против 15 кгц) .... все таки серия АТ это хороший пляжник ... к полупрофессиональным приборов я бы скорее отнес 705 (которая у хорошего оператора теряет приставку полу .... выглядит проша более современно ... но тут .... уж если по внешним данным я бы "взял" Go find

Сообщение отредактировано gliding: Nov 10 2015, 19:27

[Бухалло Билл]

asgo
Ранее я предупредил:"прибор сей видел только в чужих руках...посему однозначно утверждать что то не буду, изложу лишь свои предположения.." - это ответ на вопрос - держал ли я его в руках - нет, получается, не держал.
Наверное, у меня просто по сумме каких то впечатлений просто сложилось не очень выгодное и субъективное мнение о последних АСях, какого бы они цвета не были.
- Как то втречался с ребятами с Еврами. Место дико мусорное, размытое водохранилищем село, которое исконно и не одну сотню лет жило выплавом железа из болотной руды. Здесь и Тесоры пели нескончаемые песни и с Террой с 9" Моно и даже со снайперкой жизнь в радость не казалась. А Тут ребята, гордые ДД катушками, частотой и воздушной дальностью. Ну походили, убили время, нарыли ржавья...
В подобном месте видел и АТ.
Да и на относительно чистом как то рядом работали, может всё дело в том, что не мог АТист отжать прибор по максимуму - он ходил за мной - шмурдь поднимал, я по его следам - поднимал порой монетки, пуговички и т.п. ...И звуки слышал его прибора... Вот как то из таких отрывочных впечатлений и сложилось мнение, что прибор до Терры всё же не дотягивает.

Борс. Снова о водах небесных. У брата 305 лет 5 как. Сейчас и у его снохи 305 - приборы вовсе не имеют чехлов, я всегда говорю - укрой хоть чем то, но если ищет - ему любой дождь нипочём, а прибор - щели у него вниз - говорит - вода не попадёт, а остальное - без чехла лучше высохнет, ибо лучше вентиляция. Даже в машину не заносит на перекурах. Я хожу с кожаным чехлом, он набухает и под ним после дождя влажно. Но по любому никогда степень влагозащиты прибора в дождь не была для меня или его помехой копу. Если копается в настроение - копаем, нет настроения - и в хорошую погоду дома сидим. Ну а о типа влагозащите АТ Бесеркерк уже сказал

Частота...все монетники - это НЧ (Совер, ХР, 3кГц на Терре), или СЧ - тут всех и не перечесть. ВЧ по любому для других задачь

Но по любому - на вкус и цвет... нравится кому то АТ - я за них только рад. Да и за свой выбор тоже

[=Werewolf=]

В свободное время решил протестировать свои приборы ,Minelab X-Terra 705,74(бывшая 70) и 34.В тесте участвовали две стандартные катушки 10,5” DD 7,5 кГц. и 9” MONO 7,5 кГц.Все манипуляции проводились по воздуху,все примерно ,так сказать для общего понимания .Перед тем как выкинуть результаты,решил выложить суда ,может кому пригодиться.

[Лабух]

Уважаемый БухаллоБилл, вот только не надо про тесоровские трели-проверено в самых жестких условиях. Так- легкие потрескивания)))