Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[timoha]

Доброго времени суток.
Вопрос к старопользователям терки 70 и 705:

Побегав с 705 один год пришел к выводу (субъективному) - глубина залегания и размер предмета не влияет на громкость сигнала при обнаружении. То есть и на 1 копейку 1899 и на средний медный крест - громкость практически одинаковая. Пробовал копать тихие (еле слышные) цветные металлы - ерунда полная (или ничего вообще нет или мелкая ржавая чернина). Я так понимаю, что производитель забил в прибор определенные характеристики и в их диапазоне и прием и звук уверенный, а за пределами прибор и не работает как надо. Поправьте если не прав.

[Flak]

Если глубинный сигнал еле слышный, то там не может быть ничего. Если сигнал постоянный то что-то есть всегда. Я не понял, у вас тональный звук настроен или полифония?

[orlovvv]

Определяюсь с новым прибором... в качестве ориентиров советы знакомых, которые отходили с теркой 705 и сменили ее на фишер f75ltd (teknetiks t2ltd). Первый вообще категорически отговаривает брать терку, второй - говорит что и то и другое (терка и фишер) - хорошо...  При этом еще 2-е знакомых ходят с терками 705 и полностью ими довольны.

Ломаю голову....

С Фишерами не ходил,после Аси 350 купил Терку 705,пока доволен но как обычно хочется что то ещё попробовать,думаю взять Деуса(лайт),к Терки в помощь.

[timoha]

Мои настройки.
В режиме дискриминации 1:
Отстройка от помех - 0
Пороговый тон- 24
Громкость- 30
Частота звука- 4
Чувствительность - 28

[фатор]

Вот с пороговым тоном на 24 Вы перебрали он вообще ненужен, и ставьте все металлы .

[Шатунов]

1) По моему скромному мнению, вы с пороговым погорячились, я бы даже сказал, очень погорячились.
2) Пусть тихий, но стабильный сигнал - всегда что-то есть.
3) А насчёт громкости, как это нет разницы? Вы же пишете, что год с Террой ходите...

[Flak]

Если я правильно Вас понял звук на банку из-под дихлофоса на поверхности и на монету на 15 сантиметровой глубине у Вас одинаковый. Если так, этого быть не должно. Копаете в наушниках? Если нет, тогда нужны наушники, они позволят более четко улавливать оттенки тонов.

[timoha]

Мужики, я немного не об этом.
Если производителем заявлена глубина до 40 см (условно) на монету - то что 0 см что 40 см - сигнал будет уверенный громкий и четкий (я не говорю про частоту и цифиры - которые естественно будут разные). Но если будет 45-50 - то никакие тихие сигналы не будут являться признаком цели, так?
Или же лежит крышка от люка - производитель заявил на нее 1 метр - сигнал хороший, а если 1,10 м то никаким тихим сигналом его не зацепить будет

Сообщение отредактировано timoha: Sep 5 2014, 18:41

[Flak]

Не совсем. Глубинную цель слышно как глубинную. Слышно по разному. Пятак Е2 на разных глубинах по разному слышно. 5 и 30 см. Разный звук.

[Шатунов]

Ну насчёт 45-50, как бы вряд ли вы вообще что-то услышите, за исключением сковородок, ну или чугунков с червонцами. А вот очень глубокая (на пределе) цель и будет или еле слышной или вообще черниной, а может и сомнительным сигналом озвучиваться. Очень зависит от размера цели, положения в грунте и того как давно, например. монета лежит на одном месте (гало), + минерализация. Попробуйте пороговый сделать еле слышным, либо ходите на всех металлах и вообще без порогового.
А проще всего, взять и позакапывать завтра несколько различных целей на разных глубинах.

Сообщение отредактировано Шатунов: Sep 5 2014, 18:48

[timoha]

Ну это вообще утопия если копать еле слышные да еще "черниные" сигналы.
Еще раз повторюсь - все найденные монеты, медные пуговицы, гильзы и пули (независимо от размера) на глубине от 0 до 20 см звучали фактически с одинаковой громкостью четким цветным сигналом. Монета из серебряного сплава - 10 копеек 1901 года с 15-20 см - просто образец монетного сигнала, хотя весу в ней совсем ничего

Сообщение отредактировано timoha: Sep 5 2014, 20:41

[timoha]

Поставил пороговый фон на 0 - протестирую, отпишусь

[Шатунов]

Поставил пороговый фон на 0 - протестирую, отпишусь

0- во всех металлах, в масках пороговый отлично работает. Просто звук должен быть чуть слышен.

[timoha]

Проблема еще в том, что на глубинных целях катушкой вообще не машешь, а бережно водишь - иначе не успевает цеплять. То ли дело Сибола с ее мгновенным откликом - но там проблема глобальнее - копаешь все и всегда и без спины потом, но это уже совсем другая история

[Ioan Susanin]

Тёрка заторможенный прибор(думаю из за слабости процессора) и если ей махать как косой,то глубоких целей не видать . Чем глубже хочешь залезть в грунт,тем медленнее проводка датчиком .

[BSB]

Тёрка заторможенный прибор(думаю из за слабости процессора) и если ей махать как косой,то глубоких целей не видать . Чем глубже хочешь залезть в грунт,тем медленнее проводка датчиком .

Согласен полностью. Из собстенной практики. На медленном махе, еле слышный цветной всхлип в одну сторону, оказался крестовым пятаком.

[meln]

"... и сменили ее на фишер f75ltd (teknetiks t2ltd)..."

Она же Black?

[mainlord]

Она же Black?

ага

[_Manticora_]

Являюсь обладателем данного дивайса взял в помощь катушку 18.75 КгЦ DD 705-я как то сней пободрее будет...P/s в глубине не много теряет разницы особо не почувствовал по сравнению со штаткой 7.5КгЦ

[Walex]

Являюсь обладателем данного дивайса взял в помощь катушку 18.75 КгЦ DD 705-я как то сней пободрее будет...P/s в глубине не много теряет разницы особо не почувствовал по сравнению со штаткой 7.5КгЦ

Правильно. 18.75 это лучшая частота для этого прибора