Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[Argon]

Зато реально цветную глубокую вещь Терка пытается сбросить в железо и с малым количеством информативности на табло вы проходите мимо, типа это кольцо, чугунина и прочая подобная лабуда...

Но звук то подсказывает где чего !

З.Ы. Список хороших МД: Кондор, Сорекс, Сигнум, Пилигрим. А то вдруг кто не правильно подумает

А кто этот список составил? Боюсь что у разных афтороф он разный

[Руся]

Руся, Вы шпион?

Нет, я не шпиён.
Просто если сразу с катушки, то есть основание бороться с мусором уменьшением ОУ, а если в проце, то... убавляй, не убавляй всё одно получишь... фигню

Argon это типа шутка такая. У разных аффтороффф он будет очень разный, но реальность от этого не изменится

Сообщение отредактировано Руся: Jul 26 2011, 22:23

[nay]

Боковое цепляние железа на Сорексе - не проблема. Очень быстро начинаешь различать. А разве на терке нет цветных срабатываний на плоскостное ржавое большое железо? Или чистый цветняк на кольца железные, чугунину и другую подобную лабуду? Конечно есть, на то они и получаются спорными... Зато реально цветную глубокую вещь Терка пытается сбросить в железо и с малым количеством информативности на табло вы проходите мимо, типа это кольцо, чугунина и прочая подобная лабуда...

На полифонии эти вещи определяються на раз !!! Никогда не спутаешь звук ржавого железа или кольца . А вот чугунина да , ну так чугунки надо копать всегда - или не всегда ?!

[scandijinior]

Боковое цепляние железа на Сорексе - не проблема. Очень быстро начинаешь различать. А разве на терке нет цветных срабатываний на плоскостное ржавое большое железо? Или чистый цветняк на кольца железные, чугунину и другую подобную лабуду? Конечно есть, на то они и получаются спорными... Зато реально цветную глубокую вещь Терка пытается сбросить в железо и с малым количеством информативности на табло вы проходите мимо, типа это кольцо, чугунина и прочая подобная лабуда...

Не пытается..а сбрасывает. Причем в глухую -8 .
Но шанс вытянуть в +48 есть.
Павел, да не фиг на экран глазеть.. Слушай звук и пороговый тон и воздастся за труды.

Кольцеобразные предметы и чугунина вообще отдельная тема.
Их все приборы хавают на ура.

Ты же у нас однолюб. Любил Асю, а теперь Сорекса...

[Lvovich]

А умный(7274) когда будет? 
Виктор Олегович,аппарата подобного ГМП ,в планах нет случаем?

74. Тут торопится не надо. Но многое подскажет реализация Сорекс ПРО.

ГМП. Думаю что новый (один из 3х) главный быстрый алгоритм (М/М) в Сорексе ПРО будет поглавнее аналогичного в ГМП поскольку там проводится дополнительный хитрый анализ в зоне взаимодействия, позволяющий разделять практически сливающиеся сигналы.

[Руся]

74. Тут торопится не надо. Но многое подскажет реализация Сорекс ПРО.

ГМП. Думаю что новый (один из 3х) главный  быстрый алгоритм (М/М) в Сорексе ПРО будет поглавнее аналогичного в ГМП поскольку там проводится дополнительный  хитрый анализ в зоне взаимодействия, позволяющий разделять практически сливающиеся сигналы.

Это был контрольный выстрел в мою больную голову! ХАЧУ!!! Дайте, ДАЙТЕ мне эту машину!!!

[Lvovich]

Это был контрольный выстрел в мою больную голову!  ХАЧУ!!! Дайте, ДАЙТЕ мне эту машину!!!

Руся , не создавайте ажиотажу. И так вся контора в приборных долгах.

[Снер]

А кто этот список составил? Боюсь что у разных афтороф он разный

Согласен! Я бы вторым пилигрим поставил А остальных в этом списке, даже в глаза не видел Одни терки, аси, фишеры, блеки, е - треки, и другие деусы в полях встречаются

[Руся]

Виктор Олегович, а чем платим за такое разделение? Что теряем? Ну, понятно, глубинная идентификация наверняка уплывёт (но ведь не дальше Кондора?) А ещё что? Глубина?
Вот бы ещё для мусора сделать... ну типа экрана для катушки, чтобы оградить её от влияния боковых объектов (особенно крупных).

[Ганибал]

74. Тут торопится не надо. Но многое подскажет реализация Сорекс ПРО.

ГМП. Думаю что новый (один из 3х) главный  быстрый алгоритм (М/М) в Сорексе ПРО будет поглавнее аналогичного в ГМП поскольку там проводится дополнительный  хитрый анализ в зоне взаимодействия, позволяющий разделять практически сливающиеся сигналы.

Виктор Олегович,копать есть чем(Е-Трак,ГМП и 3500) ..просто после заявленных Вами характеристик 7274 хочется попробовать этого зверя
Ходил пару дней с 7272М(взял у ребят )...в общем лёгло в руку.

Люблю копать вот такие монетки



Сообщение отредактировано Ганибал: Jul 26 2011, 23:13

[scandijinior]

74. Тут торопится не надо. Но многое подскажет реализация Сорекс ПРО.

ГМП. Думаю что новый (один из 3х) главный  быстрый алгоритм (М/М) в Сорексе ПРО будет поглавнее аналогичного в ГМП поскольку там проводится дополнительный  хитрый анализ в зоне взаимодействия, позволяющий разделять практически сливающиеся сигналы.

Это уже было доработано после гоп тестов в Рязанке?
Потому как на гоп тестах ПРОша на четыре цели( в сантиметре друг от друга) давал три сигнала..
Деус и ГМП дают четыре. Фишер тоже.

[Руся]

Это уже было доработано после гоп тестов в Рязанке?
Потому как на гоп тестах ПРОша на четыре цели( в сантиметре друг от друга) давал три сигнала..
Деус и ГМП дают четыре.   Фишер тоже. 

Кондор бы дал 8!

[Ганибал]

Думаю у приборов отличие более существенное! Просто кто-то сказал,что приборы почти одинаковые,а остальные поверили на слово.Так же кто-то ляпнул,что у 705 отслеживание грунта это плохо и все поверили...

Прав!
Сусанин, принимай извинения
Творчество моего отпрыска ...чем бы дитя не тешилось, а бы не плакало.
Забыл Репутация Люди слушают
Издержки нашего произ..хобби.
У бомжей- дети беспризорники

[Снер]

Кондор бы дал 8!

Руся! Вы шо, спецсигналом пользуетесь?

[scandijinior]

Кондор бы дал 8!

Руся, я этого зверя Кондора не видел в деле...но по расказам какие вы котлованы копаете.. Он меня уже заочно пугает.

[Руся]

Не котлованы - траншеи! Есть же большая разница.
Самое удивительное другое - а ведь я их не просто так копаю. Каждый раз достаю что-то, что давало сигнал и не должно было быть пропущено. Земля очень сильно нашпигована.

[Снер]

Руся, я этого зверя Кондора не видел в деле...но по расказам какие вы котлованы копаете..   Он меня уже заочно пугает.

На самом деле, у меня котлованы получаются исключительно с 15" катухой. С 6Х10", исключительно все на много скромней. Но самая фишка не в глубине, а в том, что с 15-хой, сложнее определить месторасположение цели. По сему, приходится перестраховываться, дабы не повредить приятный сигнал, срезая больший по площади участок грунта. А цель наровит провалиться. Вот так и образовываються котлованы

[Бесеркерк]

Да,а как насчет помехоустойчивости Сорекса?Вдруг придется вблизи копать.Раньше "бедных" Асечников шугались.Как будут вести два Сорекса например если придется одну поляну двадцать на двадцать выбивать.

[агб]

... не фиг на экран глазеть.. Слушай звук и пороговый тон и воздастся за труды.

Истину глаголете. Но иногда экран все же необходим. Так, например, по звуку невозможно отличить гильзу от сибирской полушки.

[olegpan]

На полифонии эти вещи определяються на раз !!! Никогда не спутаешь звук ржавого железа или кольца . А вот чугунина да , ну так чугунки надо копать всегда - или не всегда ?!

Да-да...а то терочники не копают ржавое железо Не смешите меня, копают аж бегом, причем почаще, чем на АКА - годограф частенько помогает.
А чугунки я копаю крайне редко.