Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[Селушник.]

Я вот всегда удивляюсь  и не совсем понимаю..что такое прошивка...? Вообще-то в принципе понятно,что это другая программа,установленная взамен устаревшей и ошибочной,но.......... Как например можно сравнивать компьютер с  с процессором в 4 гига и офигеть какой памятью с каким то овном.   Если прибор называют цифровым,то,то, о чём я сейчас сказал должно иметь решающую роль.. То есть всем агитаторам пора уже понять,что лохов сейчас практически нет   и вместо сантиметров и прочей фуйни нужно потребителям рассказать,из чего сделана ваша клюшка..   Например частота процессора,оперативная память и.т.д.,а самое интересное лично для меня.Сколько весит"в мега или кило"например прошивка для Сигнума  или Тёрки.......

Прошивка это примерно как операционная система для вашего компьютера
например 95 винда была первой массовой,там было много недоработок,все драйвера приходилось ставить ручками,и горе тому кто обладал кривыми ручками,потом было ещё много версий винды,и был достигнут результат в виде хр сервис пак з,железо то одинаковое,а компьютер совершенно по разному работает,то же самое и здесь.
И ни к чему обывателю знать на каком проце работает его клюшка,вы же не загружаетесь дома на каком видеопроцесоре работает ваш телевизор,и не возмущаетесь почему не охлаждаются жидким азот малошумящие транзисторы в головке вашей системы Триколор.
Вы лучше требуйте чтобы каждый производитель,выкладывал в массы исходники этих самых прошивок,а уж добрые люди там сами разберутся что к чему,и тогда с лёгкостью руки 305 Тёрка превратится в 705,и так далее.
Ксати в своё время были некие эксцессы с прошивками на цифровое тв,тогда один добрый человек выложил исходник к кодировке Виакцесс,та в которой вещает НТВ+,через месяц кодировку так расковыряли что все мировые провайдеры терпели колосальные убытки,а добрые люди продолжали делать своё дело,в итоге кодировку сменили.Так что требуйте,вдруг путём добавления единичек и нулей ваша Тёрка 705 станет Етрэком.

Ну как специалист в данной области могу сказать, что как раз все зависит от программного обеспечения. Наличие "крутого" железа является лишь потенциальной возможностью его использования. Я начинал еще с 8 и 16 разрядных ЭВМ, у которых было от 512кбайт ОЗУ.

О то были времена память РУ2,РУ5,процессоры Z80,загрузка с магнитофона,чтобы чего то сделать в программе,надо руками набрать команду,потом появился дос,вот тогда и понеслась душа в рай.

[Руся]

Ioan Susanin А если Вы узнаете, что у Сорекса проц много круче, чем у Тёрки, то Вы выбросете Т-705??? Или она просто станет хуже работать?
Далее. Тут говорили на что менять К-3. Если хотите роста характеристик и поисковых возможностей, то надо обождать да появления в АКА нового М.Мусора и выбирать только после этого. А сейчас... замена К-3 только 7252М. Сиг тоже может покурить на мусоре.
С Т-74 имел прямое соревнование не раз - она сливает Кондору. Да и озвучка Х-Терр мне не нравится совершенно, но это уже индивидуально. А вот на Кондоре озхвучка подстраивается как тебе угодно. От 1 тона, до 90. 5 вариантов частот (под ухо оператора). Эквалайзер (регулируется громкость каждого сектора ВДИ с шагом 10). Регулируется громкость РВ.
Сорекс очень прост и вообще, хороший МД, но по мусорке тухнет. Но это тоже не всем важно. У Сорекса озвучка своеобразная, но РВ-КТ - это просто отличная штука! Мне очень нравится.

Я тоже с удовольствием бы пошатался по выбитым кладовым местам. Особенно за Тёрками. Думаю, что кое-что соберу.

[TRON]

посмотрел видео Вадяна последних тестов,, хотел в той теме отписать оказалась закрыта, так вот самые уверенные сигналы показал Сорекс 7281 с одной батарейкой ,,,Сиг МФТ в железо кидал пятак Е2 как на 35 так 40см,,, вот сейчас думаю Терру 7 сменить на С81,, товарищ ходит с С81, постоянно меня уделывает по находкам ,, интересный момент проверено идентификация у сорекса лучше чем у терры,частенько прошу проверить сигналы если товарищ рядом,, на практике я копаю больше кровельного и чугуняки да и когда на монету был скачущий сигнал. сорекс чётко показывал цвет.

[Руся]

Да, по разрдельно лежащим целям Сорекс очень хорош! Новые алгоритмы глубинной идентификации выдались отменные - респект и уважуха за это Виктору Олеговичу! Но эти алгоритмы оказались большим злом на загруженых площадках. Я всёже советую дождаться установки на 7281 нового М.Мусора и тогда смело брать его. Видел в работе прото-версию М.Мусора на 7281 - реально быстрее работает.
Чугуняку Сорекс тоже лучше отсекает, хотя и не полностью.
Боюсь, что и мне придётся сменить 7280М 1.09 на 7281...

[Снер]

Я тоже с удовольствием бы пошатался по выбитым кладовым местам. Особенно за Тёрками. Думаю, что кое-что соберу.

Блин, может хватит уже пиарить Места-то, не резиновые !

Сообщение отредактировано Снер: Jul 24 2011, 20:56

[Бесеркерк]

посмотрел видео Вадяна последних тестов,, хотел в той теме отписать оказалась закрыта,  так вот самые уверенные сигналы показал Сорекс 7281 с одной батарейкой ,,,Сиг МФТ в железо кидал пятак Е2 как на 35 так 40см,,, вот сейчас  думаю Терру 7 сменить на С81,, товарищ ходит с С81, постоянно меня уделывает по находкам ,, интересный момент проверено  идентификация у сорекса лучше чем у терры,частенько прошу проверить сигналы если товарищ рядом,, на практике я копаю больше кровельного и чугуняки да и когда на монету был скачущий сигнал. сорекс чётко показывал цвет.

Блин не удержался!Сегодня целый день ходил по скошенным полям и по слуху слышно что в земле и когда сигнал пошел 36 без всяких хрипов и насыщенный я знал что там монета или конинка,в итоге копейка1874 правда убитая в хлам.А в вашем случае мне кажется виноват не прибор или вы не слушаете что вам говорит прибор.Вы думаете с Сорексом не будете копать чугуний?Хотелось бы верить! И если есть кровельное железо это практически мусорные места оба прибора там не айс если только со снайперками или кругом.

[Ioan Susanin]

Ioan Susanin А если Вы узнаете, что у Сорекса проц много круче, чем у Тёрки, то Вы выбросете Т-705??? Или она просто станет хуже работать?
Далее. Тут говорили на что менять К-3. Если хотите роста характеристик и поисковых возможностей, то надо обождать да появления в АКА нового М.Мусора и выбирать только после этого. А сейчас... замена К-3 только 7252М. Сиг тоже может покурить на мусоре.
С Т-74 имел прямое соревнование не раз - она сливает Кондору. Да и озвучка Х-Терр мне не нравится совершенно, но это уже индивидуально. А вот на Кондоре озхвучка подстраивается как тебе угодно. От 1 тона, до 90. 5 вариантов частот (под ухо оператора). Эквалайзер (регулируется громкость каждого сектора ВДИ с шагом 10). Регулируется громкость РВ.
Сорекс очень прост и вообще, хороший МД, но по мусорке тухнет. Но это тоже не всем важно. У Сорекса озвучка своеобразная, но РВ-КТ - это просто отличная штука! Мне очень нравится.

Я тоже с удовольствием бы пошатался по выбитым кладовым местам. Особенно за Тёрками. Думаю, что кое-что соберу.

Руся,привет! Мне лично пох..ю,я наверное сейчас могу искать и с кочергой..Просто натура у меня такая,...ненавижу когдя врут.......

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 24 2011, 21:08

[Волшак]

Блин, может хватит уже пиарить      Места-то, не резиновые !

Присоединяюсь.

[Руся]

Спору нет, когда сигнал чёткий и ясный, то вопросов не возникает. Только вот такие сигналы не все, к сожалению (или к счастью). И только пройдя один и тот же участок с разными МД вы сможете понять, кто из них даёт показания вернее.
Сорекс реально лучше чугуняку отсеивает. Но не всю! Кондор тут послабее.
Ioan Susanin А Вы расскажите, ведь ходили уже по старым местам с Т-705? Много за К-3 добрали? (но у Вас-то был древний К-3, за ним, конечно, добирать и добирать)

[Бесеркерк]

Спору нет, когда сигнал чёткий и ясный, то вопросов не возникает. Только вот такие сигналы не все, к сожалению (или к счастью). И только пройдя один и тот же участок с разными МД вы сможете понять, кто из них даёт показания вернее.
Сорекс реально лучше чугуняку отсеивает. Но не всю! Кондор тут послабее.
Ioan Susanin А Вы расскажите, ведь ходили уже по старым местам с Т-705? Много за К-3 добрали? (но у Вас-то был древний К-3, за ним, конечно, добирать и добирать)

Добирать можно за любым прибором,вам ли не знать?Если конечно выбивать не под разметку и все сигналы.И клады как правило поднимают с простыми приборами,есть хоть немного цвет копают.Я не в одном посте не сказал что Сорекс плохой прибор.Но аннализируя отзывы на сайтах и мнение своих коллег ,складывается неоднозначное мнение.Конечно походить бы самому с данным девайсом,но пока у коллег нет данного прибора.

[TRON]

Блин не удержался!Сегодня целый день ходил по скошенным полям и по слуху слышно что в земле и когда сигнал пошел 36 без всяких хрипов и насыщенный я знал что там монета или конинка,в итоге копейка1874 правда убитая в хлам.А в вашем случае мне кажется виноват не прибор или вы не слушаете что вам говорит прибор.Вы думаете с Сорексом не будете копать чугуний?Хотелось бы верить! И если есть кровельное железо это практически мусорные места оба прибора там не айс если только со снайперками или кругом.

у нас места биты конкретно, не раз выкапывал монетосы на сигналах, я как бы чисто по звуку копаю, вот наполовину чермет половина цвет вот и думай,, приходится много чугуняки кровельного копать но я стараюсь ездить по местам исчезнувшим не позже ГВ там любой подозрительный роешь, и сюрпризы выскакивают

[Pepelac]

Далее. Тут говорили на что менять К-3. Если хотите роста характеристик и поисковых возможностей, то надо обождать да появления в АКА нового М.Мусора и выбирать только после этого. А сейчас... замена К-3 только 7252М.

Руся, ну менять к-3 на 7252м только ради тд-3 я не вижу особого смысла.
(кстати в своё время именно с вашей подсказки купил себе к-3 в качестве первого прибора и ни разу не пожалел, за что вам конечно спасибо)
да и сейчас меня кондор устраивает всем кроме костыля с блоком электроники.... мне нужен прибор несколько компактнее, о чем я уже писал... когда едешь куда-то не только ради копа, кондор не очень удобен, т.к. занимает большой объём
отдельный эл. блок и штанги, по моему представлению должны решить эту проблему, вот толькоо лишь поэтому я и задумался о обсуждаемых приборах.

[Руся]

TRON Звук, конечно, главенствует. Но и визуализация помогает! У АКА годограф здорово выручает. И если ты решил копать все отзвуки цвета (что бывает нужно иногда), то годограф тебя предупредит, что данный спорный сигнал скорее даёт железо. Ну а ты уже дальше сам решаешь... ведь есть вероятность, что МД ошибся - в земле ведь всё так намешено! (ну это ЖАБА, понятное дело...)
Вот всего часа 4 назад я копал сигнал Кондора. Звук чёткий - железо, рядом цвет. И годограф - стрелка влево, с трелка вправо. Но расстояние между цветом и черниной критично мало. Сомнения гложат... жара... лень. Но решил копнуть - уж очень чёткий годограф! И удивился - выкопал с см 20-ти железку, типа петли дверной, примерно 10*5 см, а у неё одна часть (меньшая, но по всему длинному краю) обёрнута медью. Вот это разделение! А рядом копнул - звук увереный цвет, но годограф хреноватый. Ну, думаю, вдруг ГК сбивает годограф? А сам-то понимаю, что это чугуний долбаный. Ну и точно чугуний оказался... ЖАБА!

[Волшак]

Годограф вообще вещь - я как лентяй, а тем более по жаре только прямые стрелки копаю.

[Руся]

Pepelac Ну К-3 не только ТД-3 не имеет, но и много чего ещё полезного. Но это уже опустим. Если финансы позволяют. то можно взять 7281 вторым МД - он реально компактный! Ну а потом сравнить и выбрать окончательно. Или оба оставить - на случай поломки. Или с двух рук шпарить, а сзади пара Таджиков с лопатами!

[alef]

Вот всего часа 4 назад я копал сигнал Кондора. Звук чёткий - железо, рядом цвет. И годограф - стрелка влево, с трелка вправо. Но расстояние между цветом и черниной критично мало. Сомнения гложат... жара... лень. Но решил копнуть - уж очень чёткий годограф! И удивился - выкопал с см 20-ти железку, типа петли дверной, примерно 10*5 см, а у неё одна часть (меньшая, но по всему длинному краю) обёрнута медью.

В воскресенье был второй выход с мышом(1.10м),поехал по войне верха послушать.Очень порадовало выделение цвета на чёрном.Длинный осколок см 25,примерно по центру кусочек ведущего пояса(гадёныш).По звуку думал чистый феррум,но годограф стрелочку выбрасывал в плюсовой сектор.Выкопав,приятно удивился!
Датчик 10д7кгц+прога м.м.

[Pepelac]

Pepelac Ну К-3 не только ТД-3 не имеет, но и много чего ещё полезного. Но это уже опустим. Если финансы позволяют. то можно взять 7281 вторым МД - он реально компактный! Ну а потом сравнить и выбрать окончательно. Или оба оставить - на случай поломки. Или с двух рук шпарить, а сзади пара Таджиков с лопатами!

в про версии прошивки, отличаются, вроде, только тд-3.

ну а 2 прибора - это для меня слишком я один-то думаю куда запихнуть

[Lvovich]

Да, по разрдельно лежащим целям Сорекс очень хорош! Новые алгоритмы глубинной идентификации выдались отменные - респект и уважуха за это Виктору Олеговичу! Но эти алгоритмы оказались большим злом на загруженых площадках. Я всёже советую дождаться установки на 7281 нового М.Мусора и тогда смело брать его. Видел в работе прото-версию М.Мусора на 7281 - реально быстрее работает.
Чугуняку Сорекс тоже лучше отсекает, хотя и не полностью.
Боюсь, что и мне придётся сменить 7280М 1.09 на 7281...

Спасибо , Руся.
В целом очень неплохой повод высказать некоторые мысли .
Зайдем на Русины наблюдения с позиции универсальности прибора.
Универсальный профессиональный прибор очевидно должен глубоко искать(для заданного типоразмера ВТП) , достоверно идентифицировать , уметь находить малоразмерные и низкопроводящие цветные цели, выполнять функцию"глубинника", хорошо работать на мусоре (уметь разделять и выделять цели).
Что для этого должен иметь прибор в своем составе? Очевидно - как минимум встроенный синтезатор частот , набор разноразмерных и разночастотных
датчиков. Далее...
Введем такое понятие , как главный алгоритм работы МД. Как правило это комплекс аппаратных и программных приемов по выделению полезного сигнала в основном по отношению к сигналу грунта. Все остальное "попса".

Например , у Е- трака это сложный набор программно аппаратных средств нацеленный на качественную идентификацию одиночных целей , у Сигнума это программный алгоритм пространственно гармонической фильтрации (СФТ).

Можно высказать предположение- именно главный алгоритм в основном влияет на уровень универсальности МД ... и не только.

Например , чтобы достоверно идентифицировать глубинные цели , прибор должен хорошо собирать информацию и "думать" , что в свою очередь может занимать время и ограничивать возможности детектора на мусоре.
Концентрация внимания разработчиков на быстроте МД приводит к потере статистического качества идентификации глубинных целей , что иной раз компенсируется , например, выбором специализированной рабочей частоты с последующим неизбежным сужением спектра решаемых задач.

Все выпускаемые на сегодняшний день МД это приборы с одним главным алгоритмом работы у которого в лучшем случае для повышения уровня разнообразия решаемых задач регулируются только параметры этого алгоритма. Чего явно недостаточно для эффективной универсальности.

РЕКЛАМА.

Будет. Универсальный Сорекс ПРО
- МД со встроенным синтезатором частот возбуждения ,

с набором разноразмерных и разночастотных ВТП

и с 3мя мгновенно переключаемыми главными алгоритмами, позволяющими подобрать оптимальный способ обработки сигналов под ЛЮБУЮ задачу выбирая компромисс между быстродействием и достоверностью идентификации.

При этом новый М/М- алгоритм ....

[Dybra]

РЕКЛАМА.

Будет.      Универсальный Сорекс ПРО

А перепрошиться на него с 7281 будет возможность?

[Влади]

РЕКЛАМА.

Будет.      Универсальный Сорекс ПРО
- МД со встроенным синтезатором частот возбуждения ,

с набором разноразмерных и разночастотных ВТП

и с 3мя мгновенно переключаемыми главными алгоритмами,  позволяющими подобрать оптимальный способ обработки сигналов под ЛЮБУЮ задачу выбирая компромисс между быстродействием и достоверностью идентификации.

При этом новый М/М- алгоритм .... 

Ориентировочно, когда?

Подумайте на предмет "голдпроспекторского" алгоритма, для поиска малоразмерных целей из цветного металла в условиях фазопеременных грунтов. Примерно так как это сделано в GMZ.
И с выдачей на дисплей в данном случае не годографа а кругового секторного индикатора с закрашенным сектором откликов от цели (от многократных последовательных сканирований оператором).