Minelab X-Terra 705 или ....?, Обобщённая тема выбора.

[Влади]

Помогите  выбрать между X-Terra 705 и Sovereign GT новичку, интересует  подробная информация и рекомендации по етих МД  опытных искателей.
Поиск в основном в нормальных условиях.
Очень благодарен .

Смотря что и где искать. Для мест с тяжёлыми грунтами (магнетит, соли...) Совер примерно вдвое глубже Х-терры по любой цели. При этом ему не нужно менять датчики, со штатной 10-дюймовой ДД он может взять и мелкую дробинку и крупную высокопроводящую цель на большой глубине. По качеству исполнения и надёжности на голову выше Х-терры. Практически неубиваем.

Но...тяжёлый, медленный в дискриминации, с неинформативным однотональным АллМет с трэшем. Лучшие современные одночастотные балансники (Х-терра к их числу не относится) не уступают Соверу по глубине на тяжёлых грунтах и намного превосходят в производительности поиска. В общем, я бы из этих двух рекомендовал вам взять Х-терру 705-ю. Очень дружелюбный прибор, в самый раз для начинающего. Правда, он тоже уже морально устарел в сравнении с теперешним уровнем лучших МД этого класса но всё же меньше чем Совер.

[PonteDeFi]

Смотря что и где искать. Для мест с тяжёлыми грунтами (магнетит, соли...) Совер примерно вдвое глубже Х-терры по любой цели. При этом ему не нужно менять датчики, со штатной 10-дюймовой ДД он может взять и мелкую дробинку и крупную высокопроводящую цель на большой глубине. По качеству исполнения и надёжности на голову выше Х-терры. Практически неубиваем.

+1.
Для собственных задач в век беспроводных Деусов и прочих нанотехнологий целенаправленно приобрел Совер. Доволен.

[Кисса]

Террой будешь пропускать минимум 30 процентов полезных целей, а совером можно даже по форме предмета в алметале выбить. Лично мне совер в руке лучше сидит и техпомощь не нужна .

[yakim]

спасибо уважаемые за ответы: 2 (за Терру) против 2 (за совер), трудновато на чем то остановиться, может еще у кого есть тезисы, с удовольствием выслушаю!

[Гайдар]

Правда, он тоже уже морально устарел в сравнении с теперешним уровнем лучших МД этого класса но всё же меньше чем Совер.

Скажите,а какие приборы можно назвать в этом классе более современными? "Этот класс" я понимаю,подразумевает прежде всего ценовую категорию?

[Влади]

Скажите,а какие приборы можно назвать в этом классе более современными? "Этот класс" я понимаю,подразумевает прежде всего ценовую категорию?

С7280М, С7281, Технетикс Т2 и Г2, Фишер 75

Сообщение отредактировано Влади: Jun 11 2011, 06:31

[soxal]

Звук полностью удовлетворяет

[ветер]

Коссы - фиговые уши. На траке решительно не понравились. Подключал мониторы - вот там отлично.

подключите Killer B's ST's есть у них такая моделька специально для гурманов

[Скарбашукальнік]

По качеству исполнения и надёжности на голову выше Х-терры. Практически неубиваем.

Влади, расслабься Забудь про старые соверы! Сейчас они выпускаются в Малазии, так же как и Терры. Качество такое же отстойное.

[ветер]

Влади, расслабься    Забудь про старые соверы! Сейчас они выпускаются в Малазии, так же как и Терры. Качество такое же отстойное.

И собираются в России

[Скарбашукальнік]

+1.
Для собственных задач в век беспроводных Деусов и прочих нанотехнологий целенаправленно приобрел Совер. Доволен.

Хоть убей, не понимаю мотивацию твоего поступка. Имея ГМП приобретать Совер, это то же самое что имея жену д.очить.

[Скарбашукальнік]

Скажите,а какие приборы можно назвать в этом классе более современными? "Этот класс" я понимаю,подразумевает прежде всего ценовую категорию?

Совер выпускается с начала 2000-х годов. Начинка не менялась, менялся только корпус. Язык не поворачивается назвать этот прибор современным.

[Кисса]

Можно взять бэушный совер , он по крайней мере везде хорошо видит метал , в отличии от ГМП, который видит кованину в лесу очень плохо.

[Скарбашукальнік]

Террой будешь пропускать минимум 30 процентов полезных целей, а совером можно даже по форме предмета в алметале выбить. Лично мне совер в руке лучше сидит и техпомощь не нужна .

Вы что то пили или нюхали сегодня? Какие 30% Откуда такая точная статистика? Уверен что с потолка! А если с потолка, то что вы .....? Терра по глубине уделает Совер, это 1000% А пока вы с Совером будете определять форму предмета, а с Терой выкопаю 2-3 сигнала.

[Скарбашукальнік]

И собираются в России 

Тем более.

[Скарбашукальнік]

Можно взять бэушный совер , он по крайней мере везде хорошо видит метал , в отличии от ГМП, который видит кованину в лесу очень плохо.

Киса! Что ты гонишь! Ты с ГМП ходил? Не думаю. Я с с Совером ходил, ещё до выхода Эксплорера. Уж что что, а кованные вещи ГМП видит на 5+. ГМП вообще по умолчанию работает на всех металлах и видит ВСЁ превосходно.
Блин! Как достали эти теоретики!

[DerStorm]

подключите Killer B's ST's есть у них такая моделька специально для гурманов 

Зачем , если есть качественные мониторы

[Кисса]

Причем тут теоретики , жалуются , притом зто я слышал не от одного , притом поопытней меня .У меня есть подозрение . что у гмп в поле и в лесу меняется озвучка на эти цели , поэтому путаница.

[PonteDeFi]

Хоть убей, не понимаю мотивацию твоего поступка. Имея ГМП приобретать Совер, это то же самое что имея жену д.очить. 

Был о вас лучшего мнения, - аналогия препоганая.
ГМП при всех своих достоинствах абсолютно бесполезен на соленых океанах и морях.

[Кисса]

Да и терра -тоже .А гонишь, не гонишь - это не солидно .