Какое место занимает Сорекс 7280М, между АСЕ 205 и X-Terra 705?

[PIPEC]

как в воду глядел

[volodan]

далеко не все копатели желают светиться.. а тем более на этом форуме

[Влади]

Металлолом здесь не при чём,Вы понимаете о чём я говорю. Например откопать за сезон одну чешуйку и потом доказывать,что мой прибор самый крутой!

Всё просто, дуэльный поединок в чистом поле - один оператор с одним прибором находит в грунте глубокую по его мнению цветную цель (всё равно какую) и без выкапывания обозначает не точное место цели а квадрат ну скажем полтора на полтора метра а второй оператор с другим прибором должен её найти. Потом цель аккуратно извлекается с точным замером глубины залегания (если второй оператор цель не находит это естественно делает первый). Потом наоборот.

Этот тест можно считать более-менее объективным показателем мастерства оператора + ТТХ его прибора.

Подсказка - там где чешуи нет в принципе, вы её не найдёте. Но трудные цветные цели есть везде и их много.

[volodan]

Всё просто, дуэльный поединок в чистом поле - один оператор с одним прибором находит в грунте глубокую по его мнению цветную цель (всё равно какую) и без выкапывания обозначает не точное место цели а квадрат ну скажем полтора на полтора метра а второй оператор с другим прибором должен её найти.  Потом цель аккуратно извлекается с точным замером глубины залегания (если второй оператор цель не находит это естественно делает первый). Потом наоборот.

Этот тест можно считать более-менее объективным показателем мастерства оператора + ТТХ его прибора.

Подсказка - там где чешуи нет в принципе, вы её не найдёте. Но трудные цветные цели есть везде и их много.

хорошо... если оператор находит цель... крутится вокруг нее вглядываясь в экран решая копать или нет.. .а другой копатель за это время находит и выкапывает пару не таких глубинных целей результат... пока один думает и пялится в экран второй уже выкопал несколько предметов


необходимо идти на невыбитое перспективное место... и по истечению нескольких часов смотреть...кто что нашел

Сообщение отредактировано volodan: Feb 15 2011, 22:55

[Ioan Susanin]

Всё просто, дуэльный поединок в чистом поле - один оператор с одним прибором находит в грунте глубокую по его мнению цветную цель (всё равно какую) и без выкапывания обозначает не точное место цели а квадрат ну скажем полтора на полтора метра а второй оператор с другим прибором должен её найти.  Потом цель аккуратно извлекается с точным замером глубины залегания (если второй оператор цель не находит это естественно делает первый). Потом наоборот.

Этот тест можно считать более-менее объективным показателем мастерства оператора + ТТХ его прибора.

Подсказка - там где чешуи нет в принципе, вы её не найдёте. Но трудные цветные цели есть везде и их много.

Копателю нужен аппарат не дуэльный,а надёжная рабочая лошадка. Именно так себя и зарекомендовала Тёрка,а у Сорекса всё это ещё впереди...,надеюсь. Чешуйку в пример привел просто так,можно было и пятак.

[PIPEC]

необходимо идти на невыбитое перспективное место... и по истечению нескольких часов смотреть...кто что нашел 

случайность и везение тоже не исключение... один по воле случая копнул бидон с червонцами,другой наковырял кучу ямок и ничего кроме поясков от снарядов не нашел...

[volodan]

случайность и везение тоже не исключение... один по воле случая копнул бидон с червонцами,другой наковырял кучу ямок и ничего кроме поясков от снарядов не нашел...

сомневаюсь что во время теста кто -нибудь ковырнет клад...
можно сразу обговорить...распашки и клады не считать

[DerStorm]

О ! Смотрю мериться уже начали за прошедший сезон по штучке (не распашки\кошели) теркой 705 около пяти сотен чешуй надергали и траком столько же. Сорексоводы , похвастайтесь али отбивы железа проверяли в это время?

[terenkov]

Вопрос к тем, кто работал с Сорекс 7280М: Какое место занимает Сорекс 7280М между АСЕ 205 и X-Terra 705? По десятибальной шкале, если АСЕ дать 1 балл, а X-Terra 705 присвоить 10 баллов? : )
Потому что никак не пойму судя по инету - вроде он занимает промежуточное положение - на 5 баллов примерно...

ака их обеих сделает и еще кучку других.. вместе взятых

[_SKV_]

ака их обеих сделает и еще кучку других.. вместе взятых

Приятно читать такие посты. Умно, обстоятельно, со знанием предмета.
Сразу видно что человек воодушевлен девизом: "Металлодетектор для умных"
Ветка по моему уже -

[stalk]

Если верить умозаключению о том что крутость копаря зависит от того, сколько находок он продал тут, посмотрите профиль Землеройка. Тоже скажете что как то кисло он накопал- полтора десятка тем за столько лет. Гораздо более крут тот кто с аськой сезон отходил и в продажу выставил 10 кило подмосковной меди, смутно напоминающей монету...

[Влади]

хорошо... если оператор находит цель... крутится вокруг нее вглядываясь в экран решая копать или нет.. .а другой копатель за это время находит и выкапывает пару не таких глубинных целей  результат... пока один думает и пялится в экран второй уже выкопал несколько предметов
необходимо идти на невыбитое перспективное место... и по истечению нескольких часов смотреть...кто что нашел 

Нет. На невыбитом богатом находками месте и чайник с Асей при случае может накопать больше профи с Трэком. Только на бедных находками местах можно выявить ху из ху. Допустим, на поляне нет ничего кроме одной-единственной
мелкой потеряшки мохнатых времён и она лежит под дёрном а на поверхности присутствует в количестве современный цветной металломусор - вот это идеальное место для выявления мастерства оператора и реальных достоинств того или иного прибора.

[Влади]

О ! Смотрю мериться уже начали  за прошедший сезон по штучке (не распашки\кошели) теркой 705 около пяти сотен чешуй надергали и траком столько же. Сорексоводы , похвастайтесь  али отбивы железа проверяли в это время?

И это не показатель..мастерства оператора и реальных достоинств прибора.
А скорее его активности на памятниках археологии и соотв. подкованности
в вопросах поиска оных. Собственно владение матчастью (техникой металлодетекции) к этому аспекту нашей роющей деятельности в общем-то перпендикулярно.

[Бесеркерк]

И это не показатель..мастерства оператора и реальных достоинств прибора.
А скорее его активности на памятниках археологии и соотв. подкованности
в вопросах поиска оных. Собственно владение матчастью (техникой металлодетекции) к этому аспекту нашей роющей деятельности в общем-то перпендикулярно.

Вот уже и памятники упомянули,может просто пускай каждый ходит с тем прибором ,который ему подходит !Двадцать постов из пустого в порожнее.

[Влади]

Вот уже и памятники упомянули,может просто пускай каждый ходит с тем прибором ,который ему подходит !Двадцать постов из пустого в порожнее.

Просто, я хотел обратить внимание на то что количество и даже качество выкопанного ни в коем разе не может быть мерилом мастерства владения матчастью.
Хотя, как правило, много и активно копающие представители нашей братии
очень прилично владеют матчастью. И медведя можно научить ездить на мотоцикле, человек обладает куда более развитыми способностями к обучению...

Вот поэтому для выявления лучшего прибора "в поле" очень важно чтобы операторы были примерно равного уровня подготовки. Опытный терровод
против начинающего мышиста - это нечестно. Пусть попробует сразиться с "в поле" c Землеройком, к примеру - Тёрочкой против Мыша. Вот тогда и будет видно явственно у кого палка а у кого меч джедая

[TKS]

.... Пусть попробует сразиться с "в поле" c Землеройком, к примеру - Тёрочкой против Мыша. Вот тогда и будет видно явственно у кого палка а у кого меч джедая 

И кто по Вашему может достойно противостоять Землеройку в "поле"?
Мне так видится, что Землеройк и с лозой больше накопает, чем кто другой рядом, пусть даже с топовым прибором.

[Влади]

И кто по Вашему может достойно противостоять Землеройку в "поле"? 
Мне так видится, что Землеройк и с лозой больше накопает, чем кто другой рядом, пусть даже с топовым прибором. 

Любой кто практикуется в тех же видах поиска примерно равное количество времен, ну плюс-минус, вполне очевидно, такие люди есть и их не мало.

Ну, что-то вроде "гамбургского счёта". Не с целью выпендрёжа а с целью более-менее объективного сравнения приборов. Даже не надо никаких там ставок,
просто - один находит другой проверяет. Коллективным разумом при этом можно оценить качество сигнала до выкапывания, его информативность. В сравнении.
Например, если та цель какую Мыш определит верно Тёрочка увидит но на чистейшем как слеза комсомолки железном сигнале - и лопата подтвердит
что там не железка а нечто иное - это уже есть объективный показатель качества идентификации.

[Бесеркерк]

Любой кто практикуется в тех же видах поиска примерно равное количество времен, ну плюс-минус,  вполне очевидно,  такие люди есть и их не мало. 

Ну, что-то вроде "гамбургского счёта".  Не с целью выпендрёжа а с целью более-менее объективного сравнения приборов.  Даже не надо никаких там ставок,
просто - один находит другой проверяет. Коллективным разумом при этом можно оценить качество сигнала до выкапывания, его информативность.  В сравнении.
Например, если та цель какую Мыш определит верно Тёрочка увидит но на чистейшем как слеза комсомолки железном сигнале - и лопата подтвердит
что там не железка а нечто иное - это уже есть объективный показатель качества идентификации.

Вот и пришли к общему знаменателю,сезон отходим посмотрим,все встанет на свои места.Что было спорить?Зима видать действует.P/S Честно будет проверять на разных целях.

Сообщение отредактировано Бесеркерк: Feb 16 2011, 08:07

[TKS]

... если та цель какую Мыш определит верно Тёрочка увидит но на чистейшем как слеза комсомолки железном сигнале - и лопата подтвердит
что там не железка а нечто иное - это уже есть объективный показатель качества идентификации.

Влади, у нас с Вами разные требования к данному классу приборов.
Вам нужно "качество идентификации" глубоких сигналов от вашей "этнографии" "в аллювиальной ПГС с большим содержанием магнетита и гальки высокопроводящих минералов"... уф. Мне же требуется комфортная скорость по сбору верховых сигналов от империи, глубинные я в нашем "минерализованном грунте" импульсником правильно идентифицирую и доберу.

[Влади]

Вот и пришли к общему знаменателю,сезон отходим посмотрим,все встанет на свои места.Что было спорить?Зима видать действует.P/S Честно будет проверять на разных целях.

Воистину так! На разных целях обязательно. Желательно, в разных условиях поиска. Место чистое, место мусорное, мусор железный, мусор цветной, грунты разные...

Собственно, реальная информация о возможностях того или иного прибора прежде всего нужна нам, копарям и в гораздо меньшей степени - тем кто занят в металлодетекторном бизнесе. Значит, нам и придётся совершать соотв. телодвижения.