Какое место занимает Сорекс 7280М, между АСЕ 205 и X-Terra 705?

[Сергей Комсомолец]

Ну а ГОДОГРАФ и ВДИ на что? У Мыша между -80 и -50 разница видна невооружённым глазом, а у Тёрочки - "подбивы цветом" так как железный диапазон у неё безбожно ужат...

На одном крупном селище исчезнувшем во время нашествия татар копая короткие почти как у монеты сигналы -4 нашел немало бронебойных узких наконечников, а вот два моих товарища с Траками приспосабливались к этим находкам дольше, несмотря на гораздо более длинную шкалу вди.

[volodan]

...ничего подобного. Когда он на глубине всего 20 см в среднеминерализованном магнетитом грунте Тёрочка на него даёт чистейший железный сигнал - хошь копай, хошь не копай...

грунт грунту рознь спорить не буду... я имел ввиду не предельные возможности мд... терка бронзовые наки с 20 см еле выхватывает(да и то...если честно для бронзового нака 20 см это дооофига) а если нак лежит на 10 см... то медный звенит четким цветняком (значение вди не помню... т.к. не смотрю почти на экран)
а оловянистый даже на небольшой глубине заходит в железо

Ну так и с Вакуэро (со штатным датчиком) его можно спокойно  поднять с этой глубины в АллМет, а стоит Вакуэро куда дешевле Тёрочки. А с ГМ3 его можно поднять с такой глубины на хорошем цветном сигнале,  а на плохом цветном сигнале с 25-27 см.

получается вакуэро со штатной катушкой на такие цели глубже терки с дд 10 ? тесоро голден со штатной катушкой процентов на 20 меньше видит

интересно...почему в тестах в видеообзорах проверяют только монеты... вот бы еще наконечники тестили как сорекс к таким целям относится ?

[Сергей Комсомолец]

Ох Господи, как подумаю, что спорить еще 1,5 месяца, а некоторым людям из-за климата еще больше.

[ВаДяН]

По непонятной причине вы  отодвинули болт перед тестированием Сорекса(см. фото),но это ему не помогло,а вот Тёрка отработала бы ещё  лучше,ведь в тестах на разделение каждый миллиметр играет значение.
Что касается круглого плоского,не знаю ни одного топового прибора который бы не кидал данную цель в  цвет, думаю сделано специально, ведь монеты бывают разного состава.

Ай-ай-ай. Не в том обвиняете. Есть ещё один тест, с этими болтиками и этой же монетой. Результаты те же самые.

Особенности работы алгоритмов. Сорекс умудряется разделить цели (при мелких махах), а Тёрка складывает сигнал в плюсовой сектор (при медленой проводке). Что лучше, что хуже каждый решает сам.
Так, что не надо на ВаДяНа в специяльном подгоне наговаривать. Я могу ошибиться где то, в чём то. Но спецом, ни-ни.

[Lvovich]

интересно...почему в тестах в видеообзорах проверяют только монеты... вот бы еще наконечники тестили как сорекс к таким целям относится ?

Вам Влади ответил на этот вопрос. Просто нужно запомнить (примерно) годограф наконечника. Но опять же - это будет вероятностная оценка ... но с хорошей долей...

[volodan]

Строго говоря - не можете. Это всегда будут вероятностные оценки. В свою очередь  именно для повышения уровня достоверности этих оценок и расширяется  так  называемый " индекс мерности" входной информации, позволяющий "посмотреть" на цель с разных ракурсов - звукового ,двуканально -звукового (РВ-КТ -наше изобретение), визуального . Что и снижает количество ненужных раскопок и пропусков полезных целей.

неужели удобно ходить и пялиться на экран?
на чистых средневековых или ржв поселениях я хожу так... режим все металлы чуствительность максимум - 2
хожу и слушаю пока не пискнет цветняк.. если пискнул то это железка крупнее гвоздика(конечно шляпка гвоздя тоже может цветняком давать... но подругому звенит... можно привыкнуть и отсекать) проколки или проволоки...т.е. ножичек наконечник обломок ну или еще что -нить..т.е. любой сигнал хоть немного переходящий в цвет - копаемый
а на сорексе? либо копать все железо либо пропускать либо в экран пялиться? тогда необходимо под железные сигналы хотя бы 2 тона выделять!

[PitonPiton]

Так что советую новичкам начинать учиться работать сразу на всех металлах,с любым прибором!

Ага, особенно с GTI-2500, новички Вас будут ооочень долго вспоминать добрым словом.

[TKS]

...Сорекс при скажем так почти одинаковых TTX,стоит в 2 раза дешевле,а это огромный плюс,не все могут себе позволить прибор за тысячу американских рублей.И этим всё сказано.Так что обоим приборам 10 балов,тема об этом вроде,но Сорекс намного дешевле.

Последний, на сегодняшний день, вариант Сорекса стоит дороже 705-ой.

[Ioan Susanin]

Строго говоря - не можете. Это всегда будут вероятностные оценки. В свою очередь  именно для повышения уровня достоверности этих оценок и расширяется  так  называемый " индекс мерности" входной информации, позволяющий "посмотреть" на цель с разных ракурсов - звукового ,двуканально -звукового (РВ-КТ -наше изобретение), визуального . Что и снижает количество ненужных раскопок и пропусков полезных целей.

Ну не знаю..,спорить не стану т.к. прибора не видел и с вашими новыми изобретениями не знаком,хотя и особо не верю. Вы уж не обижайтесь,но про Кондор 7252 я слышал три года назад примерно такие же удивительные рассказы....

[Lvovich]

неужели удобно ходить и пялиться на экран?
на чистых средневековых или ржв поселениях я хожу так... режим все металлы чуствительность максимум - 2
хожу и слушаю пока не пискнет цветняк.. если пискнул то это железка крупнее гвоздика(конечно шляпка гвоздя тоже может цветняком давать... но подругому звенит... можно привыкнуть и отсекать) проколки или проволоки...т.е. ножичек наконечник обломок ну или еще что  -нить..т.е. любой сигнал хоть немного переходящий в цвет - копаемый
а на сорексе? либо копать все железо либо пропускать либо в экран пялиться? тогда необходимо под железные сигналы хотя бы 2 тона выделять!

Теряю терпение. Послушайте , прогрес уже давно ушел вперед. Если Вас всетаки интересует неформально- визуально - звуковой класс МД , возьмите у кого нибудь Сорекс и сами сделайте для себя выводы- ваше это или нет.

[Сергей Комсомолец]

Ага, особенно с GTI-2500, новички Вас будут ооочень долго вспоминать добрым словом.

Это точно, когдато был неудачный опыт.

[volodan]

Ай-ай-ай. Не в том обвиняете. Есть ещё один тест, с этими болтиками и этой же монетой. Результаты те же самые. 

Особенности работы алгоритмов. Сорекс умудряется разделить цели (при мелких махах), а Тёрка складывает сигнал в плюсовой сектор (при медленой проводке). Что лучше, что хуже каждый решает сам.
Так, что не надо на ВаДяНа в специяльном подгоне наговаривать. Я могу ошибиться где то, в чём то. Но спецом, ни-ни. 

да это большой минус терки... после того как я однажды разрубил неплохой акинак приходится кучки металлических предметов аккуратно обкапывать...т.к. не совсем понятно то -ли большой предмет лежит... или несколько поменьше недалеко друг от друга

[Lvovich]

Ну не знаю..,спорить не стану т.к. прибора не видел и с вашими новыми изобретениями не знаком,хотя и особо не верю. Вы уж не обижайтесь,но про Кондор 7252 я слышал три года назад примерно такие же удивительные рассказы....

Иван , для нас Вы бесценны... тем , что на Вас отрабатывается мастерство.
Не обижайтесь... Если пожелаете можем дать Вам попробовать какой либо Сорекс.

[Влади]

неужели удобно ходить и пялиться на экран?
на чистых средневековых или ржв поселениях я хожу так... режим все металлы чуствительность максимум - 2
хожу и слушаю пока не пискнет цветняк.. если пискнул то это железка крупнее гвоздика(конечно шляпка гвоздя тоже может цветняком давать... но подругому звенит... можно привыкнуть и отсекать) проколки или проволоки...т.е. ножичек наконечник обломок ну или еще что  -нить..т.е. любой сигнал хоть немного переходящий в цвет - копаемый
а на сорексе? либо копать все железо либо пропускать либо в экран пялиться? тогда необходимо под железные сигналы хотя бы 2 тона выделять!

Да не нужно пялиться всё время на экран с Мышом...зацепил сигнал - проверил
(вот тут взгляд на экран не помешает) - копнул или дальше пошёл. Любой сигнал хоть немного переходящий в цвет у Х-терры копаемый это от безысходности, относительно чёткая идентификация у этого прибора в минерализованном грунте до 10-15 см...

Просто, у нас Х-терру почему-то считают профессиональным прибором хотя это прибор любительский, с комфортными для поиска выходного дня программными настройками.

[volodan]

Теряю терпение. Послушайте , прогрес уже давно ушел вперед. Если Вас всетаки интересует неформально- визуально - звуковой класс МД , возьмите у кого нибудь Сорекс и сами сделайте для себя выводы- ваше это  или нет.

в нашей "дыре" сорексов.. насколько я знаю ... ни у кого нет
если бы имел опыт с этим прибором не задавал бы подобных вопросов...


P.S> если есть в Ставрополе сорексоводы... готов на своей машине отвезти в перспективное место если одолжите на часик прибор в руках покрутить....

[blex]

У меня сейчас седьмая терка - скоро год уже. Датчик 10 DD 18кГц. До того была аська и куча самопальных приборов.
И знаете что? Я вполне серьезно задумываюсь перескочить на Сорекс, хотя терка себя ни разу еще не окупила. Мне просто не хватает информативности прибора. Да, возможно я тороплюсь и не изучил все возможности прибора, ушами редко пользуюсь и тд. Но я хорошо разбираюсь в предмете и быстро обучаюсь...
Для одного из самопальных приборов я в свое время сделал блок - приставку годографа. Прибор был продан, но до того я пару раз испытал его в поле. Но к концу второго выхода я с 90% вероятностью понимал - что там под датчиком.
С теркой я отходил сезон - нет и близко такой уверенности. Не мое это.
Кому терку 70 18кГц?

[Златокоп]

Ребят, ну правда, я же баллы накидать просил чтобы смекнуть, а не научные баталии разводить : )
В итоге же каждый останется при своём. Я верю в русский великий мд, но в недалёком будущем.
Просто хотелось знать, насколько АКА стоит близко к этой цели.

[ВаДяН]

Ребят, ну правда, я же баллы накидать просил чтобы смекнуть, а не научные баталии разводить : )
В итоге же каждый останется при своём. Я верю в русский великий мд, но в недалёком будущем.
Просто хотелось знать, насколько АКА стоит близко к этой цели.

Ох Господи, как подумаю, что спорить еще 1,5 месяца, а некоторым людям из-за климата еще больше.

О, "Златокоп" попал. Хотел просто баллы посчитать?

http://video.online.ua/149302/

Она то же читает эту тему:

http://video.tochka.net/1476-zhutkiy-smekh

[Евлампий]

Ребят, ну правда, я же баллы накидать просил чтобы смекнуть, а не научные баталии разводить : )
В итоге же каждый останется при своём. Я верю в русский великий мд, но в недалёком будущем.
Просто хотелось знать, насколько АКА стоит близко к этой цели.

АКА опередили время и ушли в отрыв, эти приборы из будущего!

Сообщение отредактировано Евлампий: Feb 14 2011, 21:07

[Ioan Susanin]

Иван , для нас Вы бесценны... тем , что на Вас отрабатывается мастерство.
Не обижайтесь... Если пожелаете можем дать Вам попробовать какой либо Сорекс.

Присылайте если не жалко,обьективный отзыв в сравнении с Тёркой 705 гарантирую,какой бы он ни был.