Какое место занимает Сорекс 7280М, между АСЕ 205 и X-Terra 705?

[kotov]

владельцев жигулей по России больше чем владельцев иномарок

какой штат у майнлабы и какой у ака???

А что мешает топтаться на месте

[Ioan Susanin]

То же самое касается и звука. Он относительно достоверен на небольшой глубине залегания целей простой формы при отсутствии рядом маскирующих объектов. Чем труднее цель тем менее достоверна звуковая идентификация.  Цели на предельной глубине залегания вообще не идентифицируются, можно только с определённой уверенностью определить "что-то есть".

Звук + годограф несут в себе больше информации чем просто звук.
Поэтому, когда целей мало, целесообразно  (для снижения объёма непроизводительных раскопок и для уменьшения вероятности пропуска
хорошей находки)  использовать для идентификации цели и то и другое.

Бл. какой информации больше,если и звуковой сигнал сомнительный и годограф выписывает чёрт знает что? Похоже Вам платят со слова и беседовать с вами можно только наевшись гороху.

[hhh]

Вот тишина и есть достоинство Тёрки+прекрасный баланс грунта,а как им это удалось загадка!   После Кондора я был приятно удивлён,хотя и при тишине чешую Тёрка ищет лучше. Вообще я думаю эти приборы как небо и земля и сравнивать их смешно. Сорекса не видел,не знаю и промолчу,хотя всё равно не верю,что что-то сильно изменилось.

Тестил дома Сорекс ,так вот на ножик кухонный нержавейка идёт звук монетный и по ВДИ тоже монета,точно не помню где то в районе +30,а годограф ясно рисует кракозябрами что железо.

[Ioan Susanin]

Тестил дома Сорекс ,так вот на ножик кухонный нержавейка идёт звук монетный и по ВДИ тоже монета,точно не помню где то в районе +30,а годограф ясно рисует кракозябрами что железо.

Тестить приборы на кухне это всё равно,что заниматься онанизмом... Звук Вас не обманывал,а годограф нае...л!

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 14 2011, 17:18

[Влади]

Вот тишина и есть достоинство Тёрки+прекрасный баланс грунта,а как им это удалось загадка!   После Кондора я был приятно удивлён,хотя и при тишине чешую Тёрка ищет лучше. Вообще я думаю эти приборы как небо и земля и сравнивать их смешно. Сорекса не видел,не знаю и промолчу,хотя всё равно не верю,что что-то сильно изменилось.

Тихий прибор для любителей, шумный для профессионалов....о чём и речь.
Тёрка отличный прибор, мне он понравился но иметь его как основной
считаю нецелесообразным (не хватает Тёрочке чутья и точности идентификации
глубокого цвета )

В качестве разведчика - Мыш лучше Тёрки. В сезон попробую стравить его со своим основным прибором, самому интересно что получится. Стравлю просто - с каким прибором за каким можно будет добрать (при тщательном прочёсывании небольшого участка с находками) сначала одним прибором а потом другим.

[Ioan Susanin]

Тихий прибор для любителей, шумный для профессионалов....о чём и речь.
Тёрка отличный прибор, мне он понравился но иметь его как основной
считаю нецелесообразным (не хватает Тёрочке чутья и точности идентификации
глубокого цвета )

В качестве разведчика - Мыш лучше Тёрки.  В сезон попробую стравить его со своим основным прибором, самому интересно что получится. Стравлю просто - с каким прибором за каким можно будет добрать (при тщательном прочёсывании небольшого участка с находками) сначала одним прибором а потом другим.

Создаётся впечатление,что Вы только теорией занимаетесь. Попробуйте с шумным прибором часов восемь походить,мозги вскипят через пару часов и начнёте пропускать всё подряд.

[volodan]

Тогда ответь те мне, почему мет шайбу Тёрка видит даже при включённой маске №1 (отсекающее железо), на видио так и заснял. А Сорекс эту же шайбу чётким железом, вообще без сомнения некопаемым.
Но в то же время, два болта и полушка, Тёрка легче показывает цвет, при полном махе.

Ну и какой из них лучше?     

как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные

а вот для меня .. например... то что терка плоское железо и железные шайбы дает немного в цвет - огроменный плюс
копаюсь в основном по РЖВ и средневековью....
Вадян если есть на руках РЖВшные втульчатые малюсенькие железные наки..можешь проверить. терка..видимо из за втулки дает немного в цветняк... а железные средневековые наконечники.. звучат именно как наконечники... ни с чем не спутаешь... тоже вылазиют в цвет... и не таким хриплым голосом как кровля или другое тонкое железо...а позвонче

при этом я четко понимаю что под катушкой именно железка(пусть и отдающая цветяком).. не гвоздь или проволока...а нак ну или в крайнем случае ножичек

P.S. все дело в опыте... хожу всегда в режиме все металлы

недавно в самый разгар сезона(в декабре во всю еще копал) заглючила катушка... заказал новую..и решил не терять времени т.к. погода была обалденная копал с глючной катушкой... которая постоянно выдавала полуцветные ложные трели... ничего..через пол часа уже принаровился...и удачно копал как цветняк так и хорошее железо
терка хоть и экранник.. но его слушать нужно... а не в экран пялится

Сообщение отредактировано volodan: Feb 14 2011, 17:37

[volodan]

т (с датчиком 15''DD коих под Тёрку нет)

ничего....NEL выйдет посмотрим какой прибор для разведок лучше

[TKS]

А как по вашему как у терр достигается такая тишина во время поисков? 

Подобное можно и на сорексах сделать, но смысл? Лично у меня рука не подымется поставить фильтра или снизить чуйку   - только если дуреть от звуков начну

Нет на террах никаких фильтров. Просто для комфорта все глубокое, глюковое, сомнительное и ГК сдвинуты в -8+48, то самое террочное "железо", про которое говорил Влади. И это удобно... поначалу быстро и без выноса мозга собираете все хорошие сигналы, а потом уже спокойно перепроверяете все сигналы из "глюкового" сектора.

[Влади]

Создаётся впечатление,что Вы только теорией занимаетесь. Попробуйте с шумным прибором часов восемь походить,мозги вскипят через пару часов и начнёте пропускать всё подряд.

Только баран ходит по 8 часов подряд с шумным прибором. Есть определённые нормативы времени эффективной работы на пределе загрузки мозга. Поинтересуйтесь каковы они ну скажем для синхронных переводчиков.
С МД ровно та же фигня. Поиск на пределе нет смысла практиковать дольше чем
может эффективно трудиться оператор. Это же касается и техники сканирования
и общей внимательности.

[volodan]

Только баран ходит по 8 часов подряд с шумным прибором. Есть определённые нормативы времени эффективной работы на пределе загрузки мозга. Поинтересуйтесь каковы они ну скажем для синхронных переводчиков.
С МД ровно та же фигня.  Поиск на пределе нет смысла практиковать дольше чем
может эффективно трудиться оператор.  Это же касается и техники сканирования
и общей внимательности.

вы что серьезно?
мы с напарником летом частенько с 8 утра до 9 вечера копаем... причем и субботу и воскресенье мало того...копаем не вокруг машины...как многие... а делаем так
благо супруга машину водит... выкидывает утром... вечерком выходим на дорогу... звоню и говорю где забрать... соответственно вода еда тоже в рюкзаке на весь день бывает под конец дня рюкзак от железа становится неподъемный... особенно если место хорошее найдешь... копья топоры наконечники и тд
с GPS трекера скидываю марштуры в комп... в среднем не менее 10 - 15 км проходим...а бывает и по 25 за день и не по ровному полю...а по пересеченной местности холмы овраги горы...

так моя терка фигня....напарник с Трэком ходит... и ничего... не отваливается у него рука... только когда с Sef катушкой 12*15


Сообщение отредактировано volodan: Feb 14 2011, 17:52

[boterr]

Жжёшь!!!

[Ioan Susanin]

Только баран ходит по 8 часов подряд с шумным прибором. Есть определённые нормативы времени эффективной работы на пределе загрузки мозга. Поинтересуйтесь каковы они ну скажем для синхронных переводчиков.
С МД ровно та же фигня.  Поиск на пределе нет смысла практиковать дольше чем
может эффективно трудиться оператор.  Это же касается и техники сканирования
и общей внимательности.

Ну значит я баран,три года ходил с шумным прибором,бывало и дольше восьми часов.Время то на копе летит незаметно,главное чтоб оно было. Вот и к смыслу тестов всяких да замеров подошли,ценность прибора не в том,что намеряли на кухне и полигоне,а в том как он себя покажет в реальном поиске.

[ВаДяН]

Вадян если есть на руках РЖВшные втульчатые малюсенькие железные наки..

Гайки есть, болты есть, а РЖВшные втульчатые малюсенькие железные наки.. закончились, может в четверг подвезут?

ПС: А что это такое?

[Влади]

ничего....NEL выйдет посмотрим какой прибор для разведок лучше 

Обязательно посмотрим!

(С большими катушками всё не так просто. что касается Х-терры, даже наличие большого датчика не сравняет её с Мышом потому что идентификация глубокого цвета и чутьё с равными датчиками у них таки разные и не в пользу Х-терры)

[volodan]

Гайки есть, болты есть, а РЖВшные втульчатые малюсенькие железные наки.. закончились, может в четверг подвезут?   

ПС: А что это такое? 

вот такие...
бывают в половину меньшего размера...

у нас встречаются в довольно-таки большом количестве...и их никто не копает

на них терка цветниной отдает...видимо из за втулки


Сообщение отредактировано volodan: Feb 14 2011, 17:58

[ВаДяН]

Обязательно посмотрим! 

(С большими катушками всё не так просто. что касается Х-терры, даже наличие большого датчика не сравняет её с Мышом потому что идентификация глубокого цвета и чутьё с равными датчиками у них таки разные и не в пользу Х-терры)

Я бы не был так котегоричен, не дождавшись выхода катушки. У меня сейчас АСЯ+нелл на руках, если бы не "ворошиловский стрелок", то много интересного показал бы.

вот такие...
бывают в половину меньшего размера...

у нас встречаются в довольно-таки большом количестве...и их никто не копает 
на них терка цветниной отдает...видимо из за втулки

Блин, офигенный наконечник. А если я обнаглею и порошу один прислать мне, для эксперементов. А то Я в Рязанской области не один не поднял, хотя заставы шупал. Может их Сорекс в чермет загоняет, поэтому и не нашёл?

[Влади]

Ну значит я баран,три года ходил с шумным прибором,бывало и дольше восьми часов.Время то на копе летит незаметно,главное чтоб оно было. Вот и к смыслу тестов всяких да замеров подошли,ценность прибора не в том,что намеряли на кухне и полигоне,а в том как он себя покажет в реальном поиске.

Самому интересно! А вдруг, одолеет Мышон ГМ3+ ...
придётся тогда в АКАводы записываться и на новый Сиг облизываться

[Влади]

Я бы не был так котегоричен, не дождавшись выхода катушки. У меня сейчас АСЯ+нелл на руках, если бы не "ворошиловский стрелок", то много интересного показал бы. 
Блин, офигенный наконечник. А если я обнаглею и порошу один прислать мне, для эксперементов. А то Я в Рязанской области не один не поднял, хотя заставы шупал. Может их Сорекс в чермет загоняет, поэтому и не нашёл? 

Вадян, он ЖЕЛЕЗНЫЙ...причём, РЖВ. Вы их не копаете...
возьми лучше для экспериментов бронзовый наконечник РЖВ, из меленьких.
А можно ещё заколку, тоже бронзовую. Вот типа таких:

Довольно трудная цель, надо сказать, когда лежит под дёрном.

[ВаДяН]

вот такие...
бывают в половину меньшего размера...

у нас встречаются в довольно-таки большом количестве...и их никто не копает 
на них терка цветниной отдает...видимо из за втулки

Похоже, что правда Я не смог поднять такие. Сейчас взял втулку от заднего амортизатора жигулей. 165мм длина, 20мм внешний диаметр, 13мм внутрений.
Проводки: ВДОЛЬ/ПОПЕРЁК
Сорекс= -50-46/-52
Тёрка = +4+6/-2-4

При продольной проводке, Тёрка даёт чёткий цветной сигнал. Хорошо это или плохо решает каждый сам.