Какое место занимает Сорекс 7280М, между АСЕ 205 и X-Terra 705?

[carek]

Ну это вы пожалуй загнули - жаль не вижу покраснели или нет .
Для примера, на сколько сильно е-трек отличается от экспа имея одинаковые катушки - чуть! Исходя и поисков в прошлом сезоне эксп поигрывает сигу 7272 по глубине - а теперь скажите мне что будет когда на сиг 7272м добавить 2 деления чуйки и поставить катушку на 3 кГц
Про Деус ничего не скажу, т.к. ни у кого из моих знакомых его нет

Я понимаю что вам не жалко денег на свое хобби, но и в ногу со временем идти не мешает

P.S. блин как всегда стоит кому то завести тему что лучше "ака" или "минелаб" сразу начинается такая катовасия

Не надо народ вводить в заблуждение,что эксп поигрывает сигу 7272 по глубине,Юра не дам слукавить.

[sss]

А теперь скажите и что же будет ... точнее "было" . Вы что уже ходили и находили ... или фантазиями занимаетесь

efrem может и не ходил, а я ходил... правда, только на 7кГц
Конкретных цЫфер дальности приводить не буду, но проверял по неоткопанным малорейтинговым целям (2-5)... рейтинг увеличивается ~ в 1.5-2 раза - сигнал более копательный. Но на такой чуйке много фантомных сигналов, что впрочем не мешает работать на доборе распашки...

[Влади]

Годограф как раз и замедляет. Он показывает то,что слышишь. А если слышишь,зачем на экран смотреть и терять время? Да и не надо мне обьяснять,у меня стаж с Кондором 3 года,с почти ежедневными выходами. Для меня он нуль как и ещё очень многих копателей!

Так пользуйтесь приборами без годографа, благо их много разных...вот только и без годографа с Х-террой против правильного прибора (тоже без годографа) на добивании ловить нечего ну а в задаче поиска места где может понадобится добивать Мыш кроет нещасную Тёрочку как бык овечку, такое моё мнение...
и именно потому что у него есть годограф и большой датчик на 3 кгц а у Тёрки ничего этого нет.

[ice]

Годограф исключительно полезен в разведке площадей - не надо останавливаться по пустякам и копать. Это же относится к 15"DD 3 кгц ВТП - у Тёрки нет ничего подобного. И не предвидится, так как сам по себе большой лапоть  на приборе с ограниченными возможностями распознавания целей только замедляет процесс поиска.

Влади, вы это всё серьёзно написали ... у нас разные представления о разведке, в разведке нет пустяков

[ветер]

Ну вот - было предложено сравнить позиционировать Мыша между Асей и Тёркой,
а вышло так что уже и с Дэусом равняют...

Аппетит приходит во время еды

Нормальный прибор Сорекс, как впрочем и Тера 705. Споры лучше-хуже по мойму это навсегда и не о чем, рынок рассудит. Я знаю людей которые перешли с на продукцию и счастливы, а также тех кто опять вернулся к или открыл для себя что существуют другие брэнды ни чуть не хуже.

[ice]

Так пользуйтесь приборами без годографа, благо их много разных...вот только и без годографа с Х-террой против правильного прибора (тоже без годографа) на добивании ловить нечего ну а в задаче поиска места где может понадобится добивать Мыш кроет нещасную Тёрочку как бык овечку, такое моё мнение...
и именно потому что у него есть годограф и большой датчик на 3 кгц а у Тёрки ничего этого нет.

Вы сёдня чё ... на предельной глубине сигнала хоть годогроф, хоть спектрограф, хоть сигнаграф- бесполезны

[Богдан]

efrem может и не ходил, а я ходил... правда, только на 7кГц 
Конкретных цЫфер дальности приводить не буду, но проверял по неоткопанным малорейтинговым целям (2-5)... рейтинг увеличивается ~ в 1.5-2 раза - сигнал более копательный. Но на такой чуйке много фантомных сигналов, что впрочем не мешает работать на доборе распашки... 

Для добора распашки будет достаточно и 150 аси

[Ioan Susanin]

Так пользуйтесь приборами без годографа, благо их много разных...вот только и без годографа с Х-террой против правильного прибора (тоже без годографа) на добивании ловить нечего ну а в задаче поиска места где может понадобится добивать Мыш кроет нещасную Тёрочку как бык овечку, такое моё мнение...
и именно потому что у него есть годограф и большой датчик на 3 кгц а у Тёрки ничего этого нет.

У Вас какой стаж работы с м.д.? Я к тому,что есть люди которые за сезон сьездят пару раз на коп,а потом целую зиму вводят весь форум в заблуждение, т.к. теорию изучили в совершенстве.

[Zmej]

Аська-вполне достойный прибор начального уровня. Тем более с катушкой от НЕЛ.

[Ярцевчанин]

Аська-вполне достойный прибор начального уровня. Тем более с катушкой от НЕЛ.

Для любителей датчиков большого диаметра...наверное да!

[Влади]

Аппетит приходит во время еды

Нормальный прибор Сорекс, как впрочем и Тера 705. Споры лучше-хуже по мойму это навсегда и не о чем, рынок рассудит. Я знаю людей которые перешли с    на продукцию    и счастливы, а также тех кто опять вернулся к  или открыл для себя что существуют другие брэнды ни чуть не хуже.

Совершенно согласен! Сорекс имеет свои достоинства и недостатки но в рамках поставленных разработчиками задач он точно один из лучших на сегодня. Конечно, ести и другие задачи (например, поиск на жёстком мусоре не есть сильная сторона Мыша) но ДЛЯ ПОЛЕЙ он хорош и по моему первому впечатлению значительно лучше Х-терры. Хотя бы из-за наличия большого стабильного датчика и
качественной идентификации железа и глубоких цветных целей.

С Х-террой можно неплохо искать, это бесспорно (на уже известном месте), но для ходового поиска на больших площадях Мыш предпочтительнее.

[PIPEC]

Дык ведь 54 и 705 разные аппараты! Вы же говорите уверенно о 705 совсем не зная её.

совсем????? совсем,совсем???

[Zmej]

Всякое поселение, существовавшее до 50-г годов 20-го века или существующее сейчас-металломусорка. Получается, что Мышь-прибор для средневековых урочищ?

[sss]

Для добора распашки будет достаточно и 150 аси

- Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
- Что!? Кто тебе такую фигню сказал?
- Товарищ майор.
- Товарищ майор?! Видите ли, вообще-то, они летают, но низенько-
низенько!

[Ioan Susanin]

совсем????? совсем,совсем???

Ну может быть как Сорекс с Сигнумом..

[Alex_A]

(например, поиск на жёстком мусоре не есть сильная сторона Мыша)

Блин вот не знал и мыша гонял в таких местах где до 12 сигналов на одну проводку, а мышь тем более не знал и искал нормально с катушкой 10х6 в режиме ММ.

[Влади]

Вы сёдня чё ... на предельной глубине сигнала хоть годогроф, хоть спектрограф, хоть сигнаграф- бесполезны

Вот когда мне понадобится добрать за Трэком, я это сделаю (с ГМ3+),
так как Трэк всего лишь медленный низкочастотный цифровой балансник
довольно слабо разбирающийся с ГК и с глубокими цветными сигналами...
а истинные возможности Мыша я выясню в предстоящем сезоне. Пока, на основе пары пробных выходов по заснеженным полям и пары выдолбленных из промёрзшего грунта целей РЖВ, я отметил для себя - в разведке он кроет Х-терру как бык овечку. И сразу же расстался с Х-террой, ибо её довольно посредственные глубинно-добивные возможности мне не нужны (есть ГМЗ+)...

[PIPEC]

У меня лично нет желания купить прибор типа Сорекс и убедиться, что все не совсем так гладко. как пишется...

у меня например нет желания преобрести ф75 и убедиться ,что все не совсем так гладко.как пишется..

после наших постов,что-то изменится????

[Alex_A]

Пока, на основе пары пробных выходов по заснеженным полям и пары выдолбленных из промёрзшего грунта целей РЖВ, я отметил для себя - в разведке он кроет Х-терру как бык овечку. И сразу же расстался с Х-террой, ибо её довольно посредственные глубинно-добивные возможности мне не нужны (есть ГМЗ+)...

Влади мои слова говорите, тоже сравнение было не в пользу Терры 705.

[Ярцевчанин]

у меня например нет желания преобрести ф75 и убедиться ,что все не совсем так гладко.как пишется..

после наших постов,что-то изменится????

Полностью "гладких" нетути!А Ф75-ооочень хороший прибор(со своими минусами конечно).Подумываю-в его сторону.....